総合的に判断して津田さんを支持します。 極めて強い行政のバックアップがなければ難しいと思います。 やり方など、ご指摘の通り慣れた右派の行為でしょう。犯罪を告発してもまともに警察が動くかは疑問です。 暗い闇の一部をさらしたことを良しとします。
-
-
-
それでも諦めたら終わりです。行政への働きかけ、別の所で開くなど、作品を見たかった人に機会を。 払い戻しをokとか別の振替とかにすると抗議になるし、金銭的に明らかにするとより効果てきだと思います。 引いたり我慢してはダメ。
-
それも有りかもしれない。 今は、あえて危険を背負こむ時期では無いと考えています。
End of conversation
New conversation -
-
-
御真影を燃やすのは名誉毀損、侮辱で内閣総理大臣から告訴されるべきではないでしょうか。誰でも自分の祖父の遺影燃やされたら侮辱と感じる。天皇家には人権がないと思っているのでしょうか。まず自身の犯行を省みるべきです。
-
よく分かっていない人が多そうなので。 刑法232-2 告訴をすることができる者が天皇、皇后、太皇太后、皇太后又は皇嗣であるときは内閣総理大臣が、... 代わって告訴を行う。 「天皇 ・皇族も 、日本の国籍を有する日本国民であり 、人間であることに基づいて認められる権利は保障される 。」芦部憲法
- 1 more reply
New conversation -
- New conversation
-
-
一橋大学の百田先生の時に脅迫も多数来てましたが、中止にさせたのを喜んだり百田を凍結させろとか言ってた方がいましたが誰でしょうね?
-
ああ、お前だよ。津田。またの名を金髪
www
End of conversation
New conversation -
-
-
ネット経由でも送信先はわかるのでは?コンビニからだと怪しいですが。
-
逆に簡単では? コンビニの通信記録とカメラがあるから顔はバッチリ残ります。
-
「ネット経由」ってのが引っ掛かるのですよね…。 基本的にfaxは「電話回線経由」ですし、コンビニのサービスで複合機迄送れるのを知っていますが、ソコからは人間のソースが加わります…。 警察の対応説明にしても、津田の言い分には矛盾が多いのですよ…。
-
ネットのファックスサービスは有りますね。 足をたどられたくないから利用してるはず。 警察はサービスの情報を開示すれば良いはず。 一番疑問は警察です。
-
「犯罪抑止」の観点を見落としていませんか? それを踏まえての発言ですか?
-
脅迫は犯罪でしょ。 捕まえないでどうするの?
End of conversation
New conversation -
-
-
表現の不自由展見ました。行政があそこまでやられたのは敬意を評します。決して不快なものではありません。考えさせられました。トリエンナーレは始まったばかり頑張ってください。
-
表現の不自由展見られんですね… 私は友達と一緒に来週見に行く予定で、名古屋観光も含めて、楽しみにしていました
「知る機会」すら奪われて、ほんとに落胆しています。
-
-
美術館では館内撮影は禁止と表示される事が多いみたいです。 他にも文学館内での撮影禁止と言う標示も見掛けます。 外部建物は良いが館内撮影は禁止が多い様です。 1番良いのは素晴らしいと思った作品を頭の中に思い留めれば良いと思います。
-
ええ、美術館は撮影禁止、SNS禁止としているところ多いですよね。著作権の問題もありますから。それで「知る権利を大幅に阻害された」ってなんでしょう 笑 その言葉は、自分が「不快だから」という理由だけでクレームを執拗にいれ続け、展示会を中止追い込んだ人達に私が今一番言いたい言葉ですよ。
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.