Ага, щаз. Даже тут врете. Я повторила вслед за Клишиным.pic.twitter.com/M2zvQQHqOR
-
Я сказал, что он доказал себя как свой и о нём стали заботиться. Обычная история. Место проведения он по звонку перенёс? По звонку. Немцова? Немцова. Ну а потом своему не дали пропасть. Я за этими словами стою. Именно так работает тусовочка.
Это настолько чушь и детский лепет, что даже не буду отвечать. Считаю, ты слегка заигрался в это во все и теряешь связь с реальностью. Сам решил совестью нации и всеобщим обличителем стать? :) Это грустно, но дело твоё.
-
-
Да ну, какая я совесть. Я рассказал как всё было, с явкам и доказательствами. А по совести каждый пусть решает для себя сам. По итогам просмотра видео.
-
У тебя нет доказательств того, что Клишина взяли на Дождь за «слив протеста», опекали и так далее. У тебя нет вообще никаких доказательств связи между работой Ильи и митингом. Связывать так вещи, не подкрепляя никакими фактами — дно. И уж лучше не заикайся про журналистику ;)
-
Я пожалуй буду заикаться про журналистику, у меня для этого больше оснований, чем у всего коллектива телеканала Дождь после всей этой истории. Я вижу конфликт интересов, я его доказал в видео.pic.twitter.com/jfiiMyzkwR
End of conversation
New conversation -
-
-
И задаётся, например, вопросом. Как так получилось, что главред дождя «Зыгарь» пишет книгу, в которой лжёт про события 11 года. Клишин, тоже сотрудник Дождя, об этом знает, как очевидец событий. Но много лет молчит. Так что в итоге рассказывает об этом Миша Светов.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Precisely my point. Вот и я секунду назад про совесть нации писала.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.