Клишин испугался идти ко мне на эфир. Говорит, маневрировать на страницах родного репаблика куда приятнее, чем отвечать перед камерой.pic.twitter.com/jpZ6rYg3sJ
-
Эмм? Тем лучше, что вслед за Клишиным повторили? Какая ко мне претензия, я не понял?
Я не предлагала репаблик. А сказала, что лучше уж заявленный Клишиным репаблик, чем ваш влог.
-
-
На что я отреагировал, что Клишину на страницах родного репаблика куда приятнее маневрировать, чем отвечать перед камерой. А что вы пытаетесь сказать я, честно говоря, не понимаю.
-
Странно удивляться, что люди не хотят под ваши камеры. Под другие, может, и пошли бы. Стратегия: «буду нести бред и поливать людей, а потом звать их доказывать что они не верблюд». Меня тоже, помню, как ни склоняли, пока я даже не знала о вашем существовании. А потом «приходите!»
-
Ни один человек ещё не отказывался, кроме Клишина. ) Вы просто в тусовочке отвыкли от настоящей журналистики, и что вопросы бывают неудобными.
-
Михаил, дело не в острых вопросах, а в том, кто вы такой, чтобы их задавать? Почему люди должны именно к вам хотеть прийти? Вы меня летом, помнится, тоже звали. Почему кому-то должно быть интересно отвечать на ваши острые вопросы? Почему вы считаете, что они у вас острые? Вы кто?
-
Анна, вы не поняли. Мне никого не нужно заинтересовывать, кроме зрителей. И люди ходят к моим зрителям, а не ко мне. Потому что я на коленке и с нулевым бюджетом делаю годный продукт, а редакторские коллективы прожирают миллионы впустую.
-
А, ну теперь хотя бы понятно. Нет, мне ваш контент не кажется годным. Но тут уж дело вкуса, н а поспоришь
End of conversation
New conversation -
-
-
Мысль была, что в принципе что угодно лучше, чем ваш влог. Так что не корректно говорить, что я что-то предложила.
-
Хорошо, что традиционным сми наступает крышка. ) Мой влог может сколько угодно вам не нравится, но разговоры у меня все корректно проведены и смонтированы. Так что ваше «что угодно лучше» труд6о прочитать иначе, чем «что угодно, лишь бы избежать неудобные вопросы».
-
Я правда не понимаю, почему люди должны быть заинтересованы к вам приходить. Дело вообще не в традиционных форматах. А исключительно в вашей личности. Вы кто? Почему гостям должно быть интересно с вами говорить? Я смотрела несколько для ознакомления, ответа нет. И неинтересно.
-
Да и не надо интересоваться. Зачем это вам.
-
Затем что вы потом пишете «они зассали прийти». Что заставляет вас думать, что вот именно вы совесть нации и у вас острые вопросы, а все остальные «в тусовочке»(в какой? Дайте поименно, никогда не понимала этого термина)? Понятно почему люди хотят к Дудю или в Кактус, но к вам?
-
Думаю, вам будет неудобно перечитывать это все когда-нибудь. Но это время явно не настало ещё. Обнимаю вас) идите с миром.
-
Не раньше, чем вам станет стыдно за вашу конспирологию и бред. Уже даже ваши друзья пишут, что вас заносит. Успехов, конечно, в вашем деле (искренне), но всё же прежде чем обвинять людей в трусости задумайтесь о том, что они могли о вашем «годном продукте» только сегодня услышать
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.