僕はこの記事を見て「少しでも、という人がたくさんいたんだな。やっぱり愛されてるんだな」「細かな内訳まで公表して、さすが京アニだな」って思ったんですけど、 ここを見てると「金額が少ないと馬鹿にしてる」ように感じる人がいるんですね。 ぜひ京アニの作品を見て、感性を豊かにしてほしいな。
-
-
-
ほんとそれ思いました!京アニはこんなに沢山の人達に愛されてるんだよっていう事を強調してる記事ですよね◎募金という形でしか応援できないのがむず痒いです…!!
-
いま見られる作品をみたり、好きだと思い続ける、そういう気持ちを発信し続けるのも、立派な応援だと思いますよ! もちろん、誰かに罵声を浴びせるのは応援とは真逆な行為だとも思いました。
-
Amazonプライムで課金しまくろうと思います
-
僕はさっき、配信サイトで「けいおん‼︎」最終話まで見終わりました。 応援続けましょう!
End of conversation
New conversation -
-
-
>「500万円以内」は31件(同0.1%)、計6959万円(同4.3%)。1000万円が9件、3000万円と1億円が各1件あった。 1億円募金した方もいるんだ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
みんなが少しずつでも募金をしたから、このように「16億円」も集まった。ってことですよね。 僕としては物凄くいいように受け止められました。 確かに、「一人一人が募金する量が少ない」と馬鹿にしてると考えることも出来ますが、もう少し優しく考えてみましょうよ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
金額でしか見れないんだな
-
広がりで見てるんだと思いますよ。
End of conversation
New conversation -
-
-
「6万件もの支援が」的な感じの見出しにすればよかったのに…
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
不愉快なので投稿削除願います。
-
この様な見出しのツイートは不適切であり不愉快だったので当該のリプをしたまでですが。言っていい言葉と、そう出ない言葉の判別も出来無いのであればネットに触れるべきではないと思いますよ。 そもそも何故そう言う思考に至るのかも理解出来ませんが。
End of conversation
New conversation -
-
-
ニュアンス的に、お前ら寄付金額少ないんだけどwwwって馬鹿にしてる毎日新聞 無能多すぎじゃないかな、毎日新聞の人 ライターにしろ経営陣にしろ、無駄なところで課金させようとしてる魂胆がキモいし、文章の表現力無さすぎる
-
この記事で寄付金少ないと馬鹿にしてると勘違いしているあなたの方が読解力ないんじゃないですか?
-
この見出しだと一万円以内は少ないと言われていると感じてもおかしくない
-
「一万円以下が多くても、京都アニメーションを想う人が多いから10億円以上集まるんだ」としか思いませんでした。 1000円でもいいから支援金送ればそれだけ力になるって、皆に伝えられる。
-
あなたの観念的な思い込みでそう思うのは構いませんが、それ自体が重要なのではなく、ピックアップしている点が不必要な情報であるということに意味があるんですよ わざわざそこをピックアップする必要はないでしょう? ピックアップすべき点は6万人もの人が寄付をしたという事実ですよ
-
ところであなたは支援金出しましたか?
-
話題を逸らして逃げる人ですね、お疲れ様でした
-
話題は逸らしてませんよ?別にこの見出しに馬鹿にしている要素はないと思いますし、京都アニメーションが好きなら1万円未満が多くても支援金はかなりの額になるって喜ぶかと思いました。
- 3 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.