子宮頸がんワクチン。 私は最初、若い頃に打っておけば一生子宮頸がんと無縁！と認識してました。 しかし、調べてみたら全く違う。 効力は期間限定。 効果は不明。 欧米人用で日本人には向かない。 摂取した人としてない人の差が無い。 事実かどうかはわからないが簡単に調べてもこんなに…
@shibatajun しばじゅんさん失礼します。僕は訳あってこの子宮頸がんワクチン（HPVV）の騒動について調べています。 インフルワクチンや水痘ワクチンと比べると、やや複雑な機序や事情を持つこのHPVV。医療側の説明不足もあると思いますが、接種する側のHPVVへの理解が（続
-
-
@shibatajun 承前）中々深まっていません。それ故か誤解や曲解も多く散見されます。冷静に論理的に考えれば、専門知識なんかなくても解ける誤解も多いです。コチラhttp://simbelmyn.hatenablog.com/entry/2016/03/18/164401 …の小児科医のエントリーは、今回の報道も含めてとっても解りやすく（続 -
@shibatajun 承前）HPVVについて解説されていると思います。厚労省の発表資料（２班あって今回取りあげられたのは池田班の物）のリンクもあります。 どうか冷静な目で見てください。今回の騒動は池田班の「おかしな」発表と、それを読解できず記事にした報道の手落ちと言えましょう。 -
@shibatajun あのTw見ました。少し補足しますね。 HPVV接種でなくても「検診」でなんとかなるとも思えます。しかし感染し検診で何かの変異が見つかり除去手術となった場合、それが前癌病変だとしても流産等のリスクが上がってしまいます。また、端緒がウイルスと言う事もあり、（続 -
@shibatajun 承前）子宮以外（口腔・肛門等）にも感染・癌化の可能性があります。当該部位は積極的な検診もなくこれもリスクが上がる一因となります。検診は有効ですが、ソレだけで全てフォローできる訳ではありません。 効果の面は、http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-11121000-Iyakushokuhinkyoku-Soumuka/0000035618.pdf …（続 -
@shibatajun 承前）コチラの厚労省の資料をご参照ください。専門的な統計の話が多いですが…p12辺りから感染者・死亡者の推定減少数（率）が示されています。先程の手術のリスクも勘案すると相当数のネガが減らせていると考えられます。 あと心配なのが接種に因る「副反応」です。（続 -
@shibatajun 承前）現在、副反応での死者は出ていません。（http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/chousa/dl/160212_02.pdf …厚労省）また、名古屋市の調査http://www.city.nagoya.jp/kenkofukushi/cmsfiles/contents/0000073/73419/sokuhou.pdf …では、接種群／非接種群との間で「副反応とされる症状の発症率」に有意差はないとの事。（続 -
@shibatajun 承前）「副反応とされる（重い）症状」自体が、接種を受ける若い年齢の女性に起きやすい症状でもあり、ソレを副反応としてしまっているケースが多い様です。接種直後の失神や痛みも、他の予防接種でも同様に起きている反応です。現状、HPVVで特段副反応が起きやすい（続 -
@shibatajun 承前）というデータはありません。 HPVVが出てきて間もない事もあり、不確かな情報が飛び交ってます。コチラのブログhttp://d.hatena.ne.jp/usausa1975/20140923/p1 …、そう言った誤解の典型例を丁寧に解いていて、非常に参考になります。 夜分に長々と失礼しました。 -
@shibatajun 厚労省・H28/3/16日の成果発表会における発表内容についてhttp://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/tp160316.html … しつこいと思われるでしょう。でもしばじゅんさんの為を思っての事です。健康は信じる信じないではなく正しい知識が前提です。ファンの方も反論をどうぞ。 End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.