ただ、この方は差止も損害賠償も請求しておらず、クレジット表記などリスペクトや姿勢の点に絞った提訴のようだ。であれば、提訴とそれに伴う発表をもって目的の半ばは達成されたと言えるかもしれない。いわば、論点提起・社会認知型の著作権裁判と言えるか。
Show this thread
この件、詳細は存じ上げないし、元のノベライズ契約も拝見していない。が、「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」でも、長さ・内容的に著作権侵害はやや厳しいところか。そうなると法的には恐らく著作者人格権も出てこない。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190802-00000011-jct-ent …
-
-
-
なお、以前書いた「記号的借用」と少し通じる点を感じたので、リンクを貼っておきます。 ＞有名作からの「記号的借用」と著作権～『ポプテピピック×サイコガン』事件覚書https://www.kottolaw.com/column/181005.html …
Show this thread End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.