どんな犯罪でも、被害者の詳細報道をする意味はほぼ全く無いと私も考えます マスコミが「同情心」を煽るだけの…覗き見趣味助長でしかないと思っています (加害者の詳細報道も「敵愾心」煽るだけ…とも思っていますが、反対する方もいると思います) マスコミは報道の名の下に、暴力を振るっている
実名報道されても自分の家族は帰ってきません。それどころか遺族である我々の日常まで脅かされるのです。とても辛く悲しいです。京都アニメーションは、被害者のプライバシーを最大限に守ろうとしてくれています。とても良い会社です。どうか、希望しない実名報道をしないでください。
-
-
-
私も報道の名の下に被害者の実名報道を訴えるのはやり過ぎだと感じます 原則実名報道は理解しますが被害者や遺族側が拒否しているのに行うのはマスゴミの横暴ですよね…
-
私は、被害者や遺族が「特別に望んだ時」以外は報じるべきではないし、その時も法の裁きを歪めないか慎重に配慮すべきだと私は思っています(特に裁判員裁判のとき) よろしければ、原則実名報道が理解できる理由を教えていただけませんか？ これは容疑者に関してを言っていますか？
-
まず私は実名報道を是とはしておりません。 そして私が思う【原則実名報道】は大きな事件事故への関心を寄せる事が出来る。事件の再犯を防ぐ可能性がある。 親族だけでなく知人等であった場合もニュースで知る事が出来るという点ですかね… 報道の名の下の実名報道は暴力に等しいと考えてはおりますよ
-
お答えいただけていませんが、事件の再犯を防ぐ意味…という事で容疑者の実名報道を認められていると判断します ・推定無罪原則 ・司法による刑が確定してからで良い ・刑確定前は、マスコミによるリンチ主導に他ならない 私が容疑者の実名報道を良しとしないのは、これらからです どう思いますか？
-
何度も言いますが私は実名報道を是とはしておりません。これ理解願いますね？ 実名報道の是非を問いたいのであれば私は是とはしてないので言われても困ります。
End of conversation
New conversation -
-
-
マスコミは冷酷ですよね。実名報道、ホントやり過ぎだと思うし、そっとして欲しいです。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
- This Tweet is unavailable
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.