山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例）3日目西し35aVerified account

作品は作者の権利によって展示されてるのではなく、実行委員会が選考しただけ。 つまり、仮に撤去したとしても「公権力による表現の弾圧」ではなく、「行政機関が自分たちの裁量の範囲内で撤去を決めた」になります。 民間の活動にお金を出してるのでは無い。https://twitter.com/nathankirinoha/status/1157537957177253890?s=21 …

一つだけ意見を異にするのは、『これが公的機関が運営しており国の税金を注ぎ込んでいる可能性がある』という点で、この辺りは税金の使い方として正しいのかという所は明確にし、今後の同様の案件が発生しないようにという所だと思う。

要は、あいちトリエンナーレを実施しても構わないが、政府の意見と異なり尚且つ大多数の国民の神経を逆撫でにするものに税金を投入する、あるいは国や自治体が協賛するのは暴走族の暴走行為を芸術的なものと見なして補助金を出すのと同じくらい理解されない訳で。

或いはこの展示が許されるなら国が碧志摩メグやのうりんパンフや蘇民祭ポスターや大洗の戦車展示、はすみとしこ氏の風刺画など、極一部(共産党系が多いが)の抗議によって潰されたものを特集する展示を行う事になってもあいちトリエンナーレに賛同した者らはこれも賛同すべきであると主張する。

言って下さって感謝します ここで、「あの表現は不快だから無くすべきだ」と言えば「オタクの表現も不快だから消せよ」と言われてしまいます センスもない低俗な挑発にのらないことが大切だと思います

「税金使ってるから国民を不快にしちゃダメ」っていう反論も慎重にすべきで、例えばマチアソビっていう地方自治体が盛り上げてくれているオタクむけイベントに対する「税金使ってるから不快なアニメイベント中止しろ」っていうクレームが正当化されてしまいます

まさかとは思いますが、 #表現の不自由展 に対する「行政、公権力による表現弾圧」に対して、 #表現の自由 を守ることを公約に掲げて議員となられた #山田太郎 議員の起こされた行動はこのツイート一つ、なんてことはないですよね？ 「嫌いな表現」にはツイートで十分と？https://twitter.com/yamadataro43/status/1157533403484266498?s=19 …

津田大介「多くの人が不快になる表現があることは分かっている」 刑法　第204条：人の身体を傷害した者は15年以下の懲役又は五十万円以下の罰金 傷害罪は『生理機能を害すること』と解されており、肉体だけではなく精神的なストレスを与え精神疾患を負わせた場合にも傷害罪が成立する可能性があります

あんま強くいうとオタク表現も多くの人が不快になるから適応できるって言われてしまうから控えめに

いえ、ここでポイントは慈善に傷付けることを認識していた点。故意は重要ですよ。 「多くの人が不快になる表現があることは分かっている」

オタク表現も多くの人を傷つけると事前に認識し、それを踏まえて活動される方が大半だと思います。（特にニッチな性癖など） 「私が不快だからやめて」というのはあらゆる表現に適応できるので、（少なくともオタクが）使うべきではないと思います。

大衆の多くに傷付けると自認している展示を公の場所ですることはダメだと思いますよ？

オタク表現も公の場に出てますよ。 本屋にあるライトノベルの表紙や、コンビニのエロ漫画、図書館のライトノベル・はだしのゲン、Twitterなど。

法的に「多くの人が不快である」と認められれば仕方ないでしょうね。クローズドな場所にするべきでしょうし、ツイッター社もそう判断を下すのでは？ で、昭和天皇の御真影を焼く展示は賛否両論、裁判で揉める内容だと思いますか？