肝心なとこを読み飛ばしてさ

ちょこっと触れておくけどさ


>上記の佐世保固定IPコメントが第三者Cのものと言うならば、Cはなりすましの悪質な荒らしですからIPアドレスを晒します。



というご意見なんだけど（笑）

私はこう書いたんだよね。

>ついでに言っちゃいましょう。
マークさんとhatechubouのIPアドレスの一致にしても、答えは簡単で
二人が第三者のCさんに書き込みを依頼したからです（笑）


わかる？
「書き込みを“依頼”したからです」と言ってるんだけど？（笑）

だから第三者が「なりすましの悪質な荒らし」とか断定する必要ないんだよね。
頭大丈夫？
いくら証拠保存しても、本文読み飛ばしてたら意味ないでしょ？

また、悪質ななりすましだとしても被害者はマークさんとhate君。
ペナルティを与える権限はマークさんとhate君にしかないんだよね。
マークミスは物事を激しく勘違いしてるんだが（笑）



>主水が勝手に嘘をついている可能性もあるのでマークの返事を待ちますが、返事（異論）がなければそれが返事だと理解します。



うんうん
主水がマークさんと別人だってのは理解したわけね（笑）
可能性の話だとしてもさ。
だったら前の記事で
「主水はマークです。100％の証拠もあります」と皆さんに公言した事をまず謝罪しようね（笑）

ってか、君が言ってる100％の証拠って何？
簡単に覆されたね（爆）
アカウント共有って方法に頭が回らない上での「100％」なんだよね（笑）
ならば、これ以外にも君の頭が回らないレベルの中での100％の証拠発言は危険だとわからないのかな〜？

コウみたいにワイフシェアリングを実施するやつがいる昨今、アカウントシェアリングがあってもおかしくなかったのに思いもよらなかったんだよね〜（笑）