名もなき投資家

「表現の自由を守る」と言って当選した国会議員がこの問題が発生してからほとんど何も発言せず、中止が決まってから発言して「関係者に危害が及ばないことそ望みます」「私個人は今回の表現は好みません」と静観。何のために国会議員になったんだろう。まぁ、自民党から出た時点で予想通りだけど。

「表現の自由を守る」と山田太郎を支持していたオタク層は、あいちトリエンナーレの展示を批判している。彼らは「表現」そのものには全く感心がないのです。結局彼らの守りたい表現の自由なんて美少「女アニメ」とかそのレベルなのでしょう。予想していたことが選挙後あっという間に明らかになりました

美少「女アニメ」→「美少女アニメ」 失礼しました。何故かカッコがズレました（笑）

一般の認識 　「表現の自由を守る」表現全般の自由を守る オタクさんの認識 　「表現の自由を守る」「アニメ」「美少女アニメ」を守る

山田太郎に票を入れた支持層がやるべきこと 本物の表現の自由 　「慰安婦像は気に食わないけど、表現の自由は守る。撤去はしてはならない」 偽物の表現の自由 　「慰安婦像は気に食わないから撤去しろ！」

山田太郎が表現の自由を守ると言って自民党に入り何もしなければ、結局彼は国会議員になって数日で公約を破ったことになります。（そもそも表現の自由を制限しようとする）自民党に入ったら何もできなくなるというのは予想通りの展開でした。「自民党が認める表現の自由を守る」というものに代わります

「慰安婦像が気に食わない」 　主義によるので理解はできる 「慰安婦像が気に食わないけど表現の自由は守る」 　素晴らしい 「慰安婦像が気に食わないから凸電話で撤去に追い込む」 　表現の自由の侵害 「慰安婦像が気に食わないからガソリン缶を持ってお邪魔する」 　どう考えても犯罪です

企画展中止の問題点 ◉表現の自由を掲げた国会議員が全く動かない ◉一部の国会議員と知事が潰しにかかった ◉威力業務妨害に該当する犯罪行為が許容されている ◉萎縮効果を狙った電話FAX攻撃 ◉企画展中止の前例を作り、議論が分かれるものは 　取り扱わないようにしようという萎縮的効果今後発生

失礼しました 知事→市長

「京アニ放火事件」が頭にあるアニメ好きネトウヨなら、「あいちトリエンナーレ」に対する「撤去しなければガソリン携行缶を持ってお邪魔する」」と言う脅しには激怒するはず。 ところがそのアニメ好きネトウヨは「表現の不自由展」が中止になって大喜び。

「表現の自由」を制限しましょう。風紀を乱すので美少女アニメは禁止。過激なシーンもヌードシーンも喧嘩や暴力のシーンも青少年に悪影響なので禁止。政治的な表現は主義によって争いになるので禁止。女性の体を強調するのもフェミニストが騒ぐので禁止。BLなども風紀を乱すので禁止。

私は美少女アニメとか不快な方なので、別になくなっても人生において何ら損はないんだけど、一部のオタクさんとか熱烈に好きみたいだし、表現の自由を守ろうと思ってそういうものも守るべきだと言ってきたけれど、アキバのネトウヨオタクが表現の自由を認めないのなら、美少女アニメ反対派に回るよ。

自民党の方に、美少女アニメというものは、風紀を害するし、日本の伝統に合わないし、青少年に悪影響だし、体だけ強調して性風俗を害するし、働かないでアニメばかり見てるオタクが増えて国力が落ちるし、って色々投稿してあげるよ。表現の自由いらないんでしょ？じゃあ無くなってもいいじゃん(^^)