小川一水

『現代では当然のフェミニズム的価値観』ってなんぞ？(；´∀｀)

難しいですが、今見たり話したり書いたりしてる相手が、こっちの想像もしないハンデを受けてたり、意外な出自にあったりするかもしれないと、普段からちょこっと気にしておくこと…かな。これ言った瞬間に相手、今ならAnchangさんのことを私が何もわかってないという現実に頭をぶつけるわけですが…。

相手のことを慮るということですね。ありがとうございます。しかし、それですと特に相手が女性であるという必要はないのでは？わざわざ『性的不均衡』とすることの意味とは？と疑問がわいてきてしまいます。

フェミニズムのあとに、わざわざ「性的不均衡」と続けたのは、人間には男である、女であるという自覚から始まって、もっと細かいいろいろな自覚があるとみんなに知られてきたことを、示したかったからです。

『こっちの想像もしないハンデを受けてたり、意外な出自にあったりする』が性別に起因するとお考えなので？SFにおいては『男性でも女性でもない』『男性でも女性でもある』ということも考えられてきたと思いますが……。

「男性でも女性でもない」「男性でも女性でもある」という発想は、前提として「女であり、変われない」「男であり、変われない」という現実があって、そこから出てきたものですよね。

エンタメ作品上ではいくらでも変われるのでは？現実でもMtFやFtMの方みえますし。

ちょっと何を質問されているのかわからなくなってきたんですが。別の言い方をしていただけませんか？

募集要項には記載しないけれど、実態としてはそのようなレギュレーションを設けている状態、ということでしょうか？

そういうレギュレーションはありませんが。特に、私以外の選考者の方々は、もちろん私と考えが違うでしょう。

レギュレーションという表現は適切ではなかったですね、済みません。ただ小川さんが、面白さよりも優先（ここのさじ加減が難しいという話でしょうけれども）すべき思想があり、また流通させる表現は思想的に適切にフィルタされるべきだという考えのもと選考されているのかどうかが気になりました。

すでに修正ツイートを入れていますが、エンタメであること、面白さは最優先だと思っています（ここについても、SFは面白さじゃないという理屈はあるでしょうが）。性的不均衡についての意識云々は、数ある検討項目の一つです。

SFというものが多分に思想的な表現物であるということは分かりますが、特定の価値観（それがフェミニズムであることは問題ではない）が「現在では当然の」という扱いで検討項目として挙がってくること、またそれがトップクリエイターでもある人物から公言されることが衝撃でした。

別のツリーでも書いてますけど、フェミニズムが抱えているような「これまで自分にはないと思っていた権利、ないと思っていた能力を、実は生まれつきあったのだと人が発見すること」の部分を、私はSFの重要な要素の一つだと思い、励まされる気持ちがあります。励まされません？