有本 香 Kaori Arimoto

不人気な事、嫌がることも堂々と言うのが維新だとすれば、靖国参拝で文句を言われたから追悼施設を作るのではなく、靖国神社とは日本人にとって「本来どういうものか」を主張すれば良いだけのこと しかしそれをしないのは、やはり橋下さんの歴史観が歪んでいて、それをベースに維新が作られているから

維新の経済政策は評価してるが、歴史観はかなり問題あり 現状で政権は任せられないと判断してます ただ吉村市長や、橋下史観に毒されてない若手もいるので、これからも全否定せず見ていきたいですね

吉村氏が市長時代にサンフランシスコ市に送った書簡を調べてみてください。河野談話に匹敵する売国ぶりですから。 維新の会はステルス機能備えいる分、共産党より悪質かもです。

ただかぶっていた人面を脱いで、仏顔が見えるのならいいが、鬼面を見せるのならば、維新も逆効果だろう。このハレーションは大きすぎる。そして、一度騙されたと思ったものは、後でいくら言い繕っても信用されない。結局、橋下徹や足立康史や維新の策は、通用しないということだ。

橋下さんと足立さんの理解者以外は勉強不足のアホバカ極右のレッテル貼りで見下すスタンスは、完全にリベラル系に多いエリート思考 これにより無駄に反発を産んだ もしかして立民共産の票を削る為？とも思ったが、今更、維新になびくワケもなく 日本維新は全然、庶民派の地域政党じゃない

自民党は慰安婦問題をずっとほったらかしにしていましたよね。で、世界中に100体以上もの慰安婦像が建ってしまった。維新は橋下徹大阪市長（当時）の所謂慰安婦発言以来、積極的に慰安婦問題対して強く抗議をしてきた。

吉村大阪市長（当時）は、慰安婦像の問題でサンフランシスコ市との姉妹都市提携を打ち切り強い抗議の姿勢を見せた。慰安婦問題で安倍総理は韓国に10億円を支払ったが何も変わっていない。全く慰安婦像は減っていません。

靖国の歴史を踏まえた上で「なんと言われようが参拝すべき」という意見を貫き通すのが有本さんや百田さんの考え。でも現実はそうはいかない。責任のない立場の者は好き勝手言えるが、責任ある立場になればそうはいかない。そうはいかない現実をも踏まえた上で靖国参拝の形を模索したのが橋下さんです。

つまり「９条信じてたら平和」…と次元は似てるよね。 現実（問題解決）度外視で叫べば良い…なんだもの。

ほんとに。現実無視の感情論だけで「靖国参拝だ！」と言っている人の多くが、例えば丸山穂高なんかに対しては決まって擁護、あるいは称賛までしてるように見受けます。現実を踏まえた上で、理想に近づける可能性がある手法を模索して意見を言っても、嘲笑・罵倒しか返してきませんね、そういう人達は。

悪気はないんだろうし本気でよかれと思って言っておられるんだろうけど 維新はなんというか伝統とかしきたりを軽視しているように見える。 効率、利便性、大事だけどそればかり重視するのもどうなのだろう

維新は部分的に良いんだけど、マクロ的な国家観がまるで無いんですよね。だから他の良い政策が薄っぺらくなる。もったいない。