永田淳司

シェルターや軍事力揃えましょうねって話ですね。 適当なところで止まった戦争なら幾つも例がある。ベトナム戦争がそれ あれはアメリカが世論と経済面で根負けして終わった。 日本だと日本にとって最良の時点で和平で終わった日露戦争がありますね

ベトナム戦争は終わるまで何年かかりましたか？軍事力を増やせば際限などありません。少子化が進むこの日本で誰が戦うのですか？若者ですか？300万人もの人が亡くなった戦争は平和には無意味な事だったんですか？

軍事力は際限なく増えませんよ。ソ連とアメリカの軍拡競争は最終的に経済で非効率さを抱えるソ連が根負けしてる。軍拡はどっかで双方が制限条約やる。 少子化が…というが中国や韓国、ロシアも少子化気味ですが。ロシアは軍事行動してますよね。300万人が…と言いますが、WW2の後も戦争は起きました

申し訳無いけれど、軍事力に頼らず外交努力で平和外交を続けていく意見がどんなに言ってみた所で無駄なので、勝手にどうぞやってくださいと言う事です。では失礼します。

まともな外交を担保するのに軍事力が必要なんだと何故理解できないか

＞ゲームでは無いので戦争は初めて仕舞えば適当な所で止めれる訳では有りません 適当なところで止めた戦争はたくさんあるよ。 例えばフォークランド紛争とか、中越戦争とか。 「止められない」は根拠がない。 ベトナム戦争だって決着がつかないままアメリカが撤退した。

要するにポーランドはまともな外交が出来なかったから外交交渉を打ち切られて、ナチスドイツに侵略されたわけですね。

第二次世界大戦時、ドイツとソ連に東西から攻められ滅びたポーランドは一体どれだけ致命的な外交の失敗したんですか？

えーと。それこそゲームみたいに考えてませんか？外交コマンドを押して成功したら戦争が起きないなんて言うことは無いのですよ。