いわん

普通に「これこれこういう意見があります。どういった意図で編集されたのか会員がお話をしたいということで、会の機関紙として取材させていただきたいのですが」と申し入れして、先方が承諾したから行ったんだと思いますが。 これを「押し掛けた」とか「圧力」というなら、もう見解の違いとしか。

神戸大丸デパートの自衛隊イベントに対してははっきり中止の申し入れをしてます。それと同じ類で圧力をかけたと見なされても仕方ありません。 浦野さんのように正しく批判し、発信するに留めるなら批判はされません。 新日本婦人の会はやり過ぎなのです。やってることは街宣右翼と変わらないかと。

「申し入れ」や「抗議」を不当な圧力とみなすこと自体がどうかと思います。 それが暴力や脅迫を伴ったり（街宣右翼はこの点で明らかに引っかかる）、何らかの政治的・権力的な行為によってされるなら問題ですが、民間団体（民間人）が民間企業に要請することは、誰でもやっていいと思いますが。

やってきたことの積み重ねによるイメージです。それにより「共産党の圧力」を相手が感じたのもあり得る話ですね。 何より、たかが1企業が出している絵本の内容はわざわざ押しかけて抗議するものですか？公式アカウントの内容を見れば、相当にヒステリックな「申し入れ」をしたのだと推測できますよ。

「わざわざ抗議するほどのもの」かどうかはあなたが決めることではありません。それこそ「内心の自由」「表現の自由」の侵害ではありませんか？ 版元は4月以降も何もアクションしませんでした。これは版元があなたの言葉を借りれば「わざわざ反論するほどでもない」と考えていたからではないですか？

なるほど。 やり過ぎでは？わざわざやることか？というこちらからの「批判」=「表現の自由」はないわけですか。 そちらに対して、何か暴力的、脅迫的に行動しましたっけ？あなたの言う事に当てはめればそれがないと侵害にならないと思いましたが。