“京アニ”放火 具体的な支援策検討する考え 菅官房長官 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190729/k10012012441000.html … ぼく、京アニもアニメ自体も好きだけど、いや、好きだから敢えて言う。政府はなぜ支援するの？理由はなに？かわいそうだから？アニメ業界だから？これ違う業界でも支援した？ほかの事件との整合性は？
Show this thread
-
“京アニ”放火 具体的な支援策検討する考え 菅官房長官 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190729/k10012012441000.html … 正直こんなの「良かった良かった」とは言えないし、言わない。良かったと言えない自分が苦しい。支援といっても何するか分からないし、理由がよくわからない。やまゆり園とかもなんかしたっけ。
Show this thread
でさ、こういうこと言うと、「反アベだからそう言うんだろ！ひとでなし！悪魔！」って言われそうじゃん？そうじゃない、そういう問題じゃないんだ、どうせわかってくれないだろうけど、そうじゃないんだ…
-
-
何度でも言うけど、京アニに国が支援の手を差し伸べること自体に反対ではないんだ。反対や批判があるとすれば、「その理屈はどうか」という点だ。社会や国の秩序という面で見たときに大丈夫な理屈なのか、そこは審議されるべき事柄だと思う。「結果善ければなんだっていいじゃん」は通用させちゃダメだ
Show this thread -
京アニに国の支援がつくなら、予算委マターになってくるのかなと思う。そこではその理屈が審議されることになるんだろう。となれば、野党からは「その理屈で大丈夫なのか」という疑問や批判が政府に呈されることになる。間違っちゃいけないのは、それは「支援自体に反対してることにならない」ってこと
Show this thread -
すぐに「かわいそうな京アニ支援に野党は反対した！」って感情的ヒステリーが沸き上がり、あるいは政府系アカウントによって煽られるだろう。 大事なのは「何に反対したのか」ということ。支援そのものに反対なのか、その理屈に反対なのか。そこは冷静に見ていかないと、おかしなことになる。
Show this thread End of conversation
New conversation -
-
-
政治がある特定の高名な存在が受けた重篤な被害についてだけ特に動き、そうではないが社会的に重大な被害について何もしない公正さの欠如を批判すると叩かれる、この状況を政治腐敗と言わずして何というのでしょう。あかんものはあかんと、違うものは違うのだと、きちんと言うことが如何に大事か。
-
理屈があればまだ納得いく部分もあろうと思うのです。その理屈がよくわからないのです。説明がないから。何度も言いますが、京アニは好きだしこんな理不尽な暴力に逢った会社も助かってほしい、しかし、公金を投入するには感情でなく理屈が必要だと思ったのです。
End of conversation
New conversation -
-
-
現状の「犯罪被害者基本法」を踏まえて、今回の京都アニメーションの事件の被害者、被害関係者の支援に至らない点がないか見直し、必要があれば法改正も視野に入れて犯罪被害者支援について見直しをする。という意味ならすっと理解できるんですけどね。
-
なるほど、そうですね。そこが今後どう議論に上がるのか、おそらく国会でも取り上げられるのでしょうから 取り上げられるかな？
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.