Michel Goya

(question d'un non expert).hier @RiouxRemy parlait sur @FRANCE24 des 3D ( defense->diplomatie->devellopement)et j'ai ecoute avec interet.pourtant,je ne vois les divers "groupes militaires" en Afrique que comme des "gardes du corps" des interets economiques,c'est une grave erreur?

Oui. Protéger et soutenir les intérêts de la France au sens large (pol, éco, diplo, mais aussi ressortissants) oui bien sûr, c'est pour cela que l'on a inventé les armées. Sinon le seul lien intervention militaire française/retombées économiques est très décevant.

mais alors est ce qu'une partie de "l'efficacite" des "interventions militaires" en territoire etrangers n'est pas directement liee a la comprehension de celle ci ? pourquoi le "terrain ideologique" semble "vide" ? c'est seulement parce que je suis "non expert" ?

Je n'ai pas compris.

si moi en (tentative) amateur eclaire , je n'arrive pas a depasser cette idee de "garde du corps de l'economie" , comment reussir puisque une partie des "gens concernes" va forcement les voir comme "envahisseur" et pas "collaborateur"

L'invasion c'est quand on veut pas. Toutes les interventions militaires françaises en Afrique depuis 1962 ont été faites sur demande locale et souvent même de plusieurs Etats africains. La France n'a pas répondu à toutes ces demandes ou y a souvent accédé avec réticences.

Il faut donc d'abord s'interroger sur les motivations de ceux qui font appel à la France.

heu ..... effectivement , la reponse depasse les possibilites de twitter . mais honnetement , "sur demande" lorsque l'on connait le niveau d'influence francaise en Afrique ..... :) mais la il me faut plus de caractere , merci d'avoir repondu en tout cas