Стрелков: РНГ? А что это такое?

"Я тоже русский националист".
От кого то я уже это слышал..)

Действительно, ролик с Стрелковым очень интересный. Подробно развёрнуты его воззрения по многим вопросам национального проекта. Некоторые моменты выглядят как бы убедительными. Например, нельзя напрямую и в лоб провозглашать идею РНГ, так как это сразу мобилизует все нацменьшинства и нацреспублики, в которых укоренилась местная этнократия. - Конечно, с этим трудно не согласиться, ведь большая часть русского населения пассивно и инертно, а местные элиты хорошо организованы. Отсюда вывод, лучше провозглашать этот лозунг (безусловно верный) в другом виде культурных и идеологических образов. Например, идея "соборности и единства" как высшей ценности - А.С.Хомяков и другие.
Ведь хохлы украли эту идею под свои шовинистические цели, именуя Укропию "соборным государством", в котором нет места нацменьшинствам как самостоятельным субъектам и т.д.
Однако его ставка на некие силовые структуры и т.н. "молчаливое большинство" - весьма сомнительна! Пассивное большинство всегда следует за активным и пассионарным меньшинством. Особенно в критической ситуации и всеобщей растерянности населения. Сам Стрелков в Славянске доказал эту истину. 50 человек повели за собой пассив. большинство, желавшее самостоятельности, но неспособное к самоорганизации...
Конечно же будущее выиграет та сила, которая сможет повести за собой молодёжь, что же касается силовиков, то скорее всего в критический момент произойдёт то же самое, что было в 1991г. Нисколько не сомневаюсь, что ставка на них - это чистый миф, так как они это продолжение того же пассивного большинства.

Даже не знаю, что Вам ответить..
Лично у меня его позиция вызывает тошноту. Вполне себе представляю Владимира Путина 2000-х, говорящего ТЕ ЖЕ слова. Примерно так.

Да, есть основания предполагать, что цели РНГ в её НЕсоветском варианте у Стрелкова нет.
В его мировоззрении похоже преобладает какой то улучшенный вариант постсоветского проекта №2.
Что настораживает? - Его слишком деликатное и сверхосторожное отношение к нацреспубликам. Их элиты ни в коем случае трогать нельзя, иначе сразу придут "американцы, китайцы" и т.д. С ними лучше договариваться, т.е советский проект остаётся неприкосновенным.
Конечно, с его упором на каких то хороших "силовиков" это понятно. Однако без уравнивания всех гражданских прав и создания единого правового пространства нечего и думать ни о какой форме РНГ. Предварительным элементом любого националиста должно быть требование устранения нацдискриминации во всех сферах жизни (правовой, социальной, экономической).
Если этого элемента нет, то ни о каком "национализме" речи не идёт...

Претензию Владимир прекрасно сформулировал чуть выше. Стрелков собирается преодолевать кризис, сохраняя систему, а не ломая ее. Базируясь на той же силе, что и нынешняя власть и сохраняя отношения центр-регионы. То есть наследуя все системные пороки. Тут скорее возникает вопрос, а чем РНГ его разлива будет отличаться от путинизма? Патриотизмом власти? А откуда он возьмется?)

Ну, я сегодня ему их предъявил лично и получил ответ.
"Желаемый Вами "общественный договор" возможен на самом завершающем этапе кризиса. И, пожалуй, даже необходим. Пока-же кризис не преодолен - только идиот или совершенно некомпетентный в политике человек будет вместо продвижения своей воли искать "компромиссы с общественностью". Наглядный пример провалов всех подобных "компромиссов" - судьба Колчака, не задавившего эсеровскую змею в достаточной степени и в результате спущенного под лёд. "Общественность" - она, понимаете-ли, неимоверно капризна и не по-заслугам высокомерна... Она, палец о палец не желая ударить, начинает требовать. "
То есть, ломка системы откладывается до момента преодоления кризиса, а так как она сама по себе с уверенностью вызовет новый кризис, то эта музыка будет вечной. Могу предположить, что у Путина когда то были не менее благостные планы, но ситуация его, так сказать, "вынуждала"..

Они не будут ни союзны, ни лояльны, пока существует дискриминация русского большинства. А предложений по ее устранению у Стрелкова нет.

РНГ вовсе не пустой мем. Это всего лишь синоним правового демократического государства, продвигать которое в такой формулировке в РФ невозможно, по известным причинам. Прошедший митинг на Сахарова - это буквально "люди хотят РНГ", сами этого не зная. Так что проблема тут не с наполнением, а с продвижением.