委員会側を責めるには、告発者側の説明が足りない。足りないのに民意を問うことやフェアについて福原さんが語っているので、宮迫さんのように記者会見開いて質問を受け付けたりしてないですよねそれはフェアのんですか？と意見をしたまでです。
-
終わりそうにないんでそろそろこの話し合い辞めていい？ 以上です
では最後に以下の2点にお答えください。 ・下請法における、契約書の交付義務は誰に対して交付する義務があるのか ・たつきさんとヤオヨロズさんに労働基準法が適用されるのか 答えてくれるのでしたら、どうぞお辞めになって頂いてけっこうです。私は何かあれば変わらず意見はしますが。
-
-
俺ら法律家じゃないんだからそんなに法律に踏み込むんじゃない、特に重要なわけでもないのにひたすらに面倒くさいわ と言うわけで少しランクを下げよう、クレジットの脚本欄にたつき監督が記載されてるのに払われないことにどこに正当性があるんだ？
-
いえ言及するなら踏み込まなければなりません。踏み込まないなら深く追求するのは思慮に欠ける行為かと。
-
それが契約違反でなければ正当性がないです。あくまでも推測ですが、支払う責任があるのは直接雇っているヤオヨロズさんかと。仮にKFPさんからヤオヨロズさんに支払いが行われてなくても、ヤオヨロズさんはたつきさんに支払う責任があります。ヤオヨロズさんと契約してたならですが。
-
だから、まず最初に誰が誰に支払うのかその契約はしているのか、を言わないと正当性がないですよ。責任が誰か分からないのに責任をKFPさんにあるような言い方は私はよくないと思います。
-
正当性がないですよ、ではなく、正当性があるのかないのか分からない、でした。すみません。
-
そうだなけどこの問題は警察便りになったからこれ以上俺らが追求する事はやはりないぞ
-
え、警察便りになった？ すみません、どういうことです？ そして、聞きたいのに今日はもうリプを確認できそうにもありません…すいません。
-
さては覚悟出来ていないな、その程度の情報騒動を追ってるなら知っていて当然なのに 生半可な気持ちで首を突っ込むなら今のうちに手を引け、直に火傷じゃ済まない自体になるぞ
End of conversation
New conversation -
-
-
A.ブロック
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.