これはひどいわー。
皇統をなんだと思ってるの？

グダグダのお題目はもういい。
この画像に関し、左が本物と主張する根拠を述べよ。

偽物が公務に出たら、秋篠宮両殿下だって気づくでしょうに。愛子さんと違って、偽物を作らなければならない謂れがないでしょう。

それもちろん
煎餅つながりの変な婿を押し付けたいためでしょう。
皇室利権につきますね。

左画像は悪加工されている佳子様です。

左はチョン創価のおばちゃんが佳子様になりすましたんでしょうか？

この下品な口元は、創価チョンの雅子と同様ですね。
首もぶっとく短いし。

顔全体のごつい感じと眉毛のちがい。眼光の下種っぽさ、団子っ鼻。

べたついて臭いそうな頭髪・・・でこぼこで不自然な額。

「画像上の改悪だ」と主張する人がいるけど、ただ佳子様貶メルだけの画像加工なら意味がない。

同一人物だ。
偽物はいない。

>同一人物だ
お題目。
さもなくば、根拠を述べよ。

　　　　　＞ID:/H7i9X3o No.2900712

　　　　　　↑　創価チョンババアに「根拠」などという言葉を理解できる知力はないよ。

＞ ID:v1ujjsZ. No.2900727

「仮説」と「事実」、「主観」と「客観」の区別すら
出来ないのに、根拠ですってｗ

さっさと偽物不在論の根拠を述べなさい。
さもなければ黙りなさい。

>さっさと偽物不在論の根拠を述べなさい。


「仮説」と「事実」、「主観」と「客観」の区別すら
出来ないのに、根拠ですってｗ

客観性がわかってないのはお前です。
画像上で明確な差異があると指摘しているのに
意図的にもみ消しては駄目です。
怪しまれて当然ですよ。

＞客観性がわかってないのはお前です。

客観性の意味を論理的に説明してみなさいな。