外交が風雲急を告げ野党がゴミカスばかりだからな。やむを得まい。残念ながらデフレ不況に逆戻りが確定しました。
-
-
-
外交、安保を考えると政権こかすのは致命的ですけど、参議院選挙でしたからねえ・・・
-
いやレームダックになってたら中韓北が軍事行動起こしても不思議じゃないです。
-
レームダックになるような政策掲げた政権の落ち度ですな。 最もそれは回避されましたが。
-
つか財務省を解体しないとどこが与党になっても同じです。
-
公約と真逆のことをやらかした民主党政権でそれが浮き彫りになりましたからね。
-
野田なんかいまだに財務省の狗ですぜ
-
凄いですよね、あれ。 財務省におんぶにだっこだったのでしょう。
- 2 more replies
New conversation -
-
-
増税を後押ししたのは不甲斐ない野党です。「増税には反対だけど他にマシな政党が無いから」という消極的理由で自民党に投票した(もしくは投票に行かなかった)人は結構いたと思います。そもそも増税を国際公約にまでしたのは旧民主党です。どちらにせよ叩くべきは野党です。
-
増税を国際公約にした民主党は「増税の議論すらしない」を公約に掲げてました これぞ裏切りですよね
- 1 more reply
New conversation -
-
-
民主党が与党になれば増税しないとでも? 前回の増税をしたのは民主党政権下ですし、今回の増税に関してもいい始めたのは民主党です 増税しない、議論すらしないとマニフェストを掲げて与党になったのがどこの政党か忘れましたか?
-
民主党、事業仕分けと称して国力を殺ぎまくった上で、消費税増税を決めましたからね。 そして、民主党が設定していた10%増税をここまで延期してきたのは安倍政権。 与党は正直、旧民主党系政党は大ウソつきだというだけの話ですね。
End of conversation
New conversation -
-
-
-
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kokuminkaigi/dai1/siryou3.pdf … 経緯を見ると分かりますが、そもそも麻生政権が仕込んだ事で、民主党与党時代末期の死に体になった野田政権の時に野党自民党の協力を少しでも取り付けるためにやった三党合意(もちろん自民党も含む)で確定されたのが「国際公約」になっているんですよね。
-
でもその時の政権責任だよね? 増税案持ってきたのは民主に変わりない。死に体なら動く必要なかったよね?その論理おかしくない?どっちにしろ政権責任だよ。自民は消費税二回も延長してんのに、その論理は破綻してるよ。国際公約なければ止めれたかもね。止めれたら憲法改正余裕だっただろうね。
-
自民党が与党の時に野党が国会運営に協力しなければ叩くし、自民党が野党の時に国会運営にそっぽを向いても免責されるタイプの方ですね・x・
-
議論放棄してすぐ休む議員よりマシじゃなぁーい?
-
「議論放棄」の内実は問わないとしても、形式的には同レベルかと。
-
いやいや、議論しないなら議員の価値はないよ。
-
「議論しないぞ」という脅しが脅しだけで済むのが死に体の政権の時の野党だし、実際に不参加でパフォーマンスするしかないのが少数派の時の野党です。この駆け引き自体は現行国会ルールで妥当ですし、脅した時点で同レベルだと思います。全てのイシューでやればともかく、特定の議題ならば。
- 2 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.