稲荷

最後の方はただの暴言だが、言ってることはそんなに間違ってないような……？ 私もクソオタで2次元にばかり夢を馳せてるBBAだけど、年齢のせいか割と冷静な面もあって、心当たりありすぎて痛いww 何歳になっても夢は見ていいと思うの派だけど、ムキになる程じゃないなー

なぜそこに至ったのか、どうして予測出来なかったのかを批判的意見と強い言葉で解答しただけであって、問題のある文章には見えなかったな。つまり『間抜け』とか『罵った』というのは違うと思うんですがどうでしょう？

どんだけひどい事言ってんだって思ったら単なる懐古オタクの長文ツイートやん

ハピエン学園ものほぼ全否定マンで草。 夢を与えるってことだけで言うとディズニーとかも変わらんやろに、これだと無理に叩きたいだけとしか思わん。 てか、犯人の動機が分かってない状況でこんなん言い切れることが草。

あれ程の凶行を作品内容と結びつけるのは無理があると思うけどなー。大人向けの内容の方が事件に結びつく確率は高いと思う。

アニメ業界内の問題と、今回の犯人は関係なさそうだけど、この教授は警察も掴んでない、京アニと犯人の関係を知ってるのかな？ いつか起こるって、これが音楽でも映画でも、アニメ以外どこでも当てはまるんだけど。

京アニは夢を作る仕事であって、その夢と現実の区別がつかない連中は、所詮その程度の馬鹿なのであって、このコラムが言っているような自爆テロを連中が起こしても、それはアニメ作品がたまたまきっかけになっただけで、元々はその人間の人間性にあるだけ。つまりアニメの作り手側を批判するのは……

あまり論理的でない　おっちゃんのたわごと 流しても良いと思う

古いオタクがこじれるとこうなるというか、 過激な言葉でこじらせて炎上する影響力はある意味うらやましい。 今が軽いアニメ中心になったのはよくない部分あるとも思うけど、挙げるアニメがアキラとかヤマトとかビューティフルドリーマーとかのところ薄い論者だなあ

この内容だとどのジャンルどの創作形態にもこじつけて言えてしまう 確たるデータの提示も無くそもそも事件の詳細も分かってない状態で関連づけるのは無理がありすぎて叩きたいだけに見える

雑な分析、脊髄反射で書いてる記事。 思ったことと憶測で気持ちよく綴った三流オナニーポエム。

うーん、ネットでもそうだけど何故不確定な要素を入れ込んだ結論を断定の形で書くのか 考え方として否定しないけど、胸の内に残しておくべきものだったと思うけどなぁ、立場的に とりあえず、教授であるなら京アニの日常アニメによって及ばされる影響をデータで出して論文としてまとめていただきたい

言い方はキツイが、そんな間違ったことは言ってない気がする。

まあ「現実逃避だ」っていうことを言いたくて筆が滑ったんだろうが… ただそうだとしても、現実放棄したくなるほど、 「辛い現実」の方はどうなのよ、という視点がないのがなんとも。 ご本人は大学の先生でご安泰でしょうが。

長文で堅苦しく話せば頭よく見えるよな。 結局昔のアニメと比べて今を下げただけのお年寄り作文じゃん。 人を馬鹿にするのがこいつの仕事なのか?