?

Log in

No account? Create an account
"Путинский империализм" - "Путинский империализм" - Волков Сергей Владимирович Page 2 [entries|archive|friends|userinfo]
Волков Сергей Владимирович

[ website | Сайт историка Сергея Владимировича Волкова ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Путинский империализм" [Dec. 8th, 2013|03:59 pm]
Волков Сергей Владимирович
Увлечение публики украинскими событиями мне непонятно. Будет ли что-то там подписано или нет (тем более, что сам документ ровно ничего не значит, и в случае подписания ничего не изменит), будет ли на некоторое время сменен Янукович или останется – все это совершенно не интересно. Какие бы спектакли ни ставились на «майдане», Украина и ее население есть только то, что оно есть, и ничем другим не будет. Поэтому писать о них я не буду, а выскажусь лишь о том, о чем в связи с этим стали много говорить – о «путинском империализме».Read more...Collapse )
linkReply

Comments:
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: anonymus
2013-12-08 01:48 pm (UTC)
«жареный лед»

Вспомнилось, что лет 20 назад, в "японском" ресторане "Аквариум", что на Каменностровском, подавали жареное мороженое.
Впрочем, там же посетителям предлагались блюда из "акульего плавника", кои приготовлялись из филе минтая, например.

А по сути написано просто отлично, полностью соглашусь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Alexandre Sorokine
2013-12-08 01:49 pm (UTC)
А может ли вообще РФ при современной конфигурации сил в Евразии претендовать на империю? РФ это не такая большая страна (140 млн это примерно Пакистан), без сильной промышленности, со слабой армией, с развалившейся системой власти. При этом РФ зажата между двумя гигантами: миллиардным Китаем на востоке и полумиллиардным Евросоюзом на западе. И первый и второй рвут РФ как бобик грелку по всем параметрам. При таком раскладе даже на региональный статус РФ сложно претендовать, сложнее чем, например, Бразилии или Нигерии. Те хотя бы больше и развитей своих соседей.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salery
2013-12-08 04:52 pm (UTC)
Ну, пока она ей де-факто является и в нынешних границах (конечно, без шансов расширить оные), иначе бы той обеспокоенности, которой полны западные СМИ относительно ее политики не было бы. Относительно Бразилии и Нигерии никто не беспокоится. Евросоюз политически абсолютно бессилен и никого порвать не в состоянии.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kiowa_mike
2013-12-08 01:56 pm (UTC)
Угу.
(Reply) (Thread)
From: olegvm
2013-12-08 02:19 pm (UTC)
/Но вот чем она быть не может - ни идеологически, ни юридически, ни тем более фактически – так это «союзом равных» (тем более в варианте «слон-моська»), «братством народов», «добровольным содружеством», «единством правоверных» и т.д. /

А что Вы думаете о Европейском Союзе?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salery
2013-12-08 04:56 pm (UTC)
Он не только не является империей, но и вообще государством, как не являются ими, напр., Лига арабских гос-в или Орг. афр. ед-ва.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: bvv73
2013-12-08 02:35 pm (UTC)
СССР несомненно являлся империей - причем империей колониальной. В СССР роль имперской метрополии исполняло особое правящее сообщество - коммунистическая партия, которая рассматривала подвластное население как свою колонию. В условиях пост-советской России ситуация остается примерно той же - с той лишь разницей, что колонизаторы нашего общества более не утруждают себя идеологическим прикрытием, а выступают в своем подлинном обличии мафиозной корпоративно-клановой системы.

Что касается преславутого путинского империализма, то не будем забывать о том, что советская Россия проиграла холодную войну с Западом и теперь является его вассалом. Действия РФ на мировой арене направляются Западом и в конечном счете соответствуют западным интересам. Например целью провокаций Кремля в отношении Украины является югославский вариант развития событий, в реализации которого так заинтересован Запад. Геополитическое положение и ресурсный потенциал Украины дорогого стоят, но Запад постарается купить все это задешево - то есть по частям.

Edited at 2013-12-08 02:36 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: e_annuk
2013-12-08 10:12 pm (UTC)
Вы ошибаетесь, Европа как раз не заинтересована в развале Украины.

А вот почему Европа молчит по поводу того, что в центре Киева во всю неонацисты резвятся и мелькают польские представители власти.... это странно. Хотя вот недавно читала статью о том, что требования польских властей и бывших прибалтийских республик приравнять фашизм с коммунизмом и призвать к ответственности европейскими властями отклоняются.

Кстати, в какой-то момент жизни я считала, что Польшу взяли в ЕС из-за чувства вины :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: livejournal
2013-12-08 03:00 pm (UTC)

&quot;Путинский империализм&quot;

User zakir_zakirov referenced to your post from "Путинский империализм" saying: [...] Оригинал взят у в "Путинский империализм" [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2013-12-08 03:14 pm (UTC)

"Путинский империализм"

User dburtsev referenced to your post from "Путинский империализм" saying: [...] ляются мне столь же смешными, сколь и отвратительными. http://salery.livejournal.com/88788.html [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gomazkov
2013-12-08 03:38 pm (UTC)
На мой непросвещённый взгляд, "путинский империализм" - изобретение исключительно для внутреннего употребления: обеспечивает поддержку курса со стороны ностальгируещего большинства и маргинализирует и без того достаточно маргинальный тонкий слой либеральной оппозиции.
А экономическими преференциями Россия покупает не суверенитет соседей, но их лояльность.
И я не уверен, что эта лояльность ей совсем не нужна.
(Reply) (Thread)
From: ordui
2013-12-08 03:58 pm (UTC)
А в чем империализм-то? Таможенный союз полностью копирует ЕС на его ранних этапах. Тогда тоже плохо были развиты наднациональные институты, и все решали личные договоренности лидеров западноевропейских стран.

А вот если РФ займется империализмом по рецептам РИ, ее ждут перманентные майданы в бывших независимых республиках и крупные проблемы с геополитицкими конкурентами.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2013-12-08 05:00 pm (UTC)
РФ не в состоянии перенять какую-либо из практик РИ - это всё для них неведомое и чужое. А вот совок - свой, родной, и они к нему апеллируют, думая, что их услышат и поймут. Использовать же военные способы совка - кишка тонка.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2013-12-08 04:58 pm (UTC)
Евросоюз - глобалистский проект или империалистский? Ни то ни другое?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salery
2013-12-10 06:56 pm (UTC)
Это региональное объединение - и только.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: earl_sigurd
2013-12-08 05:08 pm (UTC)
Я бы сказал, что лучше, если сами эти лимитрофы продолжат делиться. "Больше украин, хороших и разных" - самая правильная политика. И самое радостное, что именно такую проводят наши европейские партнёры по заклятой дружбе. Как говорится, не было счастья, да несчастье помогло.
Естественно, совершенно не имеет значения вступит или не вступит тот или иной обломок в ЕС/ТС.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: e_trubochkin
2013-12-09 06:35 am (UTC)
Да, это вернее всего. И за примерами ходить не надо. Да и вообще вся межгос политика ориентирована только на ближнесрочную перспективу, долгосрочная никак не просчитывается и никому не интересна. Кроме т.н. "простых граждан", как ни парадоксально :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: royal_guardian
2013-12-08 06:07 pm (UTC)
В Киеве снесли последний памятник Бланку, в РФ уже возбуждение. Как Вы и говорили, "Совок, он в Москве"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bvv73
2013-12-09 05:04 am (UTC)
Украинцев теперь в приличное общество на порог не пустят. Евросоциалисты - люди мстительные. Еще Галковский предупреждал об этом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: livejournal
2013-12-08 06:43 pm (UTC)

&quot;Путинский империализм&quot;

User fomasovetnik referenced to your post from "Путинский империализм" saying: [...] Оригинал взят у в "Путинский империализм" [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fomasovetnik
2013-12-08 06:44 pm (UTC)
Согласен с Вашим мнением более чем полностью.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: e_annuk
2013-12-08 06:48 pm (UTC)
Боюсь, дело в другом. Правящая элита сама плохо представляет, что собой являл СССР как модель. А он ничем не отличался от структуры ЕС в сегодняшнем виде с той только разницей, что в СССР был один консолидирующий язык - русский. А в ЕС каждая страна представлена своим языком. Хотя у руля Германия, Франция и Италия.

А вот модель экономики была другой. Но и современная элита плохо представляет, что это за экономика.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2013-12-08 07:07 pm (UTC)
Просто "правящая элита" уж слишком не элита, а банда советских пацанов, если называть вещи своими именами.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>

[]