強調したいのが「関わっていた治療家」ではなく「ワクチン後の体調不良から回復した子がいる」という点だったのではないでしょうか。https://twitter.com/yu_fl0320/status/1152578365657767936 …
-
- Replying to @kohpchailailai
最初から、「治療」自体は注目してなかったですよね? あの当時、回復した人がいるという事実は大きなインパクトがありました。
1 reply 1 retweet 2 likes - Replying to @syutoken_sanka
私は当初「なぜ治療に注目してくれないのか」と違和感あったんですが、次第に理解できるようになりました。 「Twitter見てたら、特定の治療家が治したと誰でも思う」という意見もありましたが、世間がTwitter中心に動いてるわけでもないし、個人的な解釈を一般化されても困るなという感想を持ちました
1 reply 0 retweets 3 likes - Replying to @kohpchailailai @syutoken_sanka
まだそんなことを言っている人がいるのですか? 治療内容ではなくて、治療する人の傾聴の姿勢が重要だと書いているのに。おかしな解釈をする人ほど、記事で伏せている名前をわざわざ結びつけて紹介するのは何か別の意図があるのかもしれませんね。
1 reply 0 retweets 3 likes - Replying to @nonbeepanda @syutoken_sanka
初めからまともに読む気がないのでしょう。こうやって取材受けた後に無神経なこと言われ続けるのも慣れましたが、暴言推進派と同じようなものですね。推進の邪魔してる。ただの面白がりです。
1 reply 0 retweets 3 likes -
別に無責任と思われようと、なんと言おうと、事実は事実ですから。文字情報の問題です。読み手はあの記事も、それからあの記事で何人かの医者が勧めてしまったことも事実です。それだけあれは傾聴の結果を示しただけと言いたいなら、岩永さんが改めてそうした記事を責任持って書けば良いのでは。
1 reply 3 retweets 1 like - Replying to @_keroko @kohpchailailai and
事実は、整体師らが副反応を治したという宣伝に使い、そう主張しており、またそう考えていること、またそれにのって衣笠医師のような無責任な発言が蔓延していることです。まだあの件やってるの?と無理矢理過去のものにするのは勝手にどうぞ。わたしもしませんし、彼らもしないでしょう。
1 reply 3 retweets 1 like - Replying to @_keroko @kohpchailailai and
それに岩永さん、あの記事にはひとことも傾聴なんて書いてない。傾聴と言う言葉が浮上したのは、東日本大震災以降でした。傾聴ボランティアなど、心を救うために注目された言葉でした。訓練も必要ですよね。宗教学界隈でかなり注目されましたが、それを拡大解釈して勝手に使うのどう思われることやら。
1 reply 1 retweet 0 likes - Replying to @_keroko @kohpchailailai and
けらさんは知りませんが、残りの方はもう黙っておいたほうがいいのでは。
1 reply 0 retweets 0 likes
https://ci.nii.ac.jp/naid/120005588195 … 傾聴ねえ・・・勝手に拡大使用していいんですかねえ・・・そもそも仏教用語ですよね、もちろんご存知だとは思いますが。
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.