京アニの放火で京アニが作ってきた作品の資料や原画などが焼失してしまいました。 実はこれらの資料や原画は、2009年に自民党の麻生太郎内閣が国立メディア芸術総合センターで保管しようとしたんだけど、それを国営マンガ喫茶だ!って非難して阻止した政党があるんだ。 民主党って言うんですけどね。pic.twitter.com/i46yWagEHA
-
-
-
現状、直接的にオタク攻撃してるのがおまえらリベラル連中だからお前らの主張はまったく信用できない。
-
与野党共に敵も味方もいるってことですね
End of conversation
New conversation -
-
-
原画がなくなったのは犯人のせい
-
それな 確かに文化の保存はとても大事だしやっときゃよかったんだろうが、リスクヘッジの話であって原画がないのは100%犯人のせい。 もし原画を国が保管できていたとしたら大きな一部の支持を集めることもできただろう。 何が言いたいかというと、マジ早く 国立メディア総合芸術センター作ってくれ
End of conversation
New conversation -
-
-
すごいな、何でも民主党のせいにする病、ですか?
-
そんなことする人はアベガー以外いません
-
単に事実なのでは?
End of conversation
New conversation -
-
-
すみません 知りたいとは思いつつ何で学べば良いでしょうか テレビも新聞も信用なりません 色々な媒体で真偽問わず蓄えて自分で吟味していくしかありませんか?
-
まずネットじゃない? ネットの方が(まともな議論してる場合)証拠とかソースが明確にしてあるし、色んな意見あるし
-
これはよく言われてる事だけどテレビや新聞でも大丈夫だよ。でも大事なのが複数の番組や新聞社を見比べること。 報道する側が伝えたいように伝えるのがメディアやでひとつしか見てないと視点が固まってしまう。 だから色んなとこを見比べて「こういう視点もあるんだ」って色んな視点から考えるのが大切
-
朝日新聞と産経新聞の読み比べがオススメです。アプリで無料で読めたりします。
-
試してみますありがとうございます
-
今はネットでカットなしの映像があるので、それで判断するのが一番かと思います 新聞やテレビだと切り取りや記者目線が入るので 映像を探すのが大変な場合はTwitterで動画を流してくれる人をフォローするといいです 映像がない場合は読み比べ、それに対する第三者の意見で吟味するとよいかと
End of conversation
New conversation -
-
-
ちょっと中国に失礼だと思いますよ?.....
-
まぁ実際香港に介入して自国に都合のいいように動かしているので表現としては適切ですがね…
End of conversation
New conversation -
-
-
今言うことですか?
-
今言うことだぞ この先の政治の方向性を決められるのは今日しかない
-
いやこの件を参議院選挙の政治の主張と絡めるのは違う気がしたのです…
-
選挙期間は今しかないので、この事件で、「悲しい事件だ」で終わってはいけません。 テレビでは、「オタクっぽい」と犯人の特徴が報道されました。「やはりオタクは危ない、規制だ!」となる可能性は充分にあります。それこそ事件の利用と言えませんか?
-
正直、多くのオタクが「悲しい事件だ、犯人許さん」で終わってしまったら、規制派の思うツボです。 悔しくないですか? 政治に関心を持たない限り、極論オタクは犯罪者にされます。 だからこそ、今、政治の話をするべきなのです。
-
確かにそうですね 私刑発言やヘイトスピーチしてる方もいてショック受けましたが、政治もそうですが、報道やSNSを含めて全体的に冷静にならないといけませんね
-
もうされていれば申し訳ないのですが、議論が煩わしいなら、是非投票だけでも行ってみてはいかがでしょう。 投票するのは不謹慎ではありませんから。
-
明日しっかりと投じてきます
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.