Vous êtes vraiment une bande de branquignoles... Avec votre soi-disant volonté d’informer vous participez en fait à la désinformation ambiante et vous contribuez à dégrader la confiance des français dans les autorités sanitaires en les laissant croire qu’ils sont en danger.
-
-
-
En quoi publier des données sur la contamination participe à la désinformation ?
-
En quoi publier les données du ministère de la santé rompt la confiance dans les autorités ?
-
Ça c'est une donnée du ministère de la santé ?pic.twitter.com/tvEqqFlYiJ
End of conversation
New conversation -
-
-
Il serait peut être intéressant de s'interroger sur ce qui a mené à cette situation ...
-
Une explication, Michel Serre, dans petite poucette, explique qu'Internet donne à tous l'accès au savoir, mais pas à la compréhension. Et que ça change le métier d'enseignant. On n'a pas d'éducation à l'esprit critique.
End of conversation
New conversation -
-
-
Pompier pyromane. As usual.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Bravo, avec votre communiqué de presse rempli d'erreurs et votre jolie carte coloriée vous avez réusi à créer du panique entre les français. Il est quand même significatif que les associations anti-nucléaires n'utilisent que des fauses alértes et de la desinformation.
-
Sauf que ça a trop bien marché. Faire peur avec l'eau potable avec l'arrivée de la canicule, c'était pas malin. Rétropédalage.
End of conversation
New conversation -
-
-
Ce n’est quand même pas joli de faire paniquer la population alors que tout est normal. Ce qui tue les gens et la planète ce sont les particules fines, les rejets de CO2 et le plastique. Être antinucléaire n’autorise pas toutes les manipulations.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Vous avez quand même tweeter ça. S'il circule ce genre de message, c'est votre faute.https://twitter.com/__ACRO__/status/1151925359740428291 …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Et merci pour la désinformation. N'hésitez pas a vous dissoudre pour le bien de la société.
-
Putain si seulement ces khons étaient solubles dans le monoxyde de dihydrogène tritié....
End of conversation
New conversation -
-
-
Même votre démenti est ambigu, la limite de 100 Bq/l n'a jamais un seuil sanitaire, mais une limite de surveillance. L'OMS a fixé une valeur guide de 10 000 Bq/l pour la consommation permanente d'eau de boisson, juste 100 fois plus !
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Merci, bon travail. Vous pouvez passer prendre votre chèque chez les fournisseurs de gaz et de charbon.
-
Et d'eau en bouteille
End of conversation
New conversation -
-
-
Est-ce que le démenti sera aussi largement diffusé que l’information erronée (ou mal présentée, c’est selon) ?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Que vous êtes mauvais et incompétent . Meme dans votre sois disant spécialité vous ne connaissez pas les bases minimum. Seuil de qualité ?? À 100 Alors qu il est à 10 000 ! 100 fois au dessus de vos affirmation!Vous le faite exprès d être aussi nul ? Minable désinformation !
-
New conversation -
-
-
Pour info : Si vous avez une roche en granit d'1kg chez vous: Bravo, vous avez gagné 4000 becquerels. Je vous laisse calculer la radioactivité d'une maison bretonne en granit. http://www.laradioactivite.com/site/pages/DechetsTFA.htm …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.