?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Originally posted by harmfulgrumpy at Галковский и всё что о нём надо знать! ссылки.
Галковский и всё что о нём надо знать!

Для более удобного ознакомления с данным субъектом galkovsky здесь собраны выходившие о нём за последние десятилетия статьи в инете и СМИ.


Ссылки даны как на посты в данном блоге, так и на оригинальные источники (но здесь почти все воспроизведены).  По мере поступления нового материала или обнаружения старых интересных, но забытых постов – будет пополняться.

*- Предупреждение читателям, в комментариях скачет представившаяся родной сестрой Д. Галковского - русофобное существо  Галковская Татяна Евгеньевна, чей аккаунт с 2013 полностью пересекается с несколькими в соцсетях, где кем-то ? поспешно были удалены записи о родителях и братце как и первые здесь с 16 по 19 сентября 2017 г., хотя зря - всё же записано, некоторые ее перлы о русских:

Татьяна Галковская
Родители: Валентина Сергеевна и Евгений Самуилович

Братья, сестры: Дмитрий Евгеньевич
https://vk.com/id396469196






Базовые представления о субъекте


БЕЛКОВСКИЙ О ГАЛКОВСКОМ

Галковский и учителя.

Кентский, Белковский, Галковский

Агентурное дело Галковского Д.Е.
( СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО )

Навальный и Галковский: не вполне состоявшийся роман.

УТЁНОК-СОДЕРЖАНТ

в своем малом кружочке он, конечно, обсуждаем, но широкий круг жижистов о нём и представления ни малейшего не имеет, -  несколько раз (минимум трижды) за эти годы он порывался забросить свой журнальчик и удалиться в заработанную честным графоманством Исландию (см. о цифровой машине http://users.livejournal.com/_devol_/712813.html).

Как Галковский присвоил исследование Ирина Амлински о Булгакове и до сих пор не признается

Всё, что необходимо знать о плагиаторе Галковском

"Вопрос авторства Булгакова, комментарии

Для поднятия настроения. Немного юмора и заплачки Галковского

Ещё для поднятия юмора, жалкий Галковский за 12 лет в ЖЖ не смог никого более-менее себе в заменители натаскать, для отвлечения внимания от его плагиата присылает вот таких юмористов, которые за ДВА дня не могут понять кому они пишут, перепутал меня с уваж. Ириной Амлинской. А что дали приказ - иди словоблудствуй, а он и с таким заданием совсем не справился умора утиная.jpg
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/888120.html?thread=970040#t970040
Жалкие нападки Галковского на настоящих русских писателей и поэтов

Галковский и его примитивнейшее незнание даже Лермонтова
Галковский вознес сам себя над Салтыковым-Щедриным

Галковский и его жалкие нападки на Ивана Солоневича

Галковский и его жалкие нападки на Ивана Солоневича, часть 2

По поводу последних испражнений Галковского о Горьком



Чистый бред о А.С. Пушкине, 1 часть, о маргинальности Г. и его нападках на Радищева, Красина
Галковский и его извержения пошлятины, сравнение с Быковым - два сапога пара.
Галковский деградирует ускоренными темпами, добрался до Пушкина.
Литературный троллинг или несколько слов о бойком пушкиноведении по-галковски

Нападки на Булгакова, ещё до обнаружения плагиата Галковского -
Галковский и его очередные жалкие нападки уже на Булгакова

Что ж, кто ещё, кроме Шолохова?
Галковский и Козаровецкий - одна ошибка на двоих

Ленин в цитатах - корни маразма в подаче Галковского

В общем Галковский места живого от Антуана Экзюпери не оставил.- галковский - это голова

О графоманстве и рецензии на его псевдо- литературу и философию

ГАЛКОВСКИЙ БЕСКОНЕЧНЕЙШИЙ ТУПИЧОК, РЕЦЕНЗИЯ

ГАЛКОВСКИЙ ? БЕСКОНЕЧНЫЙ ТУПИК ? НЕ, НЕ СЛЫШАЛ

Тупик имени Галковского. Начало.
Тупик имени Галковского. Глава 1. Роман с собой.

Кто автор Бесконечного тупика?

"какой бы ни был у Галковского "гениальный" БТ, персонаж больной.
больной пишет о больных и для больных.
маркер, на который Егорка и клюнул. не может он успокоиться, что его опомоили.
Галковский строит какие-то фантастические теории, где часть - это действительно логично, но большая часть - порождение его больной убогой жизни.
например, всюду хитровыебанные шпионы англичане и прочие сплошь "особые" люди.
затем, у него был момент, что древнерусские грамоты закопали академики в 30-х годах, а потом их же раскапывают. ну-ну, жил рядом с местом, где эти грамоты "закапывали".
и недавно вывел совсем бредовую теорию до древнего Египта. но в жж есть реальные египтологи, я ссылочку дал на Галковского и мне ответили, что это все домыслы. нет ни фактов, ни логики, а одна фоменковщина.
вот только аудитория больного не знает, что профессор-то у них больной.
"
Из комментария
http://ssmirnoff.livejournal.com/1817322.html

«И добро бы Галковский был талантлив. Так нет же, его записки из подполья есть циклотомическое, именно бесконечное повествование графомана о собственной творческой и жизненной неполноценности.…Если бы даже была возможность прочитать книгу Галковского целиком, не стал бы этого делать: настолько она аморальна, лжива и грязна…»
Высказывания по поводу Д. Галковского в советской периодике, как видим, современные его «почитатели» постоянно врут что и тогда его все «носили на руках»
Критики о Галковском в советский период, часть 1
Критики о Галковском в советский период, часть 2

О ПСЕВДОФИЛОСОФИИ ГАЛКОВСКОГО

Галковский о русских философах

Шизофреник Галковский и читающие его идиоты.

Подчистка биографий Т. Елициной, К. Бендукидзе, С. Перовской, И. Солоневича
КАК ГАЛКОВСКИЙ РАБОТАЕТ С БИОГРАФИЯМИ. ЧАСТЬ 1.

"А Вы его пытаетесь на соотносимость с реалиями проверить. Бесполезно. Он же Фоменковец со всеми вытекающими последствиями. + Учился на философа: То есть на конкретику ему наплевать, он ее "исправляет силой философской мысли"...Воинствующий дилетант от истории - это орудие жуткой разрушительной силы. Отсюда те бредовые эпатажные идеи столь милые его сердцу и его фанатам-маргиналам..."
"Вот что интересно. Действительно можно говорить о феномене Галковского как разновидности группового наваждения."

Галковский о белорусских партизанах.

Апология Крылова и чёрная неблагодарность Галковского.


Алданов о Галковском, два поста
Галковский, большое плавание и пляски на похоронах.

«Давно не бывал у Галковского. Немного почитал его ЖЖ.
У него очередной  период пылкости. Громит и разоблачает всех и вся: Путина, форт Росс, философский факультет МГУ, и не имеющего к нему отношения только что умершего философа и писателя Пятницкого.
Как всегда, идет раздача слонов: те и эти глупые, зато Дима умный невероятно. О себе при этом пишет занятные вещи…»

Галковский и его торгашеское приспособленчество.

Холмогоров о Галковском и советах Крылову.

BOHEMICUS vs. GALKOVICUS

Галковский о русских слабоумных губошлепах.

О дичайшей зависти Галковского ко всем, замеченной ещё в далёком 2005:
"Галковский удивил. Зафрендил Дм.Галковского. Но свежий его постинг и последующие комменты к комментам поставили в тупик: жуткая зависть по отношению к писателям, поехавшим в Париж: http://www.livejournal.com/users/galkovsky/50475.html#cutid1
Особенно не дает ему покоя Дм.Быков:
"... цыган Вы зря обижаете. Народ талантливый. Возьмём того же Быкова. Если бы он в Париж приехал в красной цыганской рубашке, да в жилетке, да в шароварах плисовых, да в сапожках лаковых, да в картузе с хризантемою. А серьга в ухе золотая... То-то и оно. Кустодиев и Рубенс в одном флаконе. Красота спасёт мир."
Сказано метко: колоритная личность Быкова так и стоит перед глазами. Я лично всегда вспоминал Рубенса, когда видел его по ТВ.
Больше всего уязвило Д.Г., что он "не попал в список". Идет анализ списка, рассматривание каждого пункта едва ли не под микроскопом. Так, этот понятно, включили по этой причине; другой - по другой причине; но что там делают четвертый и пятый? почему не я?..." http://avmalgin.livejournal.com/1026082.html

Как Галковский пытается исторические факты переписывать

Новая хронология по Галковскому
Галковский и его "Новая хромология", часть II

Галковский - ПОСАК , или Берестяная грамота № 1082
Галковский и его страдания по бересте, Зализняк о раскопках 2016 года.
Европа и Галковщина

Единственная из всего «его творчества» приспособленная фраза Г. об альтернативщиках, но, как хорошо известно, все озаренцы не забывают обвинять других в полном бреде, продвигая свой, так что относится и к Г. - РАЗМЫШЛЕНИЯ НЕ ИСТОРИКА ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ НАУКЕ

Юмористическое о всех ему подобных озаренцах
Конец хроноложца.

Как Галковский географию покорял
Проделки статистики, или Почему Галковский не Магеллан

Галковский и его "захватнические" планы 2014-го.
Галковский и его измышления о французах
Выдумки  Г. - Коротко о Турции

Немного из постоянных войн блогеров, но без кровавых последствий и критика

«разобраться в конфликтах Галковского с разными людьми. Причем непосредственно те, кого он "гнобит" у себя в ЖЖ на постоянной основе - Ольшанский, Гельман и иже с ними - мне не интересны. Вообще, вся журналистская тусовка не интересна, потому что ясно, что журналисты продажны, что тут рассусоливать. Намного интереснее мне было - в чем причина конфликта Галковского с такими ЖЖ персонами как Сапожник, Энцель, Волков и др. Особенно неприятен мне был "наезд" Галковского на Волкова…»
Конфликты Галковского

Г. о krylov и holmogor:
«Крылов и Холмогоров появились на моём горизонте лет 8 назад, писали в гестбуке...Одновременно и тот и другой занялись грязной политической деятельностью, Холмогоров стал утверждать, что я его провоцирую в ЖЖ своей защитой (!)…Что касается Крылова, то с точки зрения политической он занимается элементарным провокаторством и это прекрасно знает. Только до уровня Лимонова ему в этом деле никогда не подняться..."
http://galkovsky.livejournal.com/81978.html

paidiev : "Галковский наехал на Константина Крылова. Наехал подло.
Не в первый раз. Прошлый наезд на Крылова по заказу известного «галериста» Гельмана кончился для него большим унижением. Эпос об сём этом можно прочитать в журнале Пионера. И вот опять. Опять «Крылов – чекист», т.е. провокатор...
...
И Галковский и Крылов это агенты. Даже если они считают иначе. Где-то лежит бумаги, где подробно описаны мероприятия, где их использовали. Только это уже агенты второго и третьего уровня.
Галковский отработал в интересах США и Народа Соединённых Штатов.
Был выбран один из умнейших и талантливейших наших гуманитарев. Ему дали немного информации и он с блеском донёс её до всех правдоискателей Российской Федерации.

http://galkovsky.ru/upravda/archive/133.html

http://www.galkovsky.ru/upravda/archive/616.html"
"Апология Крылова и филиппика против Галковского   http://paidiev.livejournal.com/351009.html

sapojnik : «Из Галковского, конечно, много чего "ненужного" хочется вычесть (особенно в последние годы, увы). Некоторые параноидальные идеи, к примеру. Невероятную обидчивость. Возможно, импульсивность. Определенную неразборчивость - склонность копаться в каких-то помойках до полного одурения читателя…Крылов, конечно, всех этих ненужных качеств лишен. Он систематичен, логичен, параноидальная идея у него одна, но зато максимально широкая…»
Крылов и Галковский

oboguev о Крылове и Г.: «Старина Галковский, оказывается, не только улетел из ЖЖ, но и обещал вернуться -- и иногда в самом деле возвращается чтобы предаться любимым занятиям, например очередному излиянию чувств по поводу К. Крылова…
В самом деле, кто такой Галковский?...
как "политический интеллектуал" -- политический интеллектуал он в минуты просветления, которые в любой миг могут неожиданно закончиться, и получайте в лучшем случае "кремлёвские коммунисты -- британская агентура" (жаль, что британские пацаны-то и не знали), а в худшем -- нашего автора становящегося на коленки и начинающего лаять и пытающегося кусать прохожих за фалды…»
http://o-galkovskom.livejournal.com/78417.html

«Первым делом отмечу, что Галковский – автор недоделанный. При всем своем снобизме рассчитанном на откровенных лохов Дмитрий Евгеньевич за свою творческую биографию не сотворил ни одного текста классической формы. Опрометчиво называть его писателем, философом или историком…»

Дмитрий Галковский “Два идиота”.

Галковский vs Волков, Сапожник и другие в ЖЖ

О Пионере и Г. отдельно - Подумалось
Галковский и его осуждение Пионером

Мальгин и Г. - Уничтожил тексты великого писателя
Галковский против Галковского о Гайдаре.

Вот, наконец-то правильный ответ! - Утка !
Сапожник: Попытка рассмотреть психотип - Завершая о Галковском

Об отношениях с Багировым - "Хам Галковский", особо обращаем внимание на коммены http://olegsolovjev.livejournal.com/3222.html

Галковский и его "незамечание" критики как у всех обычных графоманов и... "антисоветчиков"
Памятник Колумбу в Балтиморе "цивилизованные" уже разбили, но Галковский всё защищает зиккурат
Галковский за Навального и день Сурка.
Галковский и Мурзилки. Бедный графоман и мурзилок стащил у Анны Хвольсон, ничего своего.

Галковские компьютерные мечты и о тиране Сталине

ВРЕД ИЛИ ПОЛЬЗА КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР

«Как известно, Иосиф Виссарионович за свою долгую плодотворную жизнь совершил все мыслимые и немыслимые преступления. ТИРАН. Действовал он, впрочем, весьма масштабно, да и средства информации во второй трети 20 века были развиты достаточно. Так что список подвигов имеется подробный. Причём составлялся он разными заинтересованными сторонами - от троцкистов до монархистов, от нацистов до сионистов и от диссидентов до партноменклатуры. Всех зверушка достала.»
ГАЛКОВСКИЙ И ЕГО № 253. САМОЕ СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СТАЛИНА

О «Утиной правде» и анонимусах – предисловие
Дмитрий Галковский “Два идиота”.

Разумеется, всем желающим рекомендуется ознакомиться со статьем о нём на Лукоморничке: «Галковский ещё до создания Гипертекстового Фидонета сочинил гипертекстовую книгу «Бесконечный Tупик», чуть более, чем наполовину состоящую из цитат из русской литературы и отношения автора к ним. Книга издаётся не первый раз на денежные взносы сочувствующих… феномен галковскомании — наблюдаемый, когда многих из читателей ДЕГа (и некоторых других утят) заклинивает на яростном флюродросе (ретрансляции философских измышлений Мэтра)…»
https://lurkmore.to/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Пример опуса одного из утят Г., дополнительно
НЕ СТОИТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА ВИЗГИ ВСЯКИХ ИДИОТОВ-ШПАГОГЛАТАТЕЛЕЙ НАСЧЕТ АНОНИМОВ

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
log2stas
Oct. 2nd, 2017 03:38 pm (UTC)
слишком много букв... в чём суть ?
dburtsev
Oct. 2nd, 2017 05:13 pm (UTC)
Есть два противоположных мнения о Галковском
Здесь в одном месте собраны отрицательные мнения.

Сам я Галковского с удовольствием читаю.
log2stas
Oct. 2nd, 2017 05:18 pm (UTC)
я перестал его читать - он передёргивает очень сильно.
dburtsev
Oct. 2nd, 2017 05:21 pm (UTC)
Иногда да, передёргивает
Но если заранее знать эту его особенность, то читать очень интересно. По крайней мере мне интересно.
harmfulgrumpy
Feb. 21st, 2019 01:07 pm (UTC)
"dburtsev
2 окт, 2017 20:13 (местное)
Есть два противоположных мнения о Галковском
Здесь в одном месте собраны отрицательные мнения.

Сам я Галковского с удовольствием читаю."

"log2stas
2 окт, 2017 20:18 (местное)
я перестал его читать - он передёргивает очень сильно."

Сначала отмечу, что ваше "Появились жёсткие диски SSD на 4TB. Дорогие, больше 1000 долларов за штуку, но сам факт. Через пару лет будут 200 рублей. Ну может чуть дороже."
Пока что у нас в продаже и в том же Питере старые IDE диски до сих пор котируются, смешно предлагают 160-250 Гб за 800 тугриков, а нормальные 1Тб диски так и держатся от 2800-3200 р.

И вот странные это существа утятки Галковского, специально даю ссылку на сборник именно сюда, раз у меня они только и способны на тупейшее "а-а-а, тварь, как смешь вяликава рюсского фильософа, трепать, ты хто такой", ничего за эти годы не изменилось.
полтора года прошло как раскрыли плагиат Галковского книги ирины амлински по Булгакову, а зверушки Галковского и тут не способны дать ответ, только кривляются увиливают и тявкают.
Так хоть бы здесь утята накидали, что ли какой "га-адкий" harmfulgrumpy. Так они и в другие места с упоминанием о "воре" Галковском не топают, заглянут, поскрежещут и уползают.

Но сейчас у нас другая интересная ситуация возникла.
Получился интересный союз из ранее постоянно гавкавшихся между собой персонажей:

Богемик = Быков = Галковский = Крылов.

Богемик взялся отмазывать Бцкова:
«Ошибка Богемика
Недавно прочёл заметку ув. bohemicus «В защиту антипода». Автор на примере скандального литератора Быкова защищает право на свободу слова. И должен сказать, что, хотя Богемик абсолютно прав, он почти во всём ошибается.
В чём Богемик безусловно прав: свобода слова - абсолютная ценность, и её надлежит защищать всегда и при любых обстоятельствах…»
https://pioneer-lj.livejournal.com/1723134.html

А верный утенок Корнев недоумевает, а что такого-то? свои ж люди?
"kornev
25 января 2019, 13:19 (местное)
А что там случилось? Быкова стал защищать? Так и Галковский Быкова уважает, и даже в одной из своих лекций сделал Крылову комплимент, сравнив его с Быковым (дословно не помню, но смысл - "Вы, батенька, такой же восхитительный, как и Быков"). "
https://sssshhssss.livejournal.com/236936.html?thread=3655816#t3655816

Галковский начал петь хвалебную оду, ранее ходившему у него в "подлецах" К. Крылову, Богемик в своем последнем нарциском посте дает аж пять комментариев из цитат Галковского..
А что у нас было всего несколько лет назад? Допустим в 2014?

"Как и ожидалось, утенок Галковский начал мочить глупого и пафосного как петух Богемика. К этому все и шло, об этом предупреждали (товарищ Лобофф, как было уточнено, потер предупреждение из гуманистических соображений). Полагаю, доворот еще будет, и своего "подлеца, негодяя или нравственного идиота" недалекий Богемик непременно от Утенка схлопочет.

Ибо Утенок - это не только всеми любимый и "конгениальный" СГМ, но еще и прицепом советская шантрапа и гопник. Что поделать, не растет в финно-угорской тайге виноград. В лагерном бараке даже "европейский философ", знаете ли, начнет пердеть и сморкаться на пол, а тут 50 лет советских хрущеб и мучительная стадия внезапно разбогатевшего от гранта "у меня был кожаный пиджак" новорусского юбер-хама..."
https://users.livejournal.com/-devol-/933244.html

Насчет реальной, а не впариваемой значимости и известности Богемика и Быкова миниопрос провел у Сапожника https://sapojnik.livejournal.com/2872170.html?thread=267772266#t267772266


bkl
Oct. 3rd, 2017 11:40 am (UTC)
Re: Есть два противоположных мнения о Галковском
А зачем (просто интересно) ?
dburtsev
Oct. 3rd, 2017 12:33 pm (UTC)
Re: Есть два противоположных мнения о Галковском
Нельзя получить объективную информацию только от одного источника. Для более-менее правдоподобной картины надо сравнивать информацию из разных источников.
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

Dima
dburtsev
dburtsev

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner
They liked it 0

Why do you want to hide promo?

[]