한자 만의 장점을 포기하는 일이긴 하지만 한글전용을 하는 것도 나쁘진 않다고 생각함.
다만 한글전용을 하려면 한글로만 표기했을 때 그 뜻이 제대로 전달되지 않는 단어들을 순한국어로 바꾸는 게 효율적이라고 봄.
대한민국 건국 직후에 편찬된 교과서에서는 젖먹이동물, 물뭍동물로 쓰다가 나중에 일본어에 익숙한 학자들이 포유류, 양서류로 바꿔 쓰기 시작했다고 함.
전자가 한글로 표기했을 때 그 뜻이 더 잘 전달됨에도 후자인 포유류, 양서류로 고집할 거라면 문자 표기도 한자로 했어야 했는데 정부 정책이 한글전용이고 국어학자들 중에도 한글전용파가 많아서 결국 지금처럼 한자로 쓸 때 가장 뜻이 잘 전달되는 한자어들을 한글로 표기하는 상황이 되어버림.
한글전용을 하고 어려운 한자어를 쉬운 단어로 바꾸던가 한자혼용을 하던가 둘 중 하나를 선택해서 한국인들 대다수가 문맹인 과거에 강하게 국어정책을 폈어야 하는데 이미 한국인들 문해률도 90% 이상으로 올라버려서 지금의 표기를 계속 유지할 수 밖에 없다.
사람은 자신에게 익숙한 것을 보다 효율적인 새로운 것으로 바꾸기 싫어하니까.
북조선이노 무슨 걍 영어공용화하고 한글 폐지하면되지 - dc App
06.13 16:12민족주의가 너무 강해서 그건 불가능함
06.13 16:35개인적으로는 일본처럼 한자를 훈독, 음독으로 다 쓰는 게 좋다고 생각하지만 그것 역시 불가능할 거라고 봄
06.13 16:44북한처럼 어려운 한자어를 다 순화할 게 아니면 한자 쓰는 게 낫다는 게 내 생각이다
06.13 16:49한자의무교육 폐지한게 진짜 병신짓이네요 한국인이 무식한 이유가 의무교육 폐지한 영향도 크다고봄
06.13 17:26