Надо было еще лет 30 подождать, тогда хотя-бы стиралка будет

Александр, и ведь появились! Стоило только сделать рынок более свободным:)

А сейчас есть люди которые ВООБЩЕ ничего не имеют, им бы хоть ломоть хлеба на завтрашний день дать

Александр, однако в среденем уровень благосостояния вырос. Ничего не имеют люди чаще всего по своей вине. В СССР такие могли сидеть за тунеядство.

В плановой экономике есть свои плюсы и минусы, как и в рыночной. Надо топить за золотую середину - СМЕШАННУЮ. Тогда всем будет хорошо

Александр, что по вашему мнению должно делаться "по плану", а что "по воле рынка"?

Природные ресурсы нашей страны не должны принадлежать всяким людоедам и ублюдкам в гос-компаниях типо Гаспрома, Русала, Роснефть и тд и тп.

Они являются рассадниками бюрократии и коррупции, налоги за экспорт банально не доходят до госбюджета + некоторые личности связаны с высшей властью в нашей стране (и они закрывают на такую херню свои глаза).

Рыночек надо оставить в бизнесе НЕ СВЯЗАЗАННЫМ с продажей ресурсов нашей страны

Александр, вы в курсе, что названные компании УЖЕ государственные: https://ru.wikipedia.org/wiki/Газпром

Кроме Русала.

"Они являются рассадниками бюрократии и коррупции" - это свойство госструктур, а не бизнеса.

А теперь посмотрите на процентное соотношение акций

Александр, клчевой пакет - у государства. Проблема не в рынке, а в государстве.

Ага, давайте тогда отдадим все ресурсы различным маргиналам не платящим налоги и думающим только о сверхприбыли

Александр, вы будете удивлены, видимо, что цена бензина на 60% состоит из налогов и акцизов. Налоги платятся и уходят в Сирию и Венесуэлу. И именно чиновники, а не бизнес расходуют наши деньги (налоги) на ненужные нам дела.

Так я против бизнеса? Эти самые бизнесменв и подняли на ноги тех - кто сейчас на высших эшелонах власти. Если 100% прибыль будет приходить в карман гос-ву, то огромные доходы будут тратиться на социальные пособия, льготы и инновации

Вы говорите о сказочных для России вещах, у нас нет почвы для ПОЛНОГО свободного рынка

В данный момент он не вощможен, и только переход на смешанную может дать нам толчок к свободной экономики

Александр, заманчиво 100% прибыли положить в бюджет. Не спорю. Но будет ли эта прибыль? Чиновник настроен не на прибыль, а на "как бы чего не вышло". Не может чиновник быть таким же эффективным управленцем, как предприниматель.

Александр, может и нет. но можно сделать намного, намного свободнее, и начинать надо с освобождения. имхо, мелкого бизнеса.

Тогда что они забыли в гос-думе и на управленческих местах, если у них нету профиссиональных управленческих навыков и высших знаний экономики?

Александр, переход на смешанную - это уменьшение или увеличени свободы рынка по сравнению с текущей ситуацией?

Увеличение канешн