コメント一覧 (18)

1. • 1. ななしの学級会
   • 2019年07月18日 22:13
   • リアルな体に対して顔だけお面みたいで滅茶苦茶不自然
2. • 2. ななしの学級会
   • 2019年07月18日 22:19
   • 女の人のトレス顔と体の画風合ってなさすぎワロタ
3. • 3. ななしの学級会
   • 2019年07月18日 22:26
   • 合法で使い勝手の良いデジタルデッサン素材が溢れるこの時代に、あえて著作権的に黒だったりグレーだったりする危険な素材をわざわざ使い続けてるの、純粋に「なんで？」って思う
4. • 4. ななしの学級会
   • 2019年07月18日 22:26
   • 雑コラとしか認識出来ない
5. • 5. ななしの学級会
   • 2019年07月18日 22:29
   • トレスや模写じゃなくて加工じゃないの、これ
6. • 6. ななしの学級会
   • 2019年07月18日 22:30
   • 見てて気持ち悪くなる絵だな、不安になる
7. • 7. ななしの学級会
   • 2019年07月18日 22:34
   • 背景や体のリアルさと平面な２次元顔のギャップで、見てて不安になる絵だ～
     
8. • 8. ななしの学級会
   • 2019年07月18日 22:44
   • 元の写真を撮影したカメラマンやモデルさんが可哀想
9. • 9. ななしの学級会
   • 2019年07月18日 22:51
   • こんなとんでもない逸材、今まで燃えてなかったのが不思議なくらいだ
     第二のぬりえおじさんじゃん
10. • 10. ななしの学級会
    • 2019年07月18日 23:17
    • フェアユースだからいいんだって言ってるけど、フェアユースが認められる
      条件とか全くわかってなさそうだなこの人
      「著作権法違反にはあたらないと判明しました」って書いてるけど
      判断するのはお前じゃなくて裁判所やろ…
11. • 11. ななしの学級会
    • 2019年07月19日 00:09
    • ただの雑コラじゃんこれ
12. • 12. ななしの学級会
    • 2019年07月19日 00:25
    • 写真撮った人に訴えられたら一発アウト案件なんだが、何が判明したんだ……？一個一個許可取って使用料払って回るのか？
13. • 13. ななしの学級会
    • 2019年07月19日 00:53
    • この人とは違う人だけどようつべで
      プロのデザイナーが公式写真やチラシ、グーグルで適当に検索した画像をトレースして描き方講座やってたりする
      
      こういう人達って画像そのままだとダメだけどトレースしたら自分の創作性があるからセーフとか思ってるのかな？
14. • 14. ななしの学級会
    • 2019年07月19日 01:35
    • 米国のフェアユースの概念と著作権について間違ったアホ解釈広まりそうで勘弁してくれ
      wikiにも書いてあるんだからちゃんと調べろ
15. • 15. ななしの学級会
    • 2019年07月19日 01:40
    • なんで毎回トレパクする人は自分で違反していないと断定するんだ
16. • 16. ななしの学級会
    • 2019年07月19日 04:12
    • プロメアの時も思ったけど擁護派の「この程度のこと」認定って倫理観なさすぎじゃない？
      罪の規模や裁判の有無で犯罪かそうじゃないかを決めてんのか？
      10円のお菓子を万引きしたとしても窃盗は立派な犯罪であることは揺るぎない事実だろうが
      こういう奴らが他人の自転車や傘を盗んでるんだろうな
17. • 17. ななしの学級会
    • 2019年07月19日 04:25
    • 顔以外はトレースというか写真加工やな
      これがOKなジャンルって魔境すぎるやろ
18. • 18. ななしの学級会
    • 2019年07月19日 04:59
    • 頭身が高い(トレスだから)のに
      顔が一昔前のデフォルメきつめの目が大きい絵柄だから
      見てて不安感・不快感がものすごい