Вот это придется комментировать самому... Чай, как-никак, и здание на фотографии до боли знакомо - проходил там переподготовку в своё время, да и вообще...
Ну, конечно, ув.Алексей Филатов совершенно прав: увольнение начальника Управления "А" ЦСН ФСБ РФ - никак не связано с преступлением, совершенным его подчиненными. Ведь если-бы у нас существовал принцип ответственности за действия подчиненных, то сейчас рядом с Путиным не осталось-бы ни одного из соратников, пришедших с ним во власть в 1999-2000... Что касается самого Путина, то его уволить просто некому, - поэтому о нем самом речи нет.
Поэтому логично предположить, что Валерий Канакин чем-нибудь заболел ... насморком, на-пример. И простуда не позволяет ему более осуществлять свои обязанности так, как делают это другие идеально здоровые руководители боле высокого ранга. Которые никогда, ни за что, и ни за кого не могут отвечать в принципе. Потому что они - "Новая Аристократия". А Канакин - просто "стрелочник".
При КГБ СССР о существовании оперативных тревожных групп знали единицы, их предназначение и задачи практически только высшее руководство того же КГБ, сейчас эти уважаемые Филатовы дают интервью, поют песни вместе с популярными артистами, сопровождают банкиров, как мы видим из новостей в курсе о всех банковских вкладах и текущих вложений. Хочется верить, что гангрена разложения начатая картавыми дерьмократами ещё не до конца сожрала один из важнейших институтов власти обеспечивающий суверенитет страны, хочется верить.
Марина Харькова час назад новое обострение на светлодарском плацдарме, где всуки интенсифицировали обстрелы из гаубиц 122 и 152 мм по нашим позициям, особенно цинично тем, что отвечать по ним можно...из пулеметов. дали на 12 человек пулемет - и вперед. отбивайтесь и ни в чем себе не отказывайте. 40 минут назад продолжаю отслеживать мухоморный бред местных армейских пресс-службистов, заявивших, что обстрелы доломитного проводят исключительно "нацистские боевики, в то время как зеленский приказал всу прекратить стрелять". такая же баечка, как сказки про "гладосовский котел всу", когда из-за сдачи серых зон в гладосово и травневом наши позиции оказались в полуокружении и под беспрерывными ударами всук. но пропаганда решает все: истинное тяжелое положение дел на фронте камуфлируется и полностью замалчивается, наивные всехпобедители охотно верят и репостят официальные галлюцинации.
Да ладно, когда СССР разваливали и грабили чекисты всем составом кто заболел, кого мама на работу не пустила. Выполнили свой долг перед Родиной в полной мере. Всем стадом чемоданы за западными спецслужбистами носили, как и их самый яркий представитель. С кого там спрашивать после этого, эту либеральную прозападную русофобскую службу распускать и заново строить следует.
Борьба кланов и группировок, если общество, власть страны больны,то и её ветви как правило тоже, и ФСБ тому не исключение. Вспомните когда алкоголик дебил побежал искать поддержки у этих же бойцов при ЦОСН ФСБ, тогда ещё наверное КГБ,и они его поддержали, а разве этотю не было преступлением перед всей страной? Разве это не было предательством и актом продажи своего служебного положения? Предательством присяги? Что изменилось с тех пор? Просто суммы стали значительные и чаще,и появилась возможность охранять банкиров и непонятные вклады сомнительно происхождения, а сейчас одна группа по видимому проиграла другой? У власти в стране находятся преступники и это вердикт.
РУССКОЕ ИМПЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ вчера в 8:20 13 июля в Москве, в конференцзале гостиницы Измайлово, по инициативе К25 состоялась встреча с В.В. Квачковым, в которой, по приглашению организаторов, приняли участие представители Московского отдела Русского Имперского Движения.
На вопросы присутствовавших отвечали полковник Квачков В.В. и лидер К25 Стрелков И.И. Expand text…
Первые вопросы присутствовавшие задавали об отношении к лидерам различных оппозиционных к власти движений и о других медийных лицах.
При обсуждении личности П.Н. Грудинина и Квачков В.В., и Стрелков И.И. отметили, что тот не ищет встречи с ними, а также изначально не был настроен на победу.
О новом рекламируемом по СМИ лидере левых сил Н.Н. Платошкине и В.В. Квачков, и И.И. Стрелков отозвались нелестно как об очередном спойлере от системы, приличнее которого смотрятся тот же Зюганов Г.А. и Жириновский В.В.
О последнем Квачков сказал, что как бы к нему не относиться, но за ним 7 миллионов его почитателей и что с Жириновским он уже встречался.
О лидере СР Миронове С.М. Стрелков И.И. отметил, что из беседы с ним можно заключить что тот все понимает, сочувствует и оказывает гуманитарную помощь Донбассу. Но, как сообщили доверенные лица Миронова, тому запретили использовать в предвыборной кампании имя Стрелкова, а также, что тот сетовал, что давно с ним не встречался Путин. Самостоятельной позиции от Миронова, как и от других лидеров системных партий, ожидать не приходится.
О Путине отмечалось, что его боязнь всего и вся переходит всякие пределы. Это сквозит даже по телевизору на его международных встречах. В беседе вспоминался случай, когда при приобретении для него картины у выдающегося русского народного художника П.В. Рыженко, охрана пришла, посмотрев картины ткнув на понравившуюся объявили, что она подойдёт для подарка В.В.Путину. Но прежде чем забрать случайно выбранную ими же картину, они проверили её и на жучки, и даже краску на предмет наличия яда...
Также на встрече отмечалось, что если на ультралевом (прямо таки троцкистском) полюсе системой раскручивается сейчас Платошкин, то на правом православно-монархическом полюсе системой последовательно пестуется "Двуглавый орёл".
В.В.Квачков также рассказал о полнейшем судебном безпределе в отношении издевательского удержания в заключении, попирая все нормы закона, своего ближайшего соратника христианина Ю.А.Екишква.
Со стороны РИД был задан вопрос, что лидеры думают о формировании спецслужбами из нео-языческих движений таких же погромщиков исторической России какими погромщиками исторической Украины стали нео-бандеровские организации, а также о том что в русском протестном движении набирают силу (особенно а левом лагере) антиправославные тенденции, в то время как власть наоборот всё более себя пиарит как защитницу православных русских исторических традиций. Инциденты в Екатеринбурге и Тбилиси тому пример. В.В. Квачков ответил, что будучи а тюрьме он видел наибольшую сплочённость заключённых среди мусульман. На втором же месте были язычники. Православные же менее других групп проявляли к своим солидарность. Он отметил, что не стОит вносить раскол среди различных русских групп. Очень живо его поддержал здесь И.И. Стрелков сказав, что на Донбассе также и на одной, и на другой стороне были и "красные", и "белые", и язычники, и православные, и атеисты. Возражая ему, даже представитель левой оппозиции, присутствовавший на встрече, решил уточнить вопрос, изложив свой опыт общения с нео-язычниками. Те выказывали неприязнь уже даже не к православной вере, а к русскому народу как таковому, позиционируя себя толи викингами, толи ингерманландцами. Т.е. здесь отмечалось, что мы то их "своими" считаем, а они то нас - нет. Но оба лидера не поняли этой специфики вопроса, сославшись, что он слишком сложный...
В вопросе о Курилах, И.И. Стрелков сказал, что из его источников - Москва и Токио по ним просто пока не договорились.
Относительно отношения к Навальному мнения лидеров разошлись. Если И.И. Стрелков высказался за однозначное не участие во взаимодействии с ним, то В.В.Квачков, сказал, что Навальный уже тем лучше Путина, что политически слабее его.
Со стороны РИД был также задан вопрос относительно перспектив создания Комитета в поддержку Новороссии, о котором лидеры говорили на своей крайней встрече с участием М.Калашникова и К.В.Сивкова.
И.И.Стрелков на этот вопрос сказал, что главная помощь Новороссии заключается в пропоганде. И в первую очередь пропоганде представителям кремлевской власти того факта, что с падением Новороссии прекратится и их политическая карьера со всеми вытекающими для них последствиями. Хотя есть силы в Кремле, для которых падение Новороссии может стать удобной средой для решения своих шкурных проблем.
На вопрос из интернета на сколько российская армия отличается от армии советской оба лидера были солидарны, что отличия разительны в пользу армии советской.
Кроме очевидных различий военно-технической мощи, отмечается чудовищное падение и в морально-политическом плане, и в плане боевой подготовки, и в плане чудовищной коррупции Российской армии, никак не сопоставимой с тем что было в армии Советской.
На вопрос об отношении к староверам, В В. Квачков высказал очень уважительное к ним отношение. Отмечалось, что проблемы раскола во многом были сняты, и достаточно давно. Что есть стремление к объединению юрисдикций, но слишком большие силы как с одной, так и с другой стороны муссируют взаимную неприязнь.
Коснувшись состояния РПЦ В.В. Квачков, сославшись на большую степень коррупции в РПЦ, высказал мысль о необходимости сознания новой организации свободной от повреждений, которые есть в руководстве МП. И.И. Стрелков возразил, что это приведет лишь к ещё бОльшему расколу. Касаемо Никоновской реформы, то И.И. Стрелков дал такую ей оценку: что она было обоснованной, но проведена без любви, чисто бюрократически. Потому и привела к обратным плачевным результатам.
На вопрос о состоянии ГРУ и вообще внешней разведки в связи со скандалом вокруг Скрипалей, В.В. Квачков сказал, что это очень грубая провокация со стороны Запада, что всё там "шито белыми нитками", что это "надуманный глупый вопрос". Хотя да, как и вся нынешняя российская государственная система, все структуры прогнили, в т.ч. и ГРУ не исключение.
Таковы были основные темы разговора. Обсуждались, в т.ч. и в частном порядке, после официальной части встречи и другие вопросы.
"новая Аристократия" - это монолит. Они уже не те, что были до середины нулевых. Тогда еще можно было схватить удачу и попасть со своей жалобой к тому, у кого были свои интересы в том ведомстве, на которое ты жалуешься. Теперь же все места, все чины, все делянки застолблены. Они все - одно целое. И никто ни за что не отвечает. Тут и не поспоришь.
Главная государственная охранная структура страны занимается грабежом – это восхитительно. Но почему-то оставлена без внимания личность «предпринимателя», который пополняет счет 136 миллионами налом (!).
Предположительно, должен сидеть в одной камере с грабителями. Ну, или соседней.
Андрей, этот мужик - не предприниматель. Это китайцам, торгующих на рынке "Садовод", надо было выручку поменять на доллары. Им их "крыша" предоставила мужика, который имеет опыт выполнения технических функций по обмену рублей на доллары в больших об'емах. Однако на этот раз "крыша" прокололась с выбором партнера, обещавшего доллары...
Совет ЕС призвал Россию принать вину за сбитый пять лет назад малазийский "Боинг". Призыв как раз и был приурочен к пятилетней годовщине - она будет завтра. В нем отмечается, что ЕС прикладывает все усилия для установления «правды, справедливости и ответственности перед жертвами и их близкими в соответствии с резолюцией 2166 СБ ООН» https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d2dfcaf9a7947219827c773 Expand text…
Проблема в том, что совместными усилиями ситуация политизирована настолько, что теперь сколь-либо объективное расследование практически исключено, а любой вердикт любого суда будет оспорен и не признан. Собственно, даже в заявлении Совета ЕС содержится прямое противоречие - ЕС прикладывает все усилия для установления правды, но еще до решения суда призывает Россию признать свою ответственность. Проще говоря, ЕС уже сформировал свою позицию, и она для него является единственно верной вне зависимости от того, что произошло на самом деле.
Европейцы довольно щепетильны в правовых вопросах, и то, что они весьма грубо бегут впереди паровоза, предвосхищая вердикт суда, говорит о сугубо политическом характере заявления.
Помимо бесконечного "перетирания" подробностей и огромного массива информации, который трактуется разными людьми и сторонами в соответствии с их пристрастностью, совершенно затерялся весьма важный вопрос, от ответа на который зависит очень многое. Вопрос вполне простой - был ли выстрел по "Боингу" намеренным, с пониманием характера цели, либо это была та самая случайность, которая на войне происходит гораздо чаще, чем всегда.
Если "Боинг" попал под "замес" случайно, то теряется весь пасфос всех сторон. К сожалению, на войне случайные и совершенно невинные жертвы - дело обыденное. И тогда вопрос вины, скорее, переносится в другую область - политическую (кто довел страну до состояния гражданской войны) и сугубо техническую - какому умнику пришло в голову давать коридор гражданскому самолету над зоной боевых действий, где уже неоднократно перед этим происходило уничтожение воздушных целей (то есть, наличие зенитного оружия у сторон и его применение было доказанным фактом и несомненным риском для пролета над этой зоной гражданских судов)
Если же приказ на поражение "Боинга" отдавался сознательно, с хладнокровным расчетом, тогда возникает вопрос даже более важный, чем любые технические подробности - мотив.
"Завалить" гражданский борт с несколькими сотнями человек, причем европейцами, означало вызвать максимальное внимание всех мировых СМИ к конфликту и региону конфликта в целом. Вопрос - какая из сторон была заинтересована именно в таком развитии событий?
Здесь, видимо, важен контекст происходящего. Фон, на котором было принято такое решение. А он известен - 5 июля Стрелков вывел своих людей из Славянска. Это ставится ему в вину, хотя, скорее, он сделал это непозволительно поздно. На тот момент "сидение" в Славянске утратило всякий разумный смысл - маневренная группа ВСУ почти завершила оперативное окружение всей территории восстания вдоль границы и вплотную подошла к Изварино - последнему пропускному пункту на границе с Россией, который еще контролировало ополчение. Взятие Изварино означало поражение восстания в июле 14, причем однозначное. Сидение в Донецке, Горловке, Славянске утрачивало свой смысл, если граница оказывалась закрытой. Стрелков, кстати, об этой угрозе писал на форуме "Антиквара" еще в начале июня - до перемирия, которое было объявлено в середине месяца. Логично, если он видел угрозу еще за месяц до выхода из Славянска, то единственный вопрос, который стоит ему задавать - не почему он вышел, а почему вышел так поздно.
Другой вопрос, что выход Стрелкова и быстро принятые им решения по деблокаде границы существенно продлили время существования всего восстания, что, конечно, не устраивало многих людей как в Киеве, так и Москве. Фактически за две недели после прихода Стрелкова в Донецк до катастрофы "Боинга" стремительно стали развиваться два параллельных процесса: российские войска стали концентрироваться у границы и в то же самое время начало оказываться бешеное сопротивление планам вторжения на Донбасс.
Проблема в том, что в Кремле не было четкой точки зрения на происходящее на Донбассе. Само восстание, безусловно, было смертельно враждебно ворам и олигархам как в Киеве, так и в Москве. Здесь расхождений не было вообще - восстание надлежало подавить. Однако затем возникала "развилка" - часть кремлевских считала необходимым ввод войск (тех самых неопознанных "ихтамнет" и "зеленых человечков"), которые должны были зафиксировать конфликт, но уже под руководством правильных и идейно близких местных донецких воров. Часть полагала, что нет никакого смысла вмешиваться - пусть Киев сам до конца разбирается со своими сепаратистами, причем максимально жестоко, чтобы неповадно было и российским гражданам хотя бы на мгновение представить, что против власти воров можно и нужно бороться с оружием в руках.
Выход Стрелкова смешал карты и тех, и других, так как по плану он должен был героически пасть в Славянске и стать героем, воспетым на разных помоечных пропагандистских передачах, метающих помет ведрами. Героем Стрелков становиться не пожелал, предпочтя распечатать границу и исправить бездействие донецкой части ополчения, которое весьма комфортно сидело, ничем особенным и не занимаясь. Именно в этот момент к нему из Москвы понеслись ультиматумы - срочно лично выйти с территории Донбасса, а в случае неисполнения этого приказа снабжение будет закрыто наглухо. Эти требования я застал уже лично, находясь в Донецке. По сути, распечатав границу, Стрелков вынуждал Кремль снова запечатывать ее - но уже со своей стороны. Риски, которые нес с собой неподконтрольный и весьма известный к тому моменту полевой командир, начинали выходить за рамки контроля над ситуацией.
Поэтому ввод войск в середине июля был практически предрешен - в Кремле просто не могли рисковать, не представляя, что будет делать дальше строптивый командир ополчения, который проявлял совершенно непозволительную самостоятельность. Ввести "зеленых человечков" под видом внезапно увеличившегося в численности ополчения было несложно. Сложно было сделать это внезапно и по-возможности без огласки. Особенно, если вспомнить, что летом 14 Ростовская область была запружена военной техникой без счета, над головами ходили боевые вертолеты, а пушки на тягачах встречались на дорогах так же обыденно, как междугородние автобусы с задергнутыми наглухо шторами (это в 30-градусную жару-то!)
Собственно, здесь и очевиден мотив тех, кому срочно и дозарезу потребовалось привлечь внимание к Донбассу, причем такое, что никаких "ихтамнет" ввести тихо и быстро было бы просто нереально. (В скобках уточним, что ввод войск в итоге состоялся, но на месяц позже, чем и были обусловлены весьма скромные результаты их ввода). Именно на этой почве могли сойтись интересы разных людей и сил в Киеве, Москве, а то и где подальше. И именно в этот момент в Донецке вдруг появляется один известный бесноватый политолог, единственной целью визита которого стало публичное озвучивание наличия "Бука" у ополчения. Для тупых он озвучил это несколько раз, чтобы слово "Бук" запомнили наверняка. Самое интересное, что если узнать, кто именно приказал ему озвучить эту важную информацию, можно почти со стопроцентной вероятностью понять, кто с московской стороны играл в четыре руки с украинскими коллегами против ввода войск и готовил катастрофу самолета. Вот у кого стоит интересоваться следствию по "Боингу" о подробностях. Но этого делать не будут, так как стройная версия, которую сейчас упорно пробивают на Западе, будет выглядеть куда как менее стройной.
Я уже говорил о том, что весьма вероятен сценарий, где "Боинг" сбивала дружная команда, состоящая из граждан разных стран, но работающая в одних интересах. И это точно не ополчение - им просто прикрылись. В конце концов, всегда нужен козел отпущения, не настоящих же убийц привлекать, правда?
Госдура продолжает вершить государственные дела. Вот и сегодня принято очередное эпохальное решение в рамках борьбы со здоровьем расиян... за права курильщиков отравляющих воздух и здоровье другим расиянам некурильщикам... Госдура не сразу вынесла такое мудрёное решение... Наверное были прения и дебаты в госдуре... Гимнасты и боксёры с легкоатлетами из числа одних депутатов "против", а безьнесмены и прочие барыги миллионеры "за", а может и наоборот https://news.yandex.ru/story/Gosduma_odobrila_proekt_.. Для нариков и выпивох тоже надо придумать забегаловки в аэропортах рассиянии, шоб права всих расинян неукоснительно были соблюдены...
Дмитрий, а за права собак что они настряпали ГАДЫ! - теперь изза их закона, ПОЛНОСТЬЮ уничтожена любая нормальная очистка городов, от бродячих собак! В результате, города повально оккупируют громадные стаи собак! и плодятся с невиданной скоростью. Дети уже бояться выйти во двор и в школу, родители бояться отпускать детей из дома... стаи диких собак, оккупируют детские площадки, остановки, входы в магазины, парки, скверы, улицы и дворы, нагоняя страх, и терроризируя население... А если не дай бог, кто напавшую собачку обидит - тут же подключается агрессивная секта собакозащитников, с депутатами от Единой России, тут же напрягают и депутатов госдуры (например сына боярского), и даже министра МВД, ставят на уши! лишь бы только засудить отбивавшегося от собак человека... - Ужас какой-то происходит просто... Права бродячих собак, уже выше прав людей...
Сегодня все и на всех уровнях власти в РФ занимаются воровством возьми любого от какого-то главы района до министра и не ошибёшься. В процессе В. В. Путин стал великим покровителем жуликов, воров и проходимцев. Я бы ему памятник поставил. В одном из известных фильмов царь кричал: “Танцуют все”, а Путин кричит: “Воруют все”. В. В. Путин поискал и не нашёл более верных и надёжных соратников кроме жуликов, воров и проходимцев. Оно и понятно жулики, воры и проходимцы не создадут конкуренцию и лишних проблем, исполнят любой каприз шефа в обмен на свободу воровать.
Алексей, Чтобы быть эффективным управленцем в России (не в рэфии), нужно быть, как минимум Русским православным образованным человеком....и вовсе необязательно читать эти книги...мозги есть, руки есть, Бог дарует все ко спасению!!!
Видит кто-то там в Кого я еще Верю, но не могу я человеческими словами выражаться... Я, блядь, под запретом, они уже совсем ополоумели? Больше года слова не молвил... А кто тогда не под запретом, это что-ли чудо Рожерс и Ко... С Донбасса слова сказать не могу, охренеть...
Доброго времени суток, Игорь Иванович! Не знаю, как сказать, чтобы лукавства не было, но я хотел отойти от всей этой херни связанной с политикой, и теперь, получается, такая штука, как оказалось меня блокируют на всех ресурсах за упоминание клички "стэк" или близкой... Ну, мне не впервой, разговаривал с "товарищами", но не ожидал, если честно... Так что я у Вас опубликую, то, что хотел сказать на Антикваре (да, тот самый форум)...
Текст далее и моё личное мнение, никак не относящееся к Игорю Стрелкову и направленное к пользователям "Антиквариата" и прочим "товрищам": ----- Здоровья всем!
Как-то у вас все не скромно, всё нутро прям через наружу лезет. 6й год уже пошел, а всё не угомонные, рассказываете какуе-то уйню о добре и зле, душу Ихтиандра зачем-то терзаете... Expand text…
...Нас угомонили, сидим тихо - не рыпаеся... А зачем рыпаться, вам-то дядькам веднее будет, как у нас и почему, му-му бедную утопили. Или кто там му-му был?
Откровенно говоря, меня ваш форум, после последнего конфликта, раздражать меньше не стал, но та уйня которыю вы здесь мелете и перемалываете, так или иначе касается и меня.
И когда вы делаете из себя девственных дивиц, по-примеру, мол, могло быть еще хуже - это очень сильно раздражает. Потому, что хуже предателей, не могло быть ничего.
И нехер обижаться такими вы и являтесь, вы оправдываете все это, занимаетесь попустителсьтвом и оправданием, потому, что у вас Путин у вас охренно всё знает, а виновники только предатели и укропы...
За "паспората" вроде как говорили, но на собстенном опыте, - не удалось выстоять одну очередь, чтобы подождать другую и записаться в третью...
Кто это говно Пушилина к нам поставил? Кто Пасечника поставил? Сколько же у вас там башень Кремля, что их президент угомонить не может?
Клоунаду устраиваете? Идите нахер в поле, как Дед с Зайцево говорил и хуярьте друг друга....
Может там Хмурый топивший за Пушилина чего расскажет, или Бес свое недовльство в ВК выказывающиий сообщит (читал вообще) или может Шевченко Юра, неплохой чин имеющий в СДД в ЛНР...
Ну и чё вы нам с Ихтиандром расскажете? Предали русские города - записались в найомнки, чтобы правитильству своему потакать, за бабки воюеете... Наемные, блядь, убийцы по сути... Русская весна - да вам похер на "Руссую весну", одним нам не похер, кто здесь живет... Так же и в Одессе...
Често говоря меня ваше говно, не слишком беспокоит, пиартесесь, рассказывыйте, хоть, что 64 млн. за в состав укры проголосовало, меня не ибет... Вы подсталяете народ, сделали людей, которые воевыли за правое дело - наемниками, и в предь ситаете, что это сойдет вам срук.
Каждому, кто в этом участовал придется отвечать, и отвечать по совести в первую очередь. Здесь никогда не простят "постояние за спиной", сколько бы лет не прошло, но это будут помнить...
Как бы не хотелось, но Путин уже не станет Героем Донбасса, как и медальки, которые вучает СДД, по факту, тепер уже наемникам.
Так что, пошли вы нахер со своими домылами и размышлизмами, вы уже 6й пиздите здесь и толку ноль. Всех Донецких изгнали, практически, я даже, не знаю, помогал кто-то чем-то или нет, воевал или нет, но они хоть могли что-то об обстановке сказать.
А теперь вы сочиняете сами, вечно веселая (под психотропами), не ну, ты баба, реально ебнутая, опрадвть все можешь, без обид, хотя тут без обид не получится... извини...
Долго писать можно, к сожалению, все о большенстве написанного знают, но прикидываются, вроде первы раз слышат. Хмурый, Безлер и т.п. это их, естественно, тоже касается, ну, просто, спросите... ----- Это не все, что я хотел сказать, простите за мат, смысл передал, я так не могу... они уже совсем охренели....
Александр, очень даже многим понравится этакая точка разлагающегося мне -/ни -я/ как версия, то сырая, нужно углы обточить, подрехтовать покрасить и выбросить. Как же путь на Родину. какое не уважение к ВВ Путину. _ в общем то, стали задумываться отчего и почему Крым вроде как дома а вроде как в гостях. Как запустить Утку.
Не совсем понятен сарказм Всеволодовича. Разве тот Канакин не в ответе за действия своих подчинённых?
Кроме того, не вижу причин переживать за него. Если честный - устроится замом по безопасности в какой-нибудь банк с шестизначным окладом. Если коррупционер - откроет "бизнес".
Начало настоящей диктатуры и полицайского режима?!...
"...Если же у гвардейца нет оснований считать гражданина подозреваемым, то он может попросить того «в добровольном порядке предоставить телефон, а также с его согласия ознакомиться с содержащимися в нем медиафайлами». - Каково, А?!
И замечу, что НЕ имеет значения, что там написано в законах, когда в конце есть пунктик, что всё же, всё на усмотрение сотрудника силовых структур... - как ему покажется или посчитает ,или захочет посчитать - так и будет! Пожелает посчитать вас подозреваемым - будете подозреваемым! и он сам, тем что посчитает - даст себе право, делать с вами что угодно.
Igor Strelkov pinned post
Вот это придется комментировать самому... Чай, как-никак, и здание на фотографии до боли знакомо - проходил там переподготовку в своё время, да и вообще...
Ну, конечно, ув.Алексей Филатов совершенно прав: увольнение начальника Управления "А" ЦСН ФСБ РФ - никак не связано с преступлением, совершенным его подчиненными. Ведь если-бы у нас существовал принцип ответственности за действия подчиненных, то сейчас рядом с Путиным не осталось-бы ни одного из соратников, пришедших с ним во власть в 1999-2000... Что касается самого Путина, то его уволить просто некому, - поэтому о нем самом речи нет.
Поэтому логично предположить, что Валерий Канакин чем-нибудь заболел ... насморком, на-пример. И простуда не позволяет ему более осуществлять свои обязанности так, как делают это другие идеально здоровые руководители боле высокого ранга. Которые никогда, ни за что, и ни за кого не могут отвечать в принципе. Потому что они - "Новая Аристократия". А Канакин - просто "стрелочник".
Хочется верить, что гангрена разложения начатая картавыми дерьмократами ещё не до конца сожрала один из важнейших институтов власти обеспечивающий суверенитет страны, хочется верить.
час назад
новое обострение на светлодарском плацдарме, где всуки интенсифицировали обстрелы из гаубиц 122 и 152 мм по нашим позициям, особенно цинично тем, что отвечать по ним можно...из пулеметов. дали на 12 человек пулемет - и вперед. отбивайтесь и ни в чем себе не отказывайте.
40 минут назад
продолжаю отслеживать мухоморный бред местных армейских пресс-службистов, заявивших, что обстрелы доломитного проводят исключительно "нацистские боевики, в то время как зеленский приказал всу прекратить стрелять". такая же баечка, как сказки про "гладосовский котел всу", когда из-за сдачи серых зон в гладосово и травневом наши позиции оказались в полуокружении и под беспрерывными ударами всук. но пропаганда решает все: истинное тяжелое положение дел на фронте камуфлируется и полностью замалчивается, наивные всехпобедители охотно верят и репостят официальные галлюцинации.
Вспомните когда алкоголик дебил побежал искать поддержки у этих же бойцов при ЦОСН ФСБ, тогда ещё наверное КГБ,и они его поддержали, а разве этотю не было преступлением перед всей страной?
Разве это не было предательством и актом продажи своего служебного положения?
Предательством присяги?
Что изменилось с тех пор?
Просто суммы стали значительные и чаще,и появилась возможность охранять банкиров и непонятные вклады сомнительно происхождения, а сейчас одна группа по видимому проиграла другой?
У власти в стране находятся преступники и это вердикт.
вчера в 8:20
13 июля в Москве, в конференцзале гостиницы Измайлово, по инициативе К25 состоялась встреча с В.В. Квачковым, в которой, по приглашению организаторов, приняли участие представители Московского отдела Русского Имперского Движения.
На вопросы присутствовавших отвечали полковник Квачков В.В. и лидер К25 Стрелков И.И.
Expand text…
Первые вопросы присутствовавшие задавали об отношении к лидерам различных оппозиционных к власти движений и о других медийных лицах.
При обсуждении личности П.Н. Грудинина и Квачков В.В., и Стрелков И.И. отметили, что тот не ищет встречи с ними, а также изначально не был настроен на победу.
О новом рекламируемом по СМИ лидере левых сил Н.Н. Платошкине и В.В. Квачков, и И.И. Стрелков отозвались нелестно как об очередном спойлере от системы, приличнее которого смотрятся тот же Зюганов Г.А. и Жириновский В.В.
О последнем Квачков сказал, что как бы к нему не относиться, но за ним 7 миллионов его почитателей и что с Жириновским он уже встречался.
О лидере СР Миронове С.М. Стрелков И.И. отметил, что из беседы с ним можно заключить что тот все понимает, сочувствует и оказывает гуманитарную помощь Донбассу. Но, как сообщили доверенные лица Миронова, тому запретили использовать в предвыборной кампании имя Стрелкова, а также, что тот сетовал, что давно с ним не встречался Путин. Самостоятельной позиции от Миронова, как и от других лидеров системных партий, ожидать не приходится.
О Путине отмечалось, что его боязнь всего и вся переходит всякие пределы. Это сквозит даже по телевизору на его международных встречах.
В беседе вспоминался случай, когда при приобретении для него картины у выдающегося русского народного художника П.В. Рыженко, охрана пришла, посмотрев картины ткнув на понравившуюся объявили, что она подойдёт для подарка В.В.Путину. Но прежде чем забрать случайно выбранную ими же картину, они проверили её и на жучки, и даже краску на предмет наличия яда...
Также на встрече отмечалось, что если на ультралевом (прямо таки троцкистском) полюсе системой раскручивается сейчас Платошкин, то на правом православно-монархическом полюсе системой последовательно пестуется "Двуглавый орёл".
В.В.Квачков также рассказал о полнейшем судебном безпределе в отношении издевательского удержания в заключении, попирая все нормы закона, своего ближайшего соратника христианина Ю.А.Екишква.
Со стороны РИД был задан вопрос, что лидеры думают о формировании спецслужбами из нео-языческих движений таких же погромщиков исторической России какими погромщиками исторической Украины стали нео-бандеровские организации, а также о том что в русском протестном движении набирают силу (особенно а левом лагере) антиправославные тенденции, в то время как власть наоборот всё более себя пиарит как защитницу православных русских исторических традиций. Инциденты в Екатеринбурге и Тбилиси тому пример.
В.В. Квачков ответил, что будучи а тюрьме он видел наибольшую сплочённость заключённых среди мусульман. На втором же месте были язычники. Православные же менее других групп проявляли к своим солидарность. Он отметил, что не стОит вносить раскол среди различных русских групп. Очень живо его поддержал здесь И.И. Стрелков сказав, что на Донбассе также и на одной, и на другой стороне были и "красные", и "белые", и язычники, и православные, и атеисты.
Возражая ему, даже представитель левой оппозиции, присутствовавший на встрече, решил уточнить вопрос, изложив свой опыт общения с нео-язычниками. Те выказывали неприязнь уже даже не к православной вере, а к русскому народу как таковому, позиционируя себя толи викингами, толи ингерманландцами. Т.е. здесь отмечалось, что мы то их "своими" считаем, а они то нас - нет. Но оба лидера не поняли этой специфики вопроса, сославшись, что он слишком сложный...
В вопросе о Курилах, И.И. Стрелков сказал, что из его источников - Москва и Токио по ним просто пока не договорились.
Относительно отношения к Навальному мнения лидеров разошлись. Если И.И. Стрелков высказался за однозначное не участие во взаимодействии с ним, то В.В.Квачков, сказал, что Навальный уже тем лучше Путина, что политически слабее его.
Со стороны РИД был также задан вопрос относительно перспектив создания Комитета в поддержку Новороссии, о котором лидеры говорили на своей крайней встрече с участием М.Калашникова и К.В.Сивкова.
И.И.Стрелков на этот вопрос сказал, что главная помощь Новороссии заключается в пропоганде. И в первую очередь пропоганде представителям кремлевской власти того факта, что с падением Новороссии прекратится и их политическая карьера со всеми вытекающими для них последствиями.
Хотя есть силы в Кремле, для которых падение Новороссии может стать удобной средой для решения своих шкурных проблем.
На вопрос из интернета на сколько российская армия отличается от армии советской оба лидера были солидарны, что отличия разительны в пользу армии советской.
Кроме очевидных различий военно-технической мощи, отмечается чудовищное падение и в морально-политическом плане, и в плане боевой подготовки, и в плане чудовищной коррупции Российской армии, никак не сопоставимой с тем что было в армии Советской.
На вопрос об отношении к староверам, В В. Квачков высказал очень уважительное к ним отношение. Отмечалось, что проблемы раскола во многом были сняты, и достаточно давно.
Что есть стремление к объединению юрисдикций, но слишком большие силы как с одной, так и с другой стороны муссируют взаимную неприязнь.
Коснувшись состояния РПЦ В.В. Квачков, сославшись на большую степень коррупции в РПЦ, высказал мысль о необходимости сознания новой организации свободной от повреждений, которые есть в руководстве МП.
И.И. Стрелков возразил, что это приведет лишь к ещё бОльшему расколу.
Касаемо Никоновской реформы, то И.И. Стрелков дал такую ей оценку: что она было обоснованной, но проведена без любви, чисто бюрократически. Потому и привела к обратным плачевным результатам.
На вопрос о состоянии ГРУ и вообще внешней разведки в связи со скандалом вокруг Скрипалей, В.В. Квачков сказал, что это очень грубая провокация со стороны Запада, что всё там "шито белыми нитками", что это "надуманный глупый вопрос".
Хотя да, как и вся нынешняя российская государственная система, все структуры прогнили, в т.ч. и ГРУ не исключение.
Таковы были основные темы разговора. Обсуждались, в т.ч. и в частном порядке, после официальной части встречи и другие вопросы.
https://vz.ru/news/2019/7/16/987578.html
Предположительно, должен сидеть в одной камере с грабителями. Ну, или соседней.
Совет ЕС призвал Россию принать вину за сбитый пять лет назад малазийский "Боинг". Призыв как раз и был приурочен к пятилетней годовщине - она будет завтра. В нем отмечается, что ЕС прикладывает все усилия для установления «правды, справедливости и ответственности перед жертвами и их близкими в соответствии с резолюцией 2166 СБ ООН» https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d2dfcaf9a7947219827c773
Expand text…
Проблема в том, что совместными усилиями ситуация политизирована настолько, что теперь сколь-либо объективное расследование практически исключено, а любой вердикт любого суда будет оспорен и не признан. Собственно, даже в заявлении Совета ЕС содержится прямое противоречие - ЕС прикладывает все усилия для установления правды, но еще до решения суда призывает Россию признать свою ответственность. Проще говоря, ЕС уже сформировал свою позицию, и она для него является единственно верной вне зависимости от того, что произошло на самом деле.
Европейцы довольно щепетильны в правовых вопросах, и то, что они весьма грубо бегут впереди паровоза, предвосхищая вердикт суда, говорит о сугубо политическом характере заявления.
Помимо бесконечного "перетирания" подробностей и огромного массива информации, который трактуется разными людьми и сторонами в соответствии с их пристрастностью, совершенно затерялся весьма важный вопрос, от ответа на который зависит очень многое. Вопрос вполне простой - был ли выстрел по "Боингу" намеренным, с пониманием характера цели, либо это была та самая случайность, которая на войне происходит гораздо чаще, чем всегда.
Если "Боинг" попал под "замес" случайно, то теряется весь пасфос всех сторон. К сожалению, на войне случайные и совершенно невинные жертвы - дело обыденное. И тогда вопрос вины, скорее, переносится в другую область - политическую (кто довел страну до состояния гражданской войны) и сугубо техническую - какому умнику пришло в голову давать коридор гражданскому самолету над зоной боевых действий, где уже неоднократно перед этим происходило уничтожение воздушных целей (то есть, наличие зенитного оружия у сторон и его применение было доказанным фактом и несомненным риском для пролета над этой зоной гражданских судов)
Если же приказ на поражение "Боинга" отдавался сознательно, с хладнокровным расчетом, тогда возникает вопрос даже более важный, чем любые технические подробности - мотив.
"Завалить" гражданский борт с несколькими сотнями человек, причем европейцами, означало вызвать максимальное внимание всех мировых СМИ к конфликту и региону конфликта в целом. Вопрос - какая из сторон была заинтересована именно в таком развитии событий?
Здесь, видимо, важен контекст происходящего. Фон, на котором было принято такое решение. А он известен - 5 июля Стрелков вывел своих людей из Славянска. Это ставится ему в вину, хотя, скорее, он сделал это непозволительно поздно. На тот момент "сидение" в Славянске утратило всякий разумный смысл - маневренная группа ВСУ почти завершила оперативное окружение всей территории восстания вдоль границы и вплотную подошла к Изварино - последнему пропускному пункту на границе с Россией, который еще контролировало ополчение. Взятие Изварино означало поражение восстания в июле 14, причем однозначное. Сидение в Донецке, Горловке, Славянске утрачивало свой смысл, если граница оказывалась закрытой. Стрелков, кстати, об этой угрозе писал на форуме "Антиквара" еще в начале июня - до перемирия, которое было объявлено в середине месяца. Логично, если он видел угрозу еще за месяц до выхода из Славянска, то единственный вопрос, который стоит ему задавать - не почему он вышел, а почему вышел так поздно.
Другой вопрос, что выход Стрелкова и быстро принятые им решения по деблокаде границы существенно продлили время существования всего восстания, что, конечно, не устраивало многих людей как в Киеве, так и Москве. Фактически за две недели после прихода Стрелкова в Донецк до катастрофы "Боинга" стремительно стали развиваться два параллельных процесса: российские войска стали концентрироваться у границы и в то же самое время начало оказываться бешеное сопротивление планам вторжения на Донбасс.
Проблема в том, что в Кремле не было четкой точки зрения на происходящее на Донбассе. Само восстание, безусловно, было смертельно враждебно ворам и олигархам как в Киеве, так и в Москве. Здесь расхождений не было вообще - восстание надлежало подавить. Однако затем возникала "развилка" - часть кремлевских считала необходимым ввод войск (тех самых неопознанных "ихтамнет" и "зеленых человечков"), которые должны были зафиксировать конфликт, но уже под руководством правильных и идейно близких местных донецких воров. Часть полагала, что нет никакого смысла вмешиваться - пусть Киев сам до конца разбирается со своими сепаратистами, причем максимально жестоко, чтобы неповадно было и российским гражданам хотя бы на мгновение представить, что против власти воров можно и нужно бороться с оружием в руках.
Выход Стрелкова смешал карты и тех, и других, так как по плану он должен был героически пасть в Славянске и стать героем, воспетым на разных помоечных пропагандистских передачах, метающих помет ведрами. Героем Стрелков становиться не пожелал, предпочтя распечатать границу и исправить бездействие донецкой части ополчения, которое весьма комфортно сидело, ничем особенным и не занимаясь. Именно в этот момент к нему из Москвы понеслись ультиматумы - срочно лично выйти с территории Донбасса, а в случае неисполнения этого приказа снабжение будет закрыто наглухо. Эти требования я застал уже лично, находясь в Донецке. По сути, распечатав границу, Стрелков вынуждал Кремль снова запечатывать ее - но уже со своей стороны. Риски, которые нес с собой неподконтрольный и весьма известный к тому моменту полевой командир, начинали выходить за рамки контроля над ситуацией.
Поэтому ввод войск в середине июля был практически предрешен - в Кремле просто не могли рисковать, не представляя, что будет делать дальше строптивый командир ополчения, который проявлял совершенно непозволительную самостоятельность. Ввести "зеленых человечков" под видом внезапно увеличившегося в численности ополчения было несложно. Сложно было сделать это внезапно и по-возможности без огласки. Особенно, если вспомнить, что летом 14 Ростовская область была запружена военной техникой без счета, над головами ходили боевые вертолеты, а пушки на тягачах встречались на дорогах так же обыденно, как междугородние автобусы с задергнутыми наглухо шторами (это в 30-градусную жару-то!)
Собственно, здесь и очевиден мотив тех, кому срочно и дозарезу потребовалось привлечь внимание к Донбассу, причем такое, что никаких "ихтамнет" ввести тихо и быстро было бы просто нереально. (В скобках уточним, что ввод войск в итоге состоялся, но на месяц позже, чем и были обусловлены весьма скромные результаты их ввода). Именно на этой почве могли сойтись интересы разных людей и сил в Киеве, Москве, а то и где подальше. И именно в этот момент в Донецке вдруг появляется один известный бесноватый политолог, единственной целью визита которого стало публичное озвучивание наличия "Бука" у ополчения. Для тупых он озвучил это несколько раз, чтобы слово "Бук" запомнили наверняка. Самое интересное, что если узнать, кто именно приказал ему озвучить эту важную информацию, можно почти со стопроцентной вероятностью понять, кто с московской стороны играл в четыре руки с украинскими коллегами против ввода войск и готовил катастрофу самолета. Вот у кого стоит интересоваться следствию по "Боингу" о подробностях. Но этого делать не будут, так как стройная версия, которую сейчас упорно пробивают на Западе, будет выглядеть куда как менее стройной.
Я уже говорил о том, что весьма вероятен сценарий, где "Боинг" сбивала дружная команда, состоящая из граждан разных стран, но работающая в одних интересах. И это точно не ополчение - им просто прикрылись. В конце концов, всегда нужен козел отпущения, не настоящих же убийц привлекать, правда?
https://el-murid.livejournal.com/4188219.html
https://news.yandex.ru/story/Gosduma_odobrila_proekt_..
Для нариков и выпивох тоже надо придумать забегаловки в аэропортах рассиянии, шоб права всих расинян неукоснительно были соблюдены...
- теперь изза их закона, ПОЛНОСТЬЮ уничтожена любая нормальная очистка городов, от бродячих собак!
В результате, города повально оккупируют громадные стаи собак! и плодятся с невиданной скоростью.
Дети уже бояться выйти во двор и в школу, родители бояться отпускать детей из дома...
стаи диких собак, оккупируют детские площадки, остановки, входы в магазины, парки, скверы, улицы и дворы, нагоняя страх, и терроризируя население...
А если не дай бог, кто напавшую собачку обидит - тут же подключается агрессивная секта собакозащитников, с депутатами от Единой России, тут же напрягают и депутатов госдуры (например сына боярского), и даже министра МВД, ставят на уши! лишь бы только засудить отбивавшегося от собак человека...
- Ужас какой-то происходит просто...
Права бродячих собак, уже выше прав людей...
-----
Здоровья всем!
Как-то у вас все не скромно, всё нутро прям через наружу лезет. 6й год уже пошел, а всё не угомонные, рассказываете какуе-то уйню о добре и зле, душу Ихтиандра зачем-то терзаете...
Expand text…
...Нас угомонили, сидим тихо - не рыпаеся... А зачем рыпаться, вам-то дядькам веднее будет, как у нас и почему, му-му бедную утопили. Или кто там му-му был?
Откровенно говоря, меня ваш форум, после последнего конфликта, раздражать меньше не стал, но та уйня которыю вы здесь мелете и перемалываете, так или иначе касается и меня.
И когда вы делаете из себя девственных дивиц, по-примеру, мол, могло быть еще хуже - это очень сильно раздражает. Потому, что хуже предателей, не могло быть ничего.
И нехер обижаться такими вы и являтесь, вы оправдываете все это, занимаетесь попустителсьтвом и оправданием, потому, что у вас Путин у вас охренно всё знает, а виновники только предатели и укропы...
За "паспората" вроде как говорили, но на собстенном опыте, - не удалось выстоять одну очередь, чтобы подождать другую и записаться в третью...
Кто это говно Пушилина к нам поставил? Кто Пасечника поставил? Сколько же у вас там башень Кремля, что их президент угомонить не может?
Клоунаду устраиваете? Идите нахер в поле, как Дед с Зайцево говорил и хуярьте друг друга....
Может там Хмурый топивший за Пушилина чего расскажет, или Бес свое недовльство в ВК выказывающиий сообщит (читал вообще) или может Шевченко Юра, неплохой чин имеющий в СДД в ЛНР...
Ну и чё вы нам с Ихтиандром расскажете? Предали русские города - записались в найомнки, чтобы правитильству своему потакать, за бабки воюеете... Наемные, блядь, убийцы по сути... Русская весна - да вам похер на "Руссую весну", одним нам не похер, кто здесь живет... Так же и в Одессе...
Често говоря меня ваше говно, не слишком беспокоит, пиартесесь, рассказывыйте, хоть, что 64 млн. за в состав укры проголосовало, меня не ибет... Вы подсталяете народ, сделали людей, которые воевыли за правое дело - наемниками, и в предь ситаете, что это сойдет вам срук.
Каждому, кто в этом участовал придется отвечать, и отвечать по совести в первую очередь. Здесь никогда не простят "постояние за спиной", сколько бы лет не прошло, но это будут помнить...
Как бы не хотелось, но Путин уже не станет Героем Донбасса, как и медальки, которые вучает СДД, по факту, тепер уже наемникам.
Так что, пошли вы нахер со своими домылами и размышлизмами, вы уже 6й пиздите здесь и толку ноль. Всех Донецких изгнали, практически, я даже, не знаю, помогал кто-то чем-то или нет, воевал или нет, но они хоть могли что-то об обстановке сказать.
А теперь вы сочиняете сами, вечно веселая (под психотропами), не ну, ты баба, реально ебнутая, опрадвть все можешь, без обид, хотя тут без обид не получится... извини...
Долго писать можно, к сожалению, все о большенстве написанного знают, но прикидываются, вроде первы раз слышат. Хмурый, Безлер и т.п. это их, естественно, тоже касается, ну, просто, спросите...
-----
Это не все, что я хотел сказать, простите за мат, смысл передал, я так не могу... они уже совсем охренели....
https://www.youtube.com/watch?v=dite8dZpOgw
Как же путь на Родину. какое не уважение к ВВ Путину.
_ в общем то, стали задумываться отчего и почему Крым вроде как дома а вроде как в гостях. Как запустить Утку.
Кроме того, не вижу причин переживать за него. Если честный - устроится замом по безопасности в какой-нибудь банк с шестизначным окладом. Если коррупционер - откроет "бизнес".
https://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/16/153361-ka..
https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/07/16/n_1322..
"...Если же у гвардейца нет оснований считать гражданина подозреваемым, то он может попросить того «в добровольном порядке предоставить телефон, а также с его согласия ознакомиться с содержащимися в нем медиафайлами».
- Каково, А?!
И замечу, что НЕ имеет значения, что там написано в законах, когда в конце есть пунктик, что всё же, всё на усмотрение сотрудника силовых структур... - как ему покажется или посчитает ,или захочет посчитать - так и будет! Пожелает посчитать вас подозреваемым - будете подозреваемым! и он сам, тем что посчитает - даст себе право, делать с вами что угодно.
https://www.rbc.ru/society/16/07/2019/5d2dc0469a79470..