呉座先生も一連の『日本国紀』についての発言を「研究」だとか絶対に呼ばれたくないだろうに。まぁ百田ｾﾝｾｲはこんな程度のことも解ってないから、『日本国紀』みたいな恥知らずな本を書けちゃうんだろうけど。
Show this thread
これ毎日新聞に載った呉座先生の『日本国紀』関連のインタビューについてのツイートなんだけど、たかだか半年程度で「研究家」とか呼んじゃう時点でこの世のあらゆる学問を舐めくさってるし、訓練を積んだ専門家がど素人によるアホアホ本をぶった切るのなんて、赤子の手を捻る程度のものなんだがね。pic.twitter.com/9FN9ivMeIy
-
- Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
当の百田氏も、その取り巻きのネトウヨたちも、まともに学問を修めたことなんかないんだろうなと思います。
-
学問を修めた経験の有無もそうですが、根本的に想像力が欠如してますね。特定の分野について、自分たちよりも遙かに知識がある人間がいて、そういう人に突っ込まれるかもしれない、ということについての畏れが皆無なのが全く信じられません。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
腹抱えて笑っている。 深刻だね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
500ページの本であっても、本当の研究家なら一読すればおかしな点はすぐ気づきますよねえ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
白鳥庫吉先生が、ヒャクハゲを知ったら「学問を何と心える！このウツケモノめが！」とステッキでズルムケアタマを一撃されるだろうね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
『日本国紀』くらい浅い内容なら半年で把握出来るよ！と暴露してるのでは
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
呉座先生が、こんな程度の低い本に拘っていること自体、おかしな話だと思います。本来の研究に支障が出ないか心配です。 とっくに否定されていることをさも事実であるかのように書いている『日本国紀』。 本来であれば一部の好事家が読んで終わっているはずが、売れていること自体悲しいです。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
指摘が正しいとしても、信じて信者になった人を改宗するのはまた別問題で、、、どうやったらいいんでしょうね？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.