何を言ってるのかわからん笑 事故で流産した責任を医者にとれと言ってるのかな？https://twitter.com/_keroko/status/1119943713659056128 …
-
説明めんどくさいならいいんですけど…元の医者のツイートのどこに納得されてないのか正直よくわからなかったので。どんな内容で流産についてツイートしてたら良かったのかと疑問に感じました
-
-
ご丁寧にありがとうございます。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
-
拝読させていただきました 確かに読んだ上で最初の医者のツイート読むと救急めんどいから来るなって印象ありますね。 医療信仰もありますから、たとえ無意味だとわかっていても妊娠初期なら特に医者にかかりたい気もしますし
-
産婦人科医さんは以前、HPVワクチンの「副反応」を神戸の整体師が治せる、とツイッターで治療をすすめて、それがHPVワクチン「副反応」が心因性の根拠であると主張され続けていました。当時は医師が一斉におなじことを言ったので、わたしが疑問視したら、いきなり噛みついてきました。
-
という経緯があります。流産の15パーセント問題と、妊婦個人が救急にかかるか否かは、問題の計測の仕方がちがいます。 また、HPVワクチンの副反応問題と、特定の整体師が治したというのも、問題の計測の仕方が違います。 しかしまだ産婦人科医は一緒にしているわけです。非科学的です。
-
その上で、くだんの反社会的な柔整を「副反応」に効くといったことを、表だっては訂正も謝罪もしていません。 わたしも、(本当にいきなり)罵倒されたことは謝罪されていません。 しかし今回の流産の話、取り上げて欲しくなかったの、おそらく当の本人ですよ。また柔整問題を蒸し返されますので。
-
わたしは宗教社会学を専門にしていますので、リスクの高い、いわゆるカルト的空間を生み出しかねない反社会的な問題につながる発言は非難します。ですが、今回の問題は正式に取り上げたいので、ツイッターで発言するのは今回限りです。
- 3 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.