ご訪問ありがとうございます。
●税金云々の話から
「児相、警察の世話になったら
子育て失敗」
とのコメントがあり、
●4月まで、半年、１年以上、
3d、ネットストーカーＦが崖に絡めて
(崖も、その点をつついてきましたので
私のことについて事実に正す記事は
残していたのですが…)
しつこくブログ妨害してくる点でも
ありましたので
今、書きたかったわけでも無かった
のですが、『児相問題』を書きました。
乳癌放置→治療しながら対応したこと
でもありましたので…。
『児童虐待』の定義ってご存知ですか？
児童虐待防止法 (現行、改正前)
「児童虐待」とは、保護者がその監護する
児童について行う次に掲げる行為。
１ 児童の身体に外傷が生じ、又は生じる
おそれのある暴行を加えること。
２ 児童にわいせつな行為をすること又は
児童をしてわいせつな行為をさせること。
３ 児童の心身の正常な発達を妨げるような
著しい減食又は長時間の放置、
保護者以外の同居人による前二号又は
次号に掲げる行為と同様の行為の放置
その他の保護者としての監護を
著しく怠ること。
４ 児童に対する著しい暴言又は著しく
拒絶的な対応、
児童が同居する家庭における配偶者に
対する暴力
その他の児童に著しい心理的外傷を
与える言動を行うこと。
ー◆ー◆ー◆ー
私は児童虐待防止法の定義による
「虐待」などしていないですよ。
●まず、1.、2.は全く対象外で、
●3.もしていない、
そもそも心身の正常な
発達は妨げていないし、
自分ではみていなくても、
区の認可した乳児保育所、保育園や
ホームヘルプサービスを利用したり、
知育シッターも塾も家庭教師も
習い事の先生方もプロですから、、。
年長～１年の送迎や１件シングルの
図書館司書さんに預かっていただいた
お宅のファミリーサポートも
公的機関が運営しているものだし、、。
放置はしていないし…。
６年前に2Wの一時「預かり」が
人権侵害手法で２ヶ月半にも及ぶ
足立一時保護所の劣悪な一時保護に
なった際も、
もしかして？
「保護者としての監護を『著しく怠る』」
と疑われた？
私は家庭教師から連絡を受けて
仕事を切り上げて公園に向かったし、
警察の提案に応じて2Wの児相の「預かり」
をお願いしてしまったのですが、
～一時保護所が、そんなに劣悪だなんて
知らなかったので
『児童虐待』を行う劣悪な一時保護所
という環境に
私の意思に反して最長2Wの約束が
２ヶ月半も預かられてしまったことが
『児童虐待』というならば、
それは、その通りかもしれない。
しかし、私は、
そんな酷い所だと知らなかったし
(警察から提案され、うん、と言わざるを
得ない心理状況
～怪しい男に接触したら危険だし～ )
～ )2Wを超えて人権侵害手法で劣悪な環境に
監禁され続ける『児童虐待』をされても、
仮にも公的機関に強制力でされているわけで
帰してもらう術がなく
私の力ではどうにもならず、
強制力で為さった『児童虐待者』は、
・管轄児相の人権侵害手法による虐待捏造者
「児童福祉司」もどき、名ばかり心理職、
児童福祉司係長
・足立一時保護所
・管轄警察
です。
※私の意思による『児童虐待』ではない、
私の意思に反して
(少なくとも最長と言われていた、
2Wを超えた、著しく長期間の監禁、
学校も塾にも行かせない
劣悪な劣悪な劣悪な、おぞましい
「学習」もどきの強制
非行児たちの影響を受けることの強制)
為されたこと…。
●4. の心理的虐待を、児相は、よく捏造
するんですよね…。
私は「虐待」などして
いません。
でも、
管轄児相の人権侵害手法で
足立一時保護所の
２ヶ月半にも及ぶ
劣悪な監禁生活
＝『児童虐待』
をされました。
私にも娘にも
不可抗力でしたが、
それが『児童虐待』であり
『要保護児童』
なのでしょうか？？？
さすがに、児相の精神科医は
「虐待」とは言いませんでしたが
「不適切な育児」として、
指摘された例を再掲します。
不適切な育児の例: 過去にも書いたけど
「算数の問題をやっている隣で、
親が方程式を使って解いていた。
ずるい」
と娘が言ったから、『不適切な育児』。
私は解法を教えたことは、ほとんどない。
娘は塾で教えられた解法を、きちんと理解
していましたから、教える必要もなかった。
逆に娘の解いているのを見れば、解法を
どう教えられたか分かるし。
しかし娘が解いている(考えているのを
待っている)間に、暇だから検算で方程式
を使って「不適切な育児」とは
他にも、似たような話があと２つほど。
※精神科医と「児童福祉司」もどきの上司の
係長が言っていたこと
「娘さん、相当、わがままですね」
娘の言い分をよく聞くと、なるほどね、
と分かるときもあるが、
確かに自己中心が目立つ、それは認める。
娘本人からも、一般的にも、その原因は
親の愛情不足だ、と
一昨年辺りから言われている、
それも認める。
でも、子どもが「わがまま」だったら
親が虐待した？
『要保護児童』？
それで、親の意思に反して、
子供の意思確認もせず、
養護施設送致までする理由？？？
定義が違うと思いますが…。
要するに、
『要保護児童』として養護施設送致まで
されなければならない何の根拠もなく
一時保護期間を約束の2Wから２ヶ月半
に延長した。
また、この「半」は、法的にも、
明らかに違法なのではなかろうか？
中学受験の時期でさえなければ、
自称暴力団員宅の
娘の帰宅後に、
不服申し立て、
「虐待」の捏造、「要保護」扱い、
親権侵害、人権侵害の訴訟提起をして
ハッキリさせるべきだった
後々まで延々と管轄警察から違法民事介入
されることになるくらいなら。
管轄児相の精神科医曰く、 「子どもが『虐待』って言ったら
虐待になっちゃうんだよ。」
であるならば、
一度経験した娘が頑強に拒む一時保護、
足立一時保護所の不当な
２ヶ月半に及ぶ
劣悪な一時保護所での
監禁生活は
『児童虐待』以外の
何物でもない！
ー◆ー◆ー◆ー
※因みに、私が
管轄警察に最長2Wの「一時預かり」
と騙され、
管轄児相の「児童福祉司」もどき、
名ばかり心理職、児童福祉司係長に
嘘、騙し、隠し、脅し、
ありとあらゆる人権侵害手法で
「虐待を認めない限り先に進ませません」
と、
してもいない虐待を認めるしか
先に進めず一時保護され続ける状況
(認めようが認めないが、
全くの冤罪で、何の調査も根拠もなく
養護施設送致が強行されようとした)
足立一時保護所の２ヶ月半にも及ぶ
劣悪な劣悪な一時保護
それに続く、管轄警察の
酷い仕打ち、身柄通告の繰り返しの間に
乳癌のしこりは、グングン大きくなり、
管轄警察の強硬な養護施設送致の主張
により別宅への仮住まいを余儀なくされた
頃には、乳首からの多少の出血もあり、
でも、以下の通りの出来事で
「検診に来ている場合じゃない、外来に
行くレベル。皮膚を突き破ったら
大変よ」(触診の女医さん、開口一番)
というステージ３Ｃまで放置せざるを
得なかった、、。
偶々、その後の三大治療が効いて、
幸い、まだ、目に見える転移をしていない
(ここのところ、検査していないだけ、
とも言えるが…
娘の新たなる一大事が発生していた
ので…)
から、良かったものの
あのまま転移していたら、今、命は
なくなっていたかもしれない、
(ＨＥＲ2、ステージ３Ｃ、リンパ節郭清
漏れ、かな？ もあったし…)
児相、管轄警察は、『冤罪』で、
間接的に、
殺人もできたことになるよね
ほんとーに酷い、
虫けら以下の扱い
を受けます。
ひとたび『虐待』疑い、
『要保護児童』のレッテルなど貼られると。
