-
-
それに、日本国紀を読んでいなければ、論壇netの内容の判断も出来ないじゃないですか? これだけ、批判しておいて、ノーコメントは有り得ない。
-
ごめんなさい。それは百田さんに直接文句言うべきでは?以下略ちゃんさんを巻き込む理由はあるのですか? 最近チョークリさんやり過ぎですよ?訴訟されても文句言えませんよ?
-
百田氏にはブロックされていますけど?
-
なら尚更、以下略ちゃんさん巻き込むのは?言論自由なんでしょ?
-
別に巻き込んでないですよ。 事実を伝えただけですが?
-
このツイートに対する間違いへのリプライです。 https://twitter.com/ikaryakuchan/status/1090991824829698054?s=19 …
This Tweet is unavailable. -
そのツイートは、このツイートの続きに当たるものです。https://twitter.com/ikaryakuchan/status/1091114181523173376 …
-
まず、その話について、ツイートに関連付けが出来ていないみたいですが? また、剽窃や無断転載にパーセンテージは関係するのですか?
- 5 more replies
New conversation -
-
-
読んでいなかった影法師、フォルトナも急いで読んだばかりですし。 読んでいないとも言っていませんよ。ノーコメントということです。 ま、失望でけっこうですw
-
少なくとも論壇netは日本国紀を読んだ上で纏めたサイトです。 日本国紀を読まずに批判すること自体もおかしくありませんか? 改めて聞きます。 日本国紀を読んだのですか?読まなかったのですか?
-
論壇なんとかさんは、記事になっているんですからね。 記事の論調に問題があると考えているだけですよ。
End of conversation
New conversation -
-
-
船木朱音と一緒
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.