#90е

Егор Гайдар смотрел на классический капитализм XIX века, как подобает редактору журнала «Коммунист». Он верил в классовую борьбу и обнищание пролетариата в условиях, когда государство никак не ограничивает алчность предпринимателей. Марксова теория прибавочной стоимости, писал он в «Долгом времени», «неплохо описывала известные его современникам реалии раннеиндустриальных обществ».

«Крайне неравномерное распределение доходов — болезнь, с которой капиталистическое общество учится хоть как-то справляться лишь на высоком уровне развития, дойти до которого удается отнюдь не всем. Вымывание среднего класса, формирование регионов застойной бедности, где низкий уровень доходов предопределяет низкокачественное образование, ограниченную социальную и территориальную мобильность...» — все это Гайдар приписывал неконтролируемому рынку.

Другими словами, при капитализме предприниматели богатеют, а народ беднеет. «Там, где правящие элиты оказались достаточно гибкими, они сумели вовремя внедрить в практику многие элементы социалистических программ, создать амортизаторы общественных конфликтов». Только мудрое государственное вмешательство — высокие налоги, пособия, понижение кредитной ставки, регулирование цен, государственные инвестиции — помогло смягчить «острый классовый конфликт» и предохранить западные общества от революций. Маркс ошибся лишь в том, что государство не способно спасти капитализм и улучшить жизнь простых рабочих, перераспределяя доходы бизнесменов.