Касательно спора Светова с Варламовым про урбанизм.

Видео абсолютно бессмысленное, если у вас нет лишнего часа времени — не смотрите, два бородатых мужика на полном серьезе целый час срутся и перекрикивают друг друга из-за поста в блоге пятилетней давности.

Что царапнуло слух:

Варламов чтобы оправдаться за шестимесячный монтаж видео приводит аргумент, что дескать его команда «проводила фактчекинг». Итог фактчекинга поражает — оказывается, достаточно заявить, что снесенные без решения суда в центре Москвы ларьки принадлежали «горскому еврею, знакомому с бывшим мэром Москвы Лужковым, т.е. мафии», чтобы доказать свой тезис, что это они не принадлежали «частным собственникам». Ну т.е. называешь кого-то мафией, и теперь он не частный собственник — превосходно.

Варламов совершенно не видит разницы между градостроительными нормами устанавливаемыми правительством и нормами, возникающими путем контрактного права между местными собственниками и местным (т.е. сформированным из этих же собственников) самоуправлением.

Ну и, конечно, очень странно выглядит оправдание Варламова что ролик пришлось долго монтировать, т.к. рассчитывали на спокойную дружелюбную беседу, а получился базар, потому что базар начинался с захода Варламова в самом начале разговора «Ты снял про меня ролик, там все НАГЛАЯ ЛОЖЬ, давай его поминутно разбирать!».

Все остальные претензии по большей части к Светову, который достал уже со своими офигительными аргументами про конфликты интересов всех со всеми и «тусовочку» в которую попадают вообще все, кто не согласен с его мнением по поводу публичной политики.

Ну, а больше в видео, в общем-то ничего нет.

#урбанизм #Варламов #Михаил_Светов