Ze Delphine Dumont

@Delphine_D

Meilleure rédactrice autoproclamée -/- Info junkie -/- Ironise dans l'opposition -/- Mes tweets n'engagent personne, mais envoyez quand même votre CV.

France, Dijon
Joined February 2008

Tweets

You blocked @Delphine_D

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @Delphine_D

  1. Pinned Tweet
    5 Dec 2017

    Tout ce que l'État prétend vous offrir comme "culture" (télé, musée, cinéma, etc.) est autant de choix culturels que vous ne pouvez plus faire. Une méthode de propagande lente mais efficace, un appauvrissement intellectuel général et une culture conditionnée aux revenus.

    Undo
  2. Retweeted
    14 minutes ago
    Replying to and

    Donc, comment avez vous pu verifier que c’est bien un appel vers l’uipp (ni acteur, ni montage) et un comptable de l’uipp, hormis en faisant confiance a des usurpateur d’identité ?

    Undo
  3. Retweeted
    14 minutes ago
    Replying to and

    - Je trouve qu’on paye trop d’impôts! - salopard anti-pauvriste!

    Undo
  4. Retweeted
    19 minutes ago
    Replying to and

    Puisque vous existez tout à coup sur Twitter (et indépendamment du débat sur le procès ) pourriez-vous répondre sur à la question « pourquoi si peu de médias ont relevé l’amateurisme et les fautes déontologiques de Denis Robert dans l’affaire Alex Perrin »😈

    Undo
  5. Retweeted
    15 minutes ago
    Replying to and

    Vous faites du factchecking bordel de merde! Cela doit être irréprochable! Aucune faille possible! Les rumeurs ne sont pas des faits! Vous n’avez jamais entendu l’enregistrement, vous êtes même incapable de prouver son existence!

    Undo
  6. Retweeted
    16 minutes ago
    Replying to and

    En attendant, toujours rien sur cette pseudo-enquête foireuse impliquant aussi au moins deux autres journalistes.

    Undo
  7. Retweeted
    Replying to and

    Et les accusations de racisme, sexisme et de diffusion d'idées nauséabondes, toutes les versions s'accordent dessus ? Ou bien DR suffit comme source ?

    Undo
  8. Retweeted
    Replying to and

    Question : « vous avez vérifié ? » Réponse : « non pas la peine , on sait » Journalisme 2019. Cc

    Undo
  9. Retweeted
    49 minutes ago
    Replying to and

    Avez vous essayé de confronté les opinions des ZE? Auriez-vous du le faire? OUI

    Undo
  10. Retweeted
    Replying to and

    qui n'ont rien de racistes, mais "c'est pas grave, c'est pas moi qu'ai dit"

    Undo
  11. Retweeted
    Replying to and

    Et puis si quelqu'un se déclare en France comme anti-socialiste primaire, c'est forcément un type louche, ou/et complètement malade. Certainement fasciste, sexiste, homophobe. Pire : pro-glyphosate !

    Undo
  12. Retweeted
    Jul 3

    Bonjour , cela fait 6 jours maintenant que je tente de savoir comment vous avez pu vous assurer que l’enregistrement existe bien, et confirmer que c’est bien une personne de l’uipp qu’on y entend, puisque vous n’utilisez pas de conditionnel.

    Show this thread
    Undo
  13. Retweeted
    Jul 4

    Sauf erreur, les seules personnes pouvant confirmer la réalité de l’appel (non un montage) et qu’il s’agit bien d’un/une comptable UIPP (non un acteur) sont les personnes qui auraient assisté en direct / pris part à une usurpation d’identité. C’est cela des sources fiables ?

    Show this thread
    Undo
  14. Retweeted
    41 minutes ago
    Replying to and

    Du coup, votre reponse est que vous considerez des usurpateurs d’identité comme sources fiables, c’est bien cela ?

    Undo
  15. Retweeted
    Replying to and

    Idem. Pouvez-vous trouver un seul propos raciste, sexiste ou anti pauvre sans ma TL svp ? Affirmer publiquement des hooreurs sans fondement sur les gens, sans le moindre début de preuve, vous savez comment ça s'appelle ? Pas du journalisme en tout cas.

    Undo
  16. Retweeted
    50 minutes ago
    Replying to and

    Suffit de lire l’article de , DR a merdé sur toute la ligne , s’est il au moins excusé auprès de Alexandre Perrin ?

    Undo
  17. Retweeted
    59 minutes ago
    Replying to and

    Le fait de n'avoir pas essayé de balancer l'article et de ne prendre l'opinion que d'un seul parti sans contacter les autres est très clair ! Guillemets ou pas !

    Undo
  18. Retweeted
    1 hour ago
    Replying to and

    Bonjour, pourquoi ne pas avoir mentionné le commentaire raciste de Robert sur asi ?

    Undo
  19. Retweeted
    1 hour ago
    Replying to and

    Je vois que la "méthode Lucet" a fait des petits.

    Undo
  20. Retweeted
    1 hour ago
    Replying to and

    C'était pas avant l'article qu'il fallait poser des questions aux intéressés? Vous savez... le métier de journaliste... surtout en factchecking !

    Undo
  21. Retweeted
    1 hour ago
    Replying to and

    Moi la question que je vais vous poser maintenant est très simple. Afficher mon profil dans un article où vous insinuez que la plupart des ZE sont racistes, anti-pauvres, sexistes et j'en passe... C'est de la diffamation?

    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.