Et après on demande pourquoi je suis contre toutes les subventions à la presse? Pour faire du nettoyage de compétences...
Le passage que vous citez correspond à une citation mise en avant par des guillemets de Denis Robert au sujet des Twittos dont il avait révélé l'identité. Vous n'en faites pas partie, à ma connaissance.
-
-
Le fait de n'avoir pas essayé de balancer l'article et de ne prendre l'opinion que d'un seul parti sans contacter les autres est très clair ! Guillemets ou pas !
-
Ici l'opinion de Marcel Sel et la définition des Ze par Bodaghi.pic.twitter.com/QWVu0h0vUZ
-
Vous avez essayé de contacter
@zebodag avant la publication de l'article? Ou un autre ZE ? -
Non, ce n'était pas nécessaire puisque toutes les versions (aussi bien ZE que DR) s'accordent pour dire que l'apparition du ZE date de l'outing de juin 2016.
-
Et les accusations de racisme, sexisme et de diffusion d'idées nauséabondes, toutes les versions s'accordent dessus ? Ou bien DR suffit comme source ?
-
La rumeur a été confirmée par DR en personne. C’est donc sûrement vrai!
-
Le meilleur ami des "journalistes" français.
-
Avec etienne Chouard hein Mais lui c est pas un
#ze il est gentil End of conversation
New conversation -
-
-
Ah marrant comme technique. Donc si on écrit un texte sur un groupe de « gros cons » en citant quelqu’un et qu’on vous met comme illustration principale ça marche aussi ou pas ? « C’est une vraie question. »
-
Dans le même article, on trouve Bodaghi qui explique que les ZE sont des «défenseurs de la liberté». À vous de choisir la définition qui vous convient le mieux.pic.twitter.com/5BMYMi8fYQ
-
Bien sur entre défenseur de la liberté (qui n’engagent que ceux qui y croient) et raciste (qui est un délit), on ne retient que le négatif.
-
Encore une fois, le passage sur le racisme est une citation de Denis Robert à propos des comptes démasqués.
-
Je vais faire un article avec une belle citation de Staline et mettre votre photo et votre nom à côté dans l'article. Le journal s'appellera Pravda.
End of conversation
New conversation -
-
-
Si aucune des personnes citées n’en fait partie pourquoi les citez-vous ? Ou pourquoi les comparer à la citation ?
-
Je fais la réponse : Parce que l'on a pris les premiers
#Ze que nous avions sous la main même des comptes créés en 2018/2019 qui n'ont rien à voir avec l'affaire de 2016. Mais pour@ZeSuperDupont on a eu un doute alors on l'a flouté pour éviter le procès. -
Et puis si quelqu'un se déclare en France comme anti-socialiste primaire, c'est forcément un type louche, ou/et complètement malade. Certainement fasciste, sexiste, homophobe. Pire : pro-glyphosate !
-
Un tueur de chatons mignons.
-
C'est la méthode classique pour empêcher toute base de débat. Avant on disait juste facho, mais maintenant, c'est devenu une qualité, donc faut inventer donc raciste..., sexiste (mieux feminicide), anti-pauvre (bon celle là, je l'ai pas vu venir)...
-
Et imagine que le pauvre soit gréviste, c'est la chaise électrique pour
@zebodag. Il faut empêcher de parler les riches. -
- Je trouve qu’on paye trop d’impôts! - salopard anti-pauvriste!
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.