Не слишком люблю термин "совок". - Он слишком часто применяется в качестве уничижительного эпитета несправедливо-обобщенно. Но есть все-таки в нем (пишу это, как человек, 20 лет проживший в СССР), зачастую, некая "сермяжная правда". - Ибо есть некие "родовые признаки", свидетельствующие о принадлежности человека к категории людей, оставшихся ментально и психологически в эпохе, когда пропаганда с утра до вечера вопила о том, что "все ради человека, все - на благо человека" (своего, советского), а реально - мнение и интересы иностранцев были на порядок выше и важнее мнения собственных граждан.
В данном случае Владимир Владимирович - сам того не осознавая (а что тут сознавать? Он по-другому никогда и не жил... ) - ведет себя, как типичнейший "совок" (и как типичный "новый русский", что было в 90-х логическим развитием того самого "совка") в самом унизительном смысле данного слова.
Своим собственным гражданам он до сих пор не нашел времени подробно рассказать - что-же происходит на Украине и на Донбассе с его точки зрения... Что им рассказывать? - Холопы-с... И так обойдутся. А вот иностранцу - Оливеру Стоуну - уважаемому человеку и гражданину не какой-то там "калошной" страны - завсегда рад в эксклюзивном индивидуальном режиме.
И уже после того ,как "кушанье" публично и торжественно отведано на международном фестивале в Италии - его объедки будут милостиво предоставлены населению РФ.
Премьера в РФ - 19 июля. А пока стойте и вдыхайте запах чужого пиршества... Правда, мне почему-то кажется, что воняет чем-то уже привычно тухлым...
Один устраивает целый "цирк имени себя" для народа, произнося пафосные речи, и обращаясь будто к каждому украинцу...
...а второй ни разу напрямую не обращался со своим народом, всё время держа дистанцию, что "Царь" - зато имея кучу "Царских холопов" для этого.
Самое ироничное то, что оба, на поверку, оказываются марионетками правящих олигархических кланов. Только один этого не скрывает, а второй строит из себя "Верховного Правителя".
Владислав, один привык перед народом кривляться - получая за это щедрые подачки. Но сам народ - презирает. А второй - народ не только презирает, но и боится. Вот и вся разница.
Игорь, я думаю, и первый боится своего народа- потому и заигрывает с ним. Сам характер "Майданной Республики" обязывает бояться.
А у второго как раз есть "холопы" и "Опричнина"-чтобы работать с недовольными и громить "крамолу". По заветам "Ледовласого", который в 93м году активно "строил демократию в России".
Евгений, ваш вопрос выглядит издёвкой. В марте 2014 г. воссоединение с Русским народом Крыма было правильным решением, это воссоединение нужно было продолжать освобождая Русскую землю от разделителей - нацистов и русофобии. Игорь Иванович для Русского народа сделал многое, даже не знаю кто мог бы сделать тоже с такими ресурсами. Путин предал Бога, Русский народ, и поклонился золотому тельцу.
Евгений, как раз в тот момент я почти поверил, что он решил войти в историю не как Верховная Моль РФ, а к как великий государственный деятель России...
Евгений, предателей Русского народа хватало и без Путина, начиная с начала появления СНГ в новейшей истории. Уничтожать носителей объединяющей Православной веры начали еще со времен распятия Христа, и мы прекрасно знаем кто это начал. Уже более ста лет в России на государственном уровне борются с единством Русского народа во Христе. Путин является сейчас собирателем предателей вокруг себя, посмотри на того же Суркова(более мерзкого предателя как сурок и не найдёшь) этот в свою очередь собирает вокруг себя такую же мразь как и он сам, посмотри на банду чепушилина это просто мрази в кубе(МММ). Взять тех же Бородая, Ходаковского, Козицин и многих других которые стоя перед выбором, выбрали сторону предательства и это забывать нельзя. Верю я что Стрелков начал это жесткое сопротивление против расчленения и уничтожения Русского народа не зря, Русский народ встанет и объединится, не смотря ни на какие песни Путина, Зеленского и многих других шакалов. С нами Бог и Стрелков показал как нужно действовать в особой ситуации, чтобы объединиться и выжить, иного пути нет!
Игорь, как сейчас помню 9 мая 2014 в Крыму, я в Севастополе был и по телевизору говорят что Путин просит воздержаться от референдума на Донбассе. Не мог поверить своим ушам
а ведь совершенно верно подмечено, это чисто совковское отношение к иностранцам! И слова Высоцкого - отличная иллюстрация. Заискивание перед всякой иностранщиной и презрение ко всему своему. Интересно, а если задать вопрос самому ВВП "Что же Вы, Владимир Владимирович, нам этого 4 года не рассказывали?", что он нам ответит? Что-то вроде "Решила права качнуть?"
Елена, в КГБ много таких было в нашy молодость. Первые "фирменные" джинсы, первые пластинки, - все y них. Да плюс власть! Вот и выросло высокомерное жлобье..
Елена, а не при Петре I ли всё началось? И о чём это Меньшиков пишет? "Девятнадцатый век окончательно утвердил наш духовный плен у Европы... ...Запад поразил воображение наших верхних классов и заставил перестроить всю нашу народную жизнь с величайшими жертвами и большою опасностью для нее. Expand text… Подобно Индии, сделавшейся из когда-то богатой и еще недавно зажиточной страны совсем нищей, - Россия стала данницей Европы во множестве самых изнурительных отношений. Желая иметь все те предметы роскоши и комфорта, которые так обычны на Западе, мы вынуждены отдавать ему не только излишки хлеба, но, как Индия, необходимые его запасы. Народ наш хронически недоедает и клонится к вырождению, и все это для того только, чтобы поддержать блеск европеизма, дать возможность небольшому слою капиталистов идти нога в ногу с Европой. Девятнадцатый век следует считать столетием постепенного и в конце тревожно-быстрого упадка народного благосостояния в России. Из России текут реки золота на покупку западных фабрикантов, на содержание более чем сотни тысяч русских, живущих за границей, на погашение долгов и процентов по займам и пр., и неисчислимое количество усилий тратится на то, чтобы наперекор стихиям поддерживать в бедной стране богатое культурное обличье. Если не произойдет какой-нибудь смены энергий, если тягостный процесс подражания Европе разовьется дальше, то Россия рискует быть разоренной без выстрела; "оскудение", захватив раньше всего прикосновенный к Европе класс, доходит до глубин народных, и стране в таком положении придется или иметь мужество отказаться от соблазна, или обречь себя на вечный плен... Человечество изранено великими ранами - бедности, невежества, рабства, пьянства, разврата, душа его измята безумием и отчаянием. " - 1900год! http://www.russdom.ru/oldsayte/mom/m1/m101.html
Не совсем понимаю зачем слово совок и люди рожденные в СССР унижаются. Но доля правды тут есть. Вот мой дед считал себя русским. То есть по национальности по пачпорту русским. Но да одновременно у него была некая тяга к интернационализму. У него было некое уважение к иностранцам и внимательное, трепетное отношение к ним и накая щедрая гостепреиимность к ним. Вот такое вот противоречие. Хотя это не значит что он был русофобом. Он в советские времена мог считать себя и русским, и интернационалистом в зависимости от ситуации. Как в партии при Хрущеве и Брежневе было. Да и многие в советские времена искренне верили в этот интернациональный долг.
Григорий, К преклонению перед всем иностранным в сов.время, интернационализм не имел никакого отношения. Было что-то такое унизительно-подобострастное перед иностранцами и иностранными вещами. От власти это исходило, потому что хотели показать, какие мы хорошие, а от людей, потому что страна была закрытая, иностранцев дальше СПб и Мск и не было.
Elena, в советские времена через систему образования и средства массовой информации вдалбливали в мозги термин интернациональный долг. И многие этнически русские люди даже в этот долг поверили. Дедушка этот термин постоянно повторял. Нет, с пропагандой интернационализма это тоже связано. Я помню дедушка приглашал в гости "идейных товарищей из арабских стран и стран африки" и щедро их кормил и давал подарки.
Григорий, мне ещё отец (полковник Советской Армии) рассказал про этот термин.
"Интернациональный долг"-это когда советские солдаты отправляются воевать в Испанию против эксплуататоров трудового испанского народа. .. ...а, в это время, испанские товарищи перемещают в СССР весь золотой запас Испании.
Vladislav, испанские товарищи должны были перемещать золотой запас потому что им чем-то надо платить за советское вооружение. Кстати сами эти испанские товарищи были далеко не только коммунистами, но еще и социал-демократами, анархистами и либералами. Испанское Правительство Народного Фронта больше напоминало коллективного Керенского чем Ленина. Поэтому и проиграло.
Григорий, да, это как бы две крайности - преклонение перед иностранным, и интернационализм. Одно было основано на материалистической идеологии, а дрyгое, - на эксплyатации широты рyсской дyши. ( Не имею ввидy, конечно, то, как мы принимали y себя иностранцев, а то, как заставляли нас воевать в ненyжных нам войнах ).
Вряд ли преклонение перед Западом признак советской эпохи. Перед иностранцами здорово шуршали и при царях. И это громадная проблема. Я бы даже сказал комплекс поклонения Западу присущ большинству россиян, а не только насквозь прозападной верхушке.
Алексей, только вот во времена Российской Империи было довольно интересно. Да, были "Западники", но были и "Славянофилы", и, даже, "Панслависты" (Как сугубо реакционная частность "Славянофилов").
И как раз-таки славянофильская интеллигенция была отнюдь не слаба. Гораздо сильнее и крепче, чем нынешние "Роджерсы Пургиняны". Да и мотивация у них была... Фанатики, а не наймиты
А вообще, что он может еще нам рассказать! И в чем интрига, помимо, действительно, опирания на авторитет Оливера-свет-нашего-Стоyна.. ) Тем более, что до 19-го очень многое может слyчиться! Каждый день маразм крепчает..
Мы ещё от прошлого его интервью Стоуну толком не отошли! Того самого, где он выдавал видео с "Апач" в Афганистане, за работу российского вертолета в Сирии, и даже не покраснел и не подпрыгнул!))))
Вообще, путину не надоело дебилом себя выставлять? 2014 "Какая армия РФ в Крыму? Их там нет. Форму можно в любом магазине купить..." 2015 "Да, именно армия РФ участвовала в крымских событиях..."
А может, в том и идея? Начнешь рассказывать соотечественникам - не поймут и обсмеют. А так нате, снятое известным режиссером, получившее премию кино - значит шедевр, значит - так все и есть, там только правда. А кто не согласен - тот необразованное быдло или того хуже - нытик гиркинд, работающий за грязные шекели Госдепа...
Человек с большим тщеславием, никак не может избавиться от старого изумления вида джинс и жевачки, а также старого желания подержаного мерседеса и малинового пиджака.
Igor Strelkov pinned post
"Те ,кто едят - так это-ж иностранцы,
А вы, прошу прощенья, кто такие?" (В.Высоцкий)
https://www.rbc.ru/politics/09/07/2019/5d242d689a7947..
Не слишком люблю термин "совок". - Он слишком часто применяется в качестве уничижительного эпитета несправедливо-обобщенно. Но есть все-таки в нем (пишу это, как человек, 20 лет проживший в СССР), зачастую, некая "сермяжная правда". - Ибо есть некие "родовые признаки", свидетельствующие о принадлежности человека к категории людей, оставшихся ментально и психологически в эпохе, когда пропаганда с утра до вечера вопила о том, что "все ради человека, все - на благо человека" (своего, советского), а реально - мнение и интересы иностранцев были на порядок выше и важнее мнения собственных граждан.
В данном случае Владимир Владимирович - сам того не осознавая (а что тут сознавать? Он по-другому никогда и не жил... ) - ведет себя, как типичнейший "совок" (и как типичный "новый русский", что было в 90-х логическим развитием того самого "совка") в самом унизительном смысле данного слова.
Своим собственным гражданам он до сих пор не нашел времени подробно рассказать - что-же происходит на Украине и на Донбассе с его точки зрения... Что им рассказывать? - Холопы-с... И так обойдутся.
А вот иностранцу - Оливеру Стоуну - уважаемому человеку и гражданину не какой-то там "калошной" страны - завсегда рад в эксклюзивном индивидуальном режиме.
И уже после того ,как "кушанье" публично и торжественно отведано на международном фестивале в Италии - его объедки будут милостиво предоставлены населению РФ.
Премьера в РФ - 19 июля. А пока стойте и вдыхайте запах чужого пиршества... Правда, мне почему-то кажется, что воняет чем-то уже привычно тухлым...
П.С. Кто не слышал песни, - вот: https://yandex.ru/search/?clid=9582&text=высоцкий..
Один устраивает целый "цирк имени себя" для народа, произнося пафосные речи, и обращаясь будто к каждому украинцу...
...а второй ни разу напрямую не обращался со своим народом, всё время держа дистанцию, что "Царь" - зато имея кучу "Царских холопов" для этого.
Самое ироничное то, что оба, на поверку, оказываются марионетками правящих олигархических кланов. Только один этого не скрывает, а второй строит из себя "Верховного Правителя".
А у второго как раз есть "холопы" и "Опричнина"-чтобы работать с недовольными и громить "крамолу". По заветам "Ледовласого", который в 93м году активно "строил демократию в России".
А 9 мая нацгады Марик расстреляли и горотдел сожгли..
Интересно, а если задать вопрос самому ВВП "Что же Вы, Владимир Владимирович, нам этого 4 года не рассказывали?", что он нам ответит?
Что-то вроде "Решила права качнуть?"
И о чём это Меньшиков пишет?
"Девятнадцатый век окончательно утвердил наш духовный плен у Европы...
...Запад поразил воображение наших верхних классов и заставил перестроить всю нашу народную жизнь с величайшими жертвами и большою опасностью для нее.
Expand text… Подобно Индии, сделавшейся из когда-то богатой и еще недавно зажиточной страны совсем нищей, - Россия стала данницей Европы во множестве самых изнурительных отношений. Желая иметь все те предметы роскоши и комфорта, которые так обычны на Западе, мы вынуждены отдавать ему не только излишки хлеба, но, как Индия, необходимые его запасы. Народ наш хронически недоедает и клонится к вырождению, и все это для того только, чтобы поддержать блеск европеизма, дать возможность небольшому слою капиталистов идти нога в ногу с Европой. Девятнадцатый век следует считать столетием постепенного и в конце тревожно-быстрого упадка народного благосостояния в России. Из России текут реки золота на покупку западных фабрикантов, на содержание более чем сотни тысяч русских, живущих за границей, на погашение долгов и процентов по займам и пр., и неисчислимое количество усилий тратится на то, чтобы наперекор стихиям поддерживать в бедной стране богатое культурное обличье. Если не произойдет какой-нибудь смены энергий, если тягостный процесс подражания Европе разовьется дальше, то Россия рискует быть разоренной без выстрела; "оскудение", захватив раньше всего прикосновенный к Европе класс, доходит до глубин народных, и стране в таком положении придется или иметь мужество отказаться от соблазна, или обречь себя на вечный плен...
Человечество изранено великими ранами - бедности, невежества, рабства, пьянства, разврата, душа его измята безумием и отчаянием. " - 1900год!
http://www.russdom.ru/oldsayte/mom/m1/m101.html
От власти это исходило, потому что хотели показать, какие мы хорошие, а от людей, потому что страна была закрытая, иностранцев дальше СПб и Мск и не было.
А словечко, действительно, так себе, сленговое..
"Интернациональный долг"-это когда советские солдаты отправляются воевать в Испанию против эксплуататоров трудового испанского народа. ..
...а, в это время, испанские товарищи перемещают в СССР весь золотой запас Испании.
Да, были "Западники", но были и "Славянофилы", и, даже, "Панслависты" (Как сугубо реакционная частность "Славянофилов").
И как раз-таки славянофильская интеллигенция была отнюдь не слаба. Гораздо сильнее и крепче, чем нынешние "Роджерсы Пургиняны". Да и мотивация у них была... Фанатики, а не наймиты
Тем более, что до 19-го очень многое может слyчиться! Каждый день маразм крепчает..
2014 "Какая армия РФ в Крыму? Их там нет. Форму можно в любом магазине купить..."
2015 "Да, именно армия РФ участвовала в крымских событиях..."