lexpartizan (lexpartizan) wrote,
lexpartizan
lexpartizan

Category:

Забавно.

Инфляция через пару лет достигнет невиданного уровня и в мире разразится кризис, похожий на кризис 1970-х годов. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен.
Кризис 1970-х стартовал в США в конце 1973 года. Пока он длился, промышленное производство в Соединенных Штатах упало на 13%, в Японии — на 20%, в Федеративной республике Германии — на 22%. Реальные доходы населения развитых капиталистических стран падали. Число безработных там достигло 15 миллионов человек в 1975-м.
По мнению Стина Якобсена, нечто похожее может произойти в ближайшие годы. По словам экономиста, производство не может быть дешевле, чем сейчас, так как глобализация достигла максимума, а стремление центральных банков минимизировать инфляцию ошибочно.
Якобсен считает, что достижение глобализацией максимума приведет к обращению этого процесса вспять, антиглобализации, а рост обеспокоенности потребителя последствиями потребления на экологию — к повышению себестоимости единицы продукции.
Если добавить к этому брексит, торговые войны и фискальное вторжение в инфраструктуру, получается «идеальный шторм» — к лету 2020 года способность денежно-кредитной политики на что-либо влиять будет поставлена под сомнение, траты станут чрезмерными, инфляция достигнет непредвиденного уровня и в сфере предложения повторится кризис 1970-х.


Рост обеспокоенности потребителя экологией - маркетинговая чушь. Особенно, в условиях кризиса, да.

А в остальном то, о чём я давно говорил. Рынки кончились, платёжеспособного спроса больше нет, вот и "глобализация достигла максимума".
Процесс антиглобализации, то есть рост фашистких настроений, протекционизма и прочих подобных тенденций будет продолжен.
Начнётся распад на кластеры (мелочь будет прибиваться к сильным экономикам, как и раньше), возобновятся войны (не обязательно горячие) за ресурсы и даже вернётся колониальная система. Победу над которой ошибочно приписывали себе коммуняки. С колониальными войнами, разумеется.

Естественно, антиглобализация лишит население доступа к дешёвым и качественным иностранным товарам, запустив процесс импортозамещения и даже дав работу. В связи с сложностью технологий, требующих таки международного сотрудничества, импортозамещение получится так себе. А самым большим компаниям снова понадобятся новые рынки и снова начнётся процесс глобализации. Только теперь он будет уже очень быстротечным и достигнет своего максимума очень скоро.
На самом деле следует рассматривать данный процесс с точки зрения объёмов рынков.
1. Процесс глобализации объединил все рынки в один и достиг максимума.
2. Процесс антиглобализации позволяет изгнать конкурентов со своих рынков и захватить свои рынки (своего кластера) единолично (монопольно). Но потерять зарубежные рынки в ответных мерах.
3. Быстро исчерпав внутренние рынки возникнет нужда в экспансии (ибо больше некуда расширяться) и глобализация снова станет в моде. См пункт 1. Только прокрутка в ускоренном варианте. Глобальный рынок может сформироваться в течении пары лет, а не сотни лет, как раньше.

Но на самом деле объём мирового рынка ограничен и эти конвульсии не помогут и долго не продлятся. Заполучить свои рынки, где и так, скорее всего доминируешь, но потерять все зарубежные - обмен не сильно выгодный. И идут на него только потому, что неконкурентноспособны. Или внутренний рынок кажется перспективней внешнего. Так что ТНК будут сопротивляться такой тенденции. Но ТНК практически не имеют свободных ресурсов и весьма апатичны. Гугл играл против Трампа и проиграл. Опять же, проблема неплатёжного спроса с ростом автоматизации будет только нарастать. Хоть при глобальном рынке, хоть при локальном.

Приятно, что большие дяди с экономическими дипломами подтверждают, твоё видение. Которое высказывалось ещё до Трампа, Брексита, побед националистических партий в Европе и ЛА и тд. Это тенденция.
Жаль, что Украина останется колонией России в этом распаде и угаре, но это её выбор.
И да, рисковым людям я бы посоветовал купить квартирку в Донецке. Судя по всему (несмотря на усилившиеся обстрелы) политически всё ведёт к возврату ЛДНР в родную гавань. А значит, цена на недвижимость там вырастет.

ЗЫ. Путин встречается с Папой Римским.
А значит все мантры мюрида и прочих хейтеров о его нерукопожатности - полный бред.
1
Subscribe
На рынке нефти в 20м судя по всему грядет перепроизводство несмотря на усилия ОПЕК+
При распаде глобализации общего рынка нефти не будет))

gryzly1973

3 days ago

ks_lj

2 days ago

3. Быстро исчерпав внутренние рынки возникнет нужда в экспансии и глобализация снова станет в моде. Только прокрутка в ускоренном варианте. Глобальный рынок может сформироваться в течении пары лет....

Интересная мысль - в процессе утряски будут съедены маленькие и слабые конкуренты, если продолжить мысль то на весь цикл уйдет скажем 5 лет, следующий цикл - 3 года, потом 2, потом - 1, время будет продолжать сжиматься, а экзистенциальный кризис системы усиливаться. Но в определенный момент эта пружина сожмется до максимума, и тогда начнется самое интересное.

lexpartizan

July 4 2019, 19:07:11 UTC 3 days ago Edited:  July 4 2019, 19:11:39 UTC

Как раз кластеры начнут растить своих маленьких и слабых в хищников. И когда те займут внутренний рынок им станет тесно. Они потребуют либерализма и доступа на другие рынки, где уже схлестнутся с конкурентами. Сдохнут и будут снова требовать защиты от государства. Восстановятся очень быстро (технологии-то останутся и даже заводы останутся, никуда не денутся) и снова также быстро проиграют конкурентную войну. Сейчас будет довольно долгий цикл антиглобализации (каждая экономичесая зона будет пытаться стать самодостаточной и строить производства), но следующие циклы будут уже просто молниеносными.

drg0nzo

3 days ago

lexpartizan

3 days ago

Так и не скажешь сразу что вы психопат. Интересно где вам русские так на яйца наступили, что весь мозг у вас вынесли? :-)
Всего-навсего сломали жизнь миллионам моих соотечественников, убили десятки тысяч на фронте и сотни тысяч Русским Миром(тм), среди которых были мои знакомые.
Надеюсь увидеть, как вы сдохните.

elena_dempsey

3 days ago

lexpartizan

3 days ago

elena_dempsey

3 days ago

lexpartizan

3 days ago

elena_dempsey

3 days ago

lexpartizan

3 days ago

elena_dempsey

3 days ago

lexpartizan

3 days ago

neirosocbelarus

3 days ago

davidpary

3 days ago

neirosocbelarus

2 days ago

lexpartizan

3 days ago

neirosocbelarus

2 days ago

nikki4499

today

чувак, упоминая глобализацию, имел в виду не рынки, а себестоимость производства. чем выше степень разделения труда, тем ниже себестоимость. разделение труда и глобалдьный рынок разные вещи, хотя и взаимосвязанные
закрытие внутренних рынков исходит из дурацкой посылки, что все будет как прежде, но мой рынок станет только моим. примерно так же думали у нас, когда разваливали ссср. хохлы думали, что все будет как прежде, только они больше не будут кормить москалей и всяких чурок. у нас в рсфср думали аналогично. и вроде бы люди не дураки, а получилось вот так. с глобальным рынком получится похоже, там люди ничуть не умнее. а если и умнее, то результат будет все равно такой же
глобализация не станет снова в моде, а война запросто может стать. на территории бывшего ссср как то не очень популярны идеи восстановления союза, а вот пиздюлей навешать соседям хотят многие. и лишь наличие внешних сильных игроков удерживает от этого. но для бывшего глобального рынка не существует внешних игроков

lexpartizan

July 4 2019, 19:19:51 UTC 3 days ago Edited:  July 4 2019, 19:31:24 UTC

закрытие внутренних рынков исходит из дурацкой посылки, что все будет как прежде, но мой рынок станет только моим.
Совершенно верно. Так не получится. Трампа китайцы уже послали с этой идеей.
Но выхода всё равно нет, так что будут пытаться.

а война запросто может стать.
Война перестала быть экономически выгодной, затраты большие, риски большие (ЯО не супертехнология и любая страна на грани поражения способна её освоить. Теория доступна). А вот гешефт в виде разъёбанного, но не нужного населения, весьма сомнителен. Война не позволяет убивать в достаточных количествах, чтобы население побеждённых перестало быть проблемой.

С исчерпанием локального рынка единственным выходом станет глобализация и попытка вырваться на другие рынки. И либерализм, да.

как то не очень популярны идеи восстановления союза
А зачем? Глобальный рынок и так доступен. Экономических причин для объединения нет. Даже рынок Украины открыт, не смотря на войну. Нахер объединятся? что это даст? Автаркию ж строить никто не собирается, а для иных целей объединение просто не имеет значения.

jabelyipushisty

3 days ago

lexpartizan

3 days ago

neirosocbelarus

3 days ago

lexpartizan

July 5 2019, 09:34:10 UTC 3 days ago Edited:  July 5 2019, 09:34:28 UTC

чувак, упоминая глобализацию, имел в виду не рынки, а себестоимость производства. чем выше степень разделения труда, тем ниже себестоимость.
Разве производительность труда перестала расти? Себестоимость можно снижать автоматизацией, а не наймом более дешёвых рабочих.

jabelyipushisty

3 days ago

lexpartizan

3 days ago

jabelyipushisty

2 days ago

lexpartizan

2 days ago

drg0nzo

1 day ago

lexpartizan

1 day ago

drg0nzo

1 day ago

Есть автоматизация, а есть роботизация. Для первой нужен рынок в миллиард, для второй не обязательно. Но роботизация предполагает свободный (дешёвый) доступ к средствам производства и очень высокое развитие кадров. Кап этого осуществить не сможет, а если сможет - превратится в коммунизм без красных флагов.
2020 -2025 - распад глобального рынка, 2029 - безуспешная попытка вернуться к глобальному рынку и начало новой Великой депрессии.
Появляется офигительный шанс на новую социалистическую индустриализацию-роботизацию. У кап. России нет шансов создать свой кластер, как его нет у Саудовской Аравии или Индонезии.
Коммунисты свой исторический шанс просрали.
Гатоазул правильно подметил, что не смотря на крах либеральной идеологии в России, никто СССР возвращать не хочет.
Разве что русские хотят вернуть территории, желательно без аборигенов.

ks_lj

2 days ago

neirosocbelarus

2 days ago

ks_lj

1 day ago

neirosocbelarus

today

gatoazul

today

gatoazul

today

ks_lj

today

gatoazul

today

neirosocbelarus

2 days ago

Процитирую даже.

Когда старая идеология перестает работать, люди находят себе новую. И они ее нашли. С 2014 года вместо свободы и рыночного счастья массовое распространение получили совсем другие верования, подозрительно похожие на дореволюционные черносотенные. Гипертрофированный этатизм, шовинизм, пещерный национализм и... антикоммунизм. Последнее упоминаю специально для прекраснодушных левых, которые много лет верили, что народ рано или поздно разочаруется в рынке и тут же вспомнит свои коллективистские коммунистические корни. Фиг там.

flash4me1

3 days ago

davidpary

3 days ago

lexpartizan

3 days ago

flash4me1

3 days ago

ks_lj

2 days ago

ks_lj

2 days ago

neirosocbelarus

2 days ago

lexpartizan

1 day ago

neirosocbelarus

1 day ago

честно говоря, пусть из меня эксперт как из говна повидло, я не вижу никаких выгод от распада мирового рынка на "кластеры" и сомневаюсь что до этого реально дойдет. Более того, многие т.н. кластеры удивительно сводятся к паре названий, вроде ЕС, США и Китай, с каждым из которых масса проблем как именно с "кластером". Так, ЕС испытывает кризис интеграционного проекта, и того и гляди докатится до ручки. США вынесло часть промышленности за пределы страны, и попытка окуклится прямо сейчас вызовет кризис. Китай просто слишком большой и слишком отличный от стран региона, и размен с выгодоприобретателя своего положения на спонсора с вероятным ухудшением отношений со всеми странами региона - так себе перспектива, если конечно китайские власти не упарываются по власти и насилию .

Т.е. формально разбить мир на мир Оруэлла можно, но какой смысл в этом для капитала? Так можно только мировую революцию разжечь в демократических государствах или сформировать страны аля Венесуэлла или Россия, с вертикалью власти в заднице каждого гражданина и небольшим числом избранных капиталистов допущенных до кормушки.

Эти кластеры с региональными валютами и прочей хуетой - реальная антиутопия. Капитал в такой ситуации сдохнет первым, при внешнем спокойствии, в том смысле, что в такой конфигурации будут использоваться не капиталистические элементы управления и деньги не будут играть ровным счетом никакого значения. Редкий капиталист настолько дурак чтобы этого не понимать. Так что я сомневаюсь в том, что мировой рынок схлопнется. Если кто-то считает что платежеспособного спроса нет, но тратит деньги на лицензию для 3Д моделирования, то может быть кто-то просто что-то не учитывает?

Я полагаю, что проблемы наступят для двух явлений
- засилья социалистов в США и Европе. Большинство социалки пойдет под нож из-за пересмотра политики. Возможно закрутят гайки в плане нелегальной миграции. Но я сомневаюсь что тут что-то пережмут - просто в случае очередного пиздореза в очередной арабской демократической диктатуре, всем беженцам предложат идти нахуй и или воевать за диктатора, или воевать против. Поэтому те же мексиканцы в США или арабы в ЕС - это навсегда. Сторонникам белой европы/сша прийдется или смирится или работать на тех же позициях за те же деньги (о чем большая часть сторонников всяких около фашистских правых движений явно не догадывается), потому что это капитализм.
- традиционной индустриалки. Тут ничего нового нет - такая же хуйня происходила с аграрным сектором. Все что можно выжать в виде прибыли из индустриалки - практически выжато. Производства массово больше некуда переносить. Хотя есть страны с большим числом нищего и бедного населения, способного работать за еду - но там много косяков и рисковых факторов. Т.е. традиционная индустриалка будет переживать тоже самое что прежило сельское хозяйство - число задействованных в нем будет падать, выпуск продукции расти, и индустриалку прийдется дотировать, чтобы не иметь проблем с не выплаченными кредитами.

куда повернет история - я хз, но предполагаю, что в мир ИТ и прочих гаджетов в стиле киберпанка, с наращиванием присутствие в космосе.

lexpartizan

July 7 2019, 10:20:42 UTC 1 day ago Edited:  July 7 2019, 10:22:01 UTC

Если кто-то считает что платежеспособного спроса нет, но тратит деньги на лицензию для 3Д моделирования, то может быть кто-то просто что-то не учитывает?

Хобби же.

Мир повернёт в Великую Депрессию))
Присутствие в космосе не наращивается уже лет 50, с чего бы его наращивать теперь?

d_nielli

today

drg0nzo

today

neirosocbelarus

today

lexpartizan

today

neirosocbelarus

today

neirosocbelarus

today

They liked it 0