通名制度は「外国人の社会生活上の利便性のため」にあるとされているが… 隣の2ヶ国の人以外、誰も使いこなせなくない?私はこんな顔で「田中大翔」とか名乗れば、絶対に怪しまれるだろう。同じ外国人なのに、どうして特定の民族が優遇される?特権じゃん
-
-
日本名の使用=反差別主義 は、単純すぎて信じられません。
-
日本名の使用禁止=差別主義は、単純すぎて信じられませんか?
-
差別があったか、無かったかではなく、日本名の強制があったかどうかの話をしています。
-
そもそも日本名を強制する必要性が有ったとでも思っているのですか?
-
それについて調査したり議論する義務は、ぼくにはありません。曽祖父の不動産の登記簿に日本名が記載されている事実を指摘したまでです。
-
日本名が記載されていたのは使ったいたと言う事実であって其れをもって「強制」なら無理筋でしょう。 日本名を使った方が色々都合が良かったからで、使わないと不利益が有ったという事で有ってもそれは「強制」とは言いません 。
-
うちの曽祖父には、金永祥という名前がありました。本当に自由意思に基づく日本名の取得なら、本名を不動産登記簿に記載もしくは併記しないのは不自然です。親戚縁者が登記簿を閲覧して権利関係の確認をするとき、解りにくいじゃないですか。
-
日本国内で通名を使う事の強制性の有無なら、不動産登記だとしても利便性さえ有れ強制性は無いでしょう。 当時の朝鮮総督府に置いての統治領不動産で日本名を使われた事においての創氏改名の「強制性」を云々するのは当初の論点から外れているかと思います。
- 2 more replies
New conversation -
-
-
創氏改名強制については当時の枢密院でも取り上げられ、「児童入学に際し内地流の氏名に改称せざれば入学を許可せずとし実際上之を強制すると同様の趣なるやに聞く」と問われて、大臣が「必ずしも非難の声なしとせず」と答えているpic.twitter.com/0BzLuG1yLQ
-
また日本人の朝鮮差別は戦前から有名> 中野正剛「我が観たる満鮮」 ※1915年 其朝鮮に於ける実例を見るに、内地人の鮮人に対する言語の如きは、不都合千万のものにて、彼等は如何なる朝鮮人に対するも、一律に『ヨボ』と呼び捨つるを常とす。
-
・・・内地人は必ず『ヨボ』に次ぐに『馬鹿』『野郎』『イヌマ』等の語を以てするなど白人が所謂劣等人に対し、『ビースト』『ドッグ』等の語を連発すると異ならざるなり。(p125) http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/953853/71 … …
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.