弁護士篠田奈保子(立憲・衆院道７区)

あの手の発言を見ると、 「あぁ、やっぱり『連れ去られ』たんじゃなくて『避難された』んだなぁ」 と推認されますね

私もあの方から逃げたくなりますよ。

仮に共同親権制度が導入されたとしても、きちんとあの手の連中を家裁がふるい落とせるといいんですけどね

ほんとにそれ大事なポイントです！ 精神的暴力の認定が難しいのはわかるのですが… 主張の攻撃性や矛盾点(親権がとれなかったら養育費は払わない)などから推認してアウトにしてほしい、とすら思います。

FF外から失礼します。 法律とかの知識ゼロなのでとんちんかんな質問かもしれません。 例えDVとかで逃げた場合（シェルターなどに避難とか）でも、共同親権とかになるんですか？ 子供からの拒否権は認められないのですか？

世界にいかなる場合も共同親権という国はありません。 多くは虐待なとある場合は単独親権となります。

なお、日本では、虐待から子どもが逃げて非親権者のところに帰ってきても、裁判所は子供を虐待親に返せと命令します。 そういう国の弁護士がなにを守ろうとしているかはお察しですは。

いやだから、元妻には未練はない。

このツイートに連投リプライしてるアカウントの執念深さが、まさに｢さもありなん｣ なんでそんな全身全霊かけて共同親権のネガキャンするんだろう

日本は法治国家です。通常だれかを訴える場合、訴える側が合理的証拠を提示しなければ、相手を犯罪者扱いしてはいけないのです。子供連れ去り問で起きるでっち上げDVは、何の証拠なく訴えが通り訴えられた側が悪魔の証明を強いられてその間子どもと引き離されるから問題なのです。法律を勉強して下さい

単独親権が絶対正しい理由はなんでしょう。DVに関しては全く違う法律が存在し、そちらで審議を尽くせば良いのではないですか。単独親権支持する方はそこしか主張してないような気がします。「大人」の論理を「子供」に押し付けても意味は無いのではないですか。