Citat: Ursprungligen postat av
moralhora Nej, det är Helena, om än något köttigare än vanligt, vilket måste vara en besvikelse mot vad hon gillar. En vild gissning är att hon är smalare när hon missbrukar..
Ja, tyvärr försvinner sidorna när man länkar, så här kommer en än bättre pedagogisk gestaltning av Helena
https://www.thesun.co.uk/news/105630...on-overturned/ The sun som visar helena med sin sony erikson telefon som använts att ta en del bilder med.
https://www.documentingreality.com/f...emains-116325/ Helena slickar döskalle och tar selfie. samt diskuterar vikten av att publicera ett sexuellt poserande kvinnolik utan huvud.
Om detta är viktigt ur yttrandefrihetssynpunkt så varför inte publicera lite om personen bakom dessa sajter? Dvs Helena?
Citat: I had instances where I was not sure to post or not, like when a guy sold me a set of a woman that had been beheaded and whose headless corpse had been sexually posed. It was a hard decision because if I posted them and if it was an unsolved murder case I could expect the police rushing in. I asked the individual who sold me the images if I could post them and I got his approval. The images turned into one of the biggest things to hit the Internet at that time.
http://web.archive.org/web/201101200...spx?id=1057380Helena Jo det är klart att dina journalistiska/etiska överväganden alltid är finkänsliga och hur folk som bara vill kränga bilder kan hjälpa till att friställa din egna huvudlöshet, men nu har du ju huvudet kvar min kära Helena så jag hoppas att du uppskattar min ärlighet. Hur mycket pengar tjänade du på den huvudlösa kroppens sexuella poseringar? Personifikationen av den huvudlösa fittabilden min sköna! Hur upplever din pappa den kontra pengarna dessa bilder drog in?
Eller vill du inte att frågan ställs från den synvinkeln min sköna Helena, nu när du vill blunda och allt ska bli mörkt. Vad säger mamma och pappa?
Helena alltid i yttrandefrihetens tjänstVikten av att alla Australiensare ska kunna se den lilla 12-åringen som hammrades ihjäl och hade lite brännmärken i nederregionerna är ju stor enligt dig. Så då kan väl vi få se lite mer av dig? Eller är det bara selektiva urval som gäller hela tiden?
Citat: Why should Australians be allowed to access your site? What purpose does it serve?
In a free society any free person should be able to choose what site they want to visit or not. If they do not like what they see they just close the screen and go on with their life. Who wants a Big Brother to tell them what to see or not to see? If people want a filtering service it should be voluntary like a downloadable program for families where a private company filters out all inappropriate content for children (a private enterprise solution that can create jobs even).
The government has no business to trespass on what people do with their own computers on the Internet (except real computer crimes, hacking, phishing and such matters).
But let us hope the Australian debate take a healthy turn from being upset with the crime scene images, into actually investigating who killed Leanne, and why Internet censorship is not an option in the first place.
Varför inte korten på borden?
Det går ju så helvetes bra med de som förlorat allt så varför inte du själv? Vad säger mamma pappa om de, dåråh? Min sköna Helena
Det är synd om dig och hela ditt liv är förstört säger du. Då har du väl ändå inget att förlora på att vara ärlig.
Är det andra bullar som gäller nu? Andra regler för den sköna Helena än för personifikationen av den huvudlösa fittabilden?http://archive.is/73jQKFreedom of speech, så länge pengarna rammlar in
http://mockforums.net/printthread.php?tid=9293 https://web.archive.org/web/20110128...ldeath.com:80/ Fint väder idag annars, om ni i gruppen skulle rösta vem tror du skulle uppskatta huvudlösa fittabilder bäst respektive ihjälhammrade ungar? Helena hur kan vi på bästa sätt agera för att du ska återfå ditt anseende och tycka det är roligare att skoja runt lite, romantiskt och solmosigt? Hur kan vi hjälpa din älskade far?
