第6条

『保護者』とは、

親権を行う者、未成年後見人その他

児童を現に監護する者

第6条ー3ー8

・・・

(以下、「要保護児童」と呼ぶ)

私は

などのお世話になりながら。

これらが

      「要保護児童」

      ですか？

      これらの、関係して下さった人々から

    「要保護児童」

      扱いされたことはないし、

      されることもないはずです。

      あるとすれば転校前の学校。

      

      自称暴力団員宅の件か

       (親が転校させた理由)

      並行で起きていた小３担任への反抗。

       (娘が転校したかった理由)

      ～口頭&指導に服さない抵抗、です。

        ※何度も娘が私に話してきた、

          娘が関係しない件で、他者、特に弱者

          に対する、先生の公平性の問題は、

          それは先生がよくないよね、

          とは言いましたが…。

          だからと言って、自分のした悪いこと

          が悪くなくなるわけじゃなく、

          それは娘が悪い、とは注意しましたが。

          (飴を隠し持っていた、我が家は飴を

           買い与えないので、お友達からもらっ

           たものを隠し持っていたらしく、

           くれたお友達や他にも持ってきている

           子は注意されず、

           自分だけ注意されたのが、納得が

           いかなかった、らしい)

       そういうことが、いくつかあり。

     自称暴力団員宅の件が手に負えなかった

     のが『要保護』ということであれば、

     さんざん努力はしましたが

      (近隣の誰よりも彼と対峙し話した、

       とは思います)

     娘が関わらなければ、関わることも

     なかった種類の人で、

     私には手に負えなかった

     のは事実ですが、

     それが『要保護』？『虐待』？？

     自ら暴力団員と名乗っており、

     刺青も入っており、

     精神病(他にもあれこれ、病気は列挙して

     いましたが…)理由で生活保護を受けている

     ことも自ら語っており、

     キレると相当怖いことは、学校も警察も

     よくご存知の方で、

     私は、そのお宅の長女の嘘で、次女の

     大怪我を娘のせいにされて、慰謝料請求

     までされ、仕事中にま慰謝料請求の電話

     をして来られた経験もあり、

     対処に困り、警察の生活安全課に相談

     したのに、それについては、

     学校の保護者同士のことだから、と

     学校に振られ、

     学校の女副校長は「私も怖い」と、

     嘘を言った小６長女に、

     父親に本当のことを言えと指導しただけ。

     父親が怖いから嘘をついたと思うの

     ですが…。

     娘を転校させて凌ぎました。

     区の教育委員会も転校先の学校長にも

     事実をそのまま伝えており、

     中学受験をして私立中学に行かせて

     引き離したい意向も伝えましたから

     それも、ご存知。

     

     対処が足りなかったと言われれば

     それまでですが、

     その時点では、

     まさか小６夏に、管轄警察と児相に

     嘘で騙され、

     劣悪な２ヶ月半にも及ぶ一時保護で

     壊滅的に中学受験潰しをされるなんて

     想像だに出来ませんでした

     

     それが

ー◆ー◆ー◆ー

私が管轄警察に嘘で騙されて

児相に初めて関わることになったのは

   その前に旧牧師が勘違いと、

   関わらないでいただきたいと言った

   腹いせで

   児相に相談したらしい。信じ難い行為。

   私は、虐待はしていませんよ。

   一昨年、旧牧師のことが分かり、

   それを教会員の前でハッキリ言いたいと

   言ったのを拒否した現牧師。

   おかしいよね、日本基督教団浅草教会

   現牧師に拒否されましたので、

   この場を借りて、

   述べさせていただきます。

公園の怪しい男と遊んでしまうことへの

緊急避難

&登校渋りとクラスには行けない、行かない

  登校をしていた、塾には行っていた、

  家庭教師をサボって遊んでしまった話は

  しちゃったのだけど、

それで、管轄警察から提案された

最長2Wの観察のための、

児相の一時「預かり」をお願いする、

と言ってしまったのが

死ぬまで悔やまれる

足立児相(居住地管轄児相ではない)の

一時保護所での

(娘の様子がおかしくなっていたのに、

 それさえ気付かない上に、

 まだ、帰宅に反対するとか？？？

 劣悪な足立一時保護所の生活を

 ２ヶ月半も強い、精神or心をおかしくし

  寒気がするほどおぞましい

  ～そちらこそ『教育虐待』！！～

  劣悪な劣悪な勉強もどきを強制し

  娘をおかしくした

  中高の非行児たちの悪影響も受ける

  ことを強いたのは、

  (論外な「児童福祉司」もどき

    &名ばかり心理職は論外として、加えて)

  精神科医によると、

  足立一時保護所と管轄警察らしい。

  『児童虐待』そのもの。

 おかしくされていることに気付かないのか

 隠蔽しなきゃならない『児相都合』が

 あるのか

 養護施設送致児童確保のためか、

 子の「福祉」など微塵も考えない

 「留置場のような」←娘曰く

 一時保護を、延長しようとすらした

※具体的に、何が「虐待」なのかさえ

  示されなかった。

  精神科医からいくつか指摘された

  不適切な育児の例:  過去にも書いたけど

 「算数の問題をやっている隣で、

     親が方程式を使って解いていた。

     ずるい」

  と娘が言ったから、『不適切な育児』

  私は解法を教えたことは、ほとんどない。

  娘は塾で教えられた解法を、きちんと理解

  していましたから、教える必要もなかった。

  逆に娘の解いているのを見れば、解法を

  どう教えられたか分かるし。

  しかし娘が解いている(考えているのを

  待っている)間に、暇だから検算で方程式

  を使って「不適切な育児」とは

  他にも、似たような話があと２つほど。

※精神科医と「児童福祉司」もどきの上司の

  係長が言っていたこと

  「娘さん、相当、わがままですね」

  娘の言い分をよく聞くと、なるほどね、

  と分かるときもあるが、

  確かに自己中心が目立つ、それは認める。

  娘本人からも、一般的にも、その原因は

  親の愛情不足だ、と

  一昨年辺りから言われている、

  それも認める。

  でも、子どもが「わがまま」だったら

  それで、親の意思に反して、

  子供の意思確認もせず、

  養護施設送致までする理由？？？

  定義が違うと思いますが…。

  要するに、

『要保護児童』として養護施設送致まで

  されなければならない何の根拠もなく

  一時保護期間を約束の2Wから２ヶ月半

  に延長した。

  また、この「半」は、法的にも、

  明らかに違法なのではなかろうか？

  中学受験の時期でさえなければ、

  自称暴力団員宅の

  娘の帰宅後に、

  不服申し立て、

  「虐待」の捏造、「要保護」扱い、

  親権侵害、人権侵害の訴訟提起をして

  ハッキリさせるべきだった

  後々まで延々と管轄警察から違法民事介入

  されることになるくらいなら。

【文字数制限で投稿出来なかったので

    ここで切ります。

    ひとたび、

    人権侵害手法の捏造「虐待」で

  『要保護児童』扱いされると、

    どれだけ、思い込みで酷い

    人権侵害、親権侵害～まともに親権者

    扱いされないどころか、親失格の

    犯罪者のごとく、ハラスメントを

    受け続けることになります

    2/2  へ続く】