田中 信一郎

いやソレね、立憲が年収400万円時代の再分配策を打ち出せなかったからですよ。ロスジェネや非正規労働者の生活をほんとうにみてるのか。そこに尽きる。

立憲民主党の参院選公約や経済ビジョンをご覧になられてのご発言でしょうか？

そうですよ。 ソレが若者、困窮者に刺さらない。なぜかよく考えないと。 ヒラリーとサンダースみたいなものですよね。

刺さらないんじゃなくて、自らで比較していないだけでは？なぜならば、市民連合と野党の共同政策は、若者や困窮者に必要な政策を備えているからです。

でしょうね。 ただし、有権者は政治的優等生ばかりじゃないからね。大衆の共感を呼ぶ必要があった。 せめて５パーセントに下げる！と目に見える再分配を打ち出せれば風は変わったのに残念ですよ。

なんか、リプライしても聞く耳が無いみたいで不毛 わからないというから教えてあげたのに。自らを省みれないとなれば変われないですね。

他の知識人、文化人の論はわかりません。 ただ、文化人が政治学的に合理的かはやや疑問です。 小泉政権登場時に、ネオリベを批判できていた「文化人」は多くなかったと思います。 今回も普段は反安倍政権を口にする文化人が、劇場型政治を面白がっていたし、批判したらＤＤ論で逃げました。

あの人たちの誤魔化しが不気味です 大手の元経済部記者が 「粗削りだが正しい経済認識」だとか 「人類学的に見て正しい経済政策」 経済学でも昆虫学でも　他の分野を人類学でぶった切っていいわけないことくらいわかるはずなのにこうきます

より、説得力のある荒削りで無い政策集を立憲が出したのに、と思います。まだ時間が足りないのか。

SNSの拡散やメディアに紹介される事は荒削りすぎて無意味な公約の新選組は成功していましたね 時間は有利に働くと思います

けっきょく市民風の国民がいるだけで（立憲も含めてですが）市民はいなかったのでは。党名に元号を入れたのは、さすがに天皇制との距離を間違ったとしか言えません

与えられたお品書きからチョイスするだけの消費者と言うことですね。 ただ、それにしても、チョイスしない品物の悪口しか主張が無いのはおかしいでしょう。やはり、ヒーロー願望でしょうか？ウルトラマン症候群。

個の弱さではないでしょうか。 主張はしたいけど自分ではない代弁者を必要としよりかかっている。 支持者ひとりひとりが議論にのってくるイメージがない。内部で諌める所もあまり見ない。 話し合いを無自覚に否定していてそれが弱者であるアイデンティティで正当化され感情の発露としてのみ機能してる

でも、感情をぶちまけるのは気持ちがいい。 今の維新に親和性を感じます。