ところで、この｢小畑中央委員リンチ致死事件｣がはるか５０年後、突如国会で質疑されることになった。１９８８．２．７日衆院予算委員会で、共産党の正森成二議員と浜田幸一委員長の遣り取りで勃発している。ケッタイナことにこの時正森議員は、国会議員のミニ権力を利用して政府に対し｢過激派をもっと取り締まれ｣と圧力をかけていた。この党の性癖であるが、自身が権力に対して立ち向かう闘争はおざなりを得手として、左派系他党派の運動に対してはまことに手厳しく批判する。

　この時は、直前の中核派による自民党襲撃事件を受けて、概要｢過激派の取り締まりを廻って政府が泳がせているのではないのか。断固として取締りを強化すべきである｣と質疑していた。その際、共産党のよくやる手法であり姑息な話法であるが、政府側の中にも同様の見解を持っている者が居るとして、浜田委員長の過去のテレビワイドショー出演時の発言を例に引き出した。、概要｢１９８４．９．１９日の中核派による自民党襲撃事件の際に浜田議員が、『この責任は誰にあるかというと、泳がしていた我々にもある』との発言をしている。この点では意見が一致します｣と例示した。

　ところが、これに対し、浜田委員長がその恣意的な利用に突如抗議し始め、事件が勃発する。浜田委員長は、正森議員の質疑中に割って入り、概要｢私の発言の真意は手ぬるいという意味である。政策として意図的に泳がせていることを認めているかのように利用されるのは曲解である｣と抗議し始め、概要｢殺人者である宮本顕治氏をトップに据えているような共産党と不肖ハマコーの言説が一致していると云われることは心外｣とも発言した。

　正森議員は、｢過激派の泳がせ政策｣の質疑が急転直下｢共産党の最高指導者宮本議長の戦前のリンチ事件｣に話題が転じたことに動揺し、｢そういう発言は断じて許せない｣と待ったをかけた。浜田委員長は、既に勢い止まらず、概要｢戦前の宮本氏らによる小畑氏リンチ事件疑惑を持ち出し、これを隠蔽している共産党の体質とは政治信条から相容れるものがない｣ことを論述した。委員会内にヤジが飛び交い、議場は大混乱騒然となった。

　浜田委員長の発言は後で為すことで決着させ、正森議員の質問が次に移ったため、議場の混乱は収まった。これが【第二幕】となる。この間、関係資料を整える時間が与えられた。浜田委員長は、｢このままでは、テレビを見ていた人に、あたかも私と、殺人者を最高幹部とする日本共産党とが同じ意見であるかのような印象を与えたままで終わってしまう。それは私としては我慢のならないことだった｣ようで、頃合の良い頃を見計らってシロクロの決着をつけようとしたが、故意か偶然か正森議員の宮沢蔵相に対する質問が長引き、まもなくテレビ放送時間を終わろうとしていた。

　浜田委員長待ちきれず、正森議員の質疑中に再度無理やり割って入った。これが【第三幕】となる。｢正森君ちょっとお待ちください｣、｢いいですか、そうでないと後悔しますよ。それはどういうことかというと、昭和８年１２．２４日、宮本顕治他数名により、当時の財務部長小畑達夫を股間に－－－針金で締め、リンチで殺した。このことだけは的確に申し上げておきますからね。いいですね｣と発言し始めた。正森議員は、｢何を云っておるんだ。そんなこと、聞いておらないことを何を云っているんだ｣と抗弁し、この後｢発言取り消せ、取り消さない｣で揉めた。

　【第四幕】。同委の質疑終了後、与野党理事が問題の取り扱いを協議、野党各党は｢質問中に、それをさえぎって委員長が勝手に発言したのは問題だ｣とし、特に共産党は、｢委員長は更迭されるべきだ｣と主張した。結局、この時の発言によって、浜田氏は２．１２日辞任となる。

　その浜田氏が１９９３．１２．９日｢日本をダメにした９人の政治家｣を出版し、第５章で｢一人独裁の宮本顕治は、即みそぎを｣のタイトルを設け、｢小畑中央委員リンチ致死事件｣を次のように解析している。｢死んだ小畑という人がスパイでなかったことは、その後の調査によっても確実になっている。彼は最後まで、自分がスパイであることを認めなかった。しかし、宮本氏らは、初めからスパイと決め付けており、相手の言い分を聞こうともせず、一方的にいためつけた。こんなのは、査問とは云わない。明らかなリンチである。裁判記録や関係者の調書によれば、殴る蹴る、さらには薪割り用の斧で頭を打ったりした。それでもスパイであることを認めなかったので、今度は目隠しし、猿轡をし、耳には飯粒を押し込んで、両手を後ろに回し、針金と縄で縛り、足も同様にグルグル巻きにして身動きが出来ない状態にして、暴行を加え続けた。リンチは翌日も続いた。苦痛のあまり、小畑氏は『いっそ、ひと思いに殺してくれ』と叫んだ。しかし、宮本氏らは、頭から黒い布を被せて体を縛り上げ、火鉢の火を取ってきて足の甲に乗せたり、股間を露出させて絞めたり殴ったり、下腹部に硫酸を垂らしたりして責めたてた。その結果、小畑氏は悶死した。宮本氏は仲間に命じて、死体を床下に埋めさせた。以上は、リンチに加わった人たちや関係者らの供述調書に書かれていることで、内容的には、宮本氏以外ほぼ一致しているし、死体の傷とも符合する。死体は頭のてっぺんから足の爪先まで、全身傷だらけ。共犯者らの証言があるにも関わらず、これを宮本氏は、『小畑が逃げようとして、自分で勝手に付けた傷だ』とか、『死んだのは、小畑が特異体質だったからだ』などとうそぶいている｣。

　浜田氏のこのまとめ方はかなり的確であるように思われる。細部では、｢目隠しし、猿轡をし、耳には飯粒を押し込んで、両手を後ろに回し、針金と縄で縛り、足も同様にグルグル巻きにして身動きが出来ない状態｣の発言での、｢足も同様にグルグル巻きにして身動きが出来ない状態｣のところがやや過剰であったり、｢その結果、小畑氏は悶死した｣とあるように、逃亡過程の暴行致死事件であることの分析が舌足らずである点とか問題もあるが、全体の構図はこの通リであったであろう。

　これがごく普通の調書の読み方であり、浜田氏の纏め方は的確である。ところが、なぜか共産党員となるやあるいは左派界隈では同じ調書を読んでもこの理解に達しないという変調世界になってしまう。この現象はなへんにありや。一言で云えば、日頃賢こぶる割には能力不足ということを証左しているのではなかろうか。