東京新聞のニュースサイトです。ナビゲーションリンクをとばして、ページの本文へ移動します。

トップ > 社会 > 紙面から > 7月の記事一覧 > 記事

ここから本文

【社会】

さいたま・中1自殺 顧問の指導、以前から「乱暴」 市教委「事故扱い」否定

 さいたま市立南浦和中一年の男子生徒=当時(13)=が昨年八月に自殺し、遺族がバドミントン部の男性顧問(当時)の指導に原因の疑いがあると訴えている問題で、生徒の母親と市教育委員会は二日、それぞれ記者会見した。母親は自殺直後の校長の働きかけで「不慮の事故」とすることに同意したと述べた。市教委は校長による働きかけを否定。詳細は四日に発足する第三者委員会の調査に委ねるとした。

 男子生徒は夏休み中の昨年八月二十六日、部活に向かう途中で自殺した。

 市教委によると、その前の昨年四月に実施した体罰に関する全校アンケートで顧問について、部員から「胸ぐらをつかまれた」などと回答があった。学校側は体罰と判断せずに校長による指導で済ませていた。

 翌五月には、バドミントン部員の保護者らから顧問の指導が乱暴だとの指摘が相次ぎ、保護者会を開いたが、今春まで顧問を代えることはなかった。顧問は現在、異動先の中学で運動部の顧問を務めている。

 母親によると、生徒の自殺直後に校長から「公表すればマスコミが騒ぐ」「保護者会で遺族が説明する必要がある」と言われ、不慮の事故死とすることに同意した。

 だが、昨年十二月の生徒アンケートで顧問の不適切な指導が分かり、詳細調査を求めたという。会見で母親は「息子は部活を頑張ろうと希望に胸を膨らませていた。真実を知りたい」と訴えた。

 市教委の幹部は会見で「丁寧に説明をしながら、遺族に寄り添って対応してきた」とし、校長の働きかけについては「そういう事実はなかったと認識している」と述べた。

 母親の会見に同席した全国自死遺族連絡会の田中幸子代表理事は「全体的に不誠実な対応で(市教委は)隠蔽(いんぺい)体質だったと思う。子どもの自死は全て他の保護者にも報告すべきで、文部科学省のガイドラインに沿った形で進めてほしい」と語った。

 

この記事を印刷する

東京新聞の購読はこちら 【1週間ためしよみ】 【電子版】 【電子版学割】