, membre de l’équipe nationale 
Je rêve où ce connard défend les djihadistes qui ont 'décrié' cette horreur ? ils veut des textes qui autorisent ces horreurs ? des exemples d'autres horreurs faites par les djihadistes ? Je réve où il défend Merah là
Je dénonce les propos de Mr Jardin qui sont gravissime mais contrairement à #Merah , il a tué personne! Les propos des pseudos expert en djihadisme de la #KDN sont hallucinant ! Les conneries ça suffit !pic.twitter.com/sGlsn1FcFC
-
-
-
Il fait du relativisme sur merah et des comparaisons foireuses, c’est inadmissible !
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Merah avait ce jour là pour 1ere cible un militaire mais le ne trouvant pas il s'est dirigé de façon délibérée vers l'école. Il savait parfaitement où il allaitpic.twitter.com/cxreKKojVm
-
C’est dans Le Nouvel Obs
#Merah avait l’intention de venger les enfants palestiniens il se rends à#OzarHatorahpic.twitter.com/ArGQOkf8P9
-
Toujours cette manie de ne pas citer ses sources pour compliquer les vérifications. Article de L'Obs de mars 2012 ignorant donc encore l'enchaînement réel des faits : https://www.nouvelobs.com/societe/20120323.OBS4494/affaire-merah-retour-sur-12-jours-qui-ont-bouleverse-la-france.html … En plus ça n'est pas ce qui est écrit dans la capture. Faut arrêter de réinterpréter.
-
Article de 2017 bien plus factuel et précis relatant les débats du procès : https://www.ladepeche.fr/amp/article/2017/10/05/2659240-tuerie-de-l-ecole-merah-avait-une-autre-cible.html … Même l'avocate générale (accusation) parle au CONDITIONNEL : *SEMBLE* le penser. Elle ne L'AFFIRME PAS (alors qu'elle plaide à charge) et ne peut pas le prouver.pic.twitter.com/jU5cPowLmV
-
Merah lui-même en pleine confusion lorsqu'il appelle la rédaction de France 24 pour se faire interviewer. Dans sa folie meurtrière il pensait initialement qu'il s'agissait d'une synagogue, pas d'une école. Il s'énerve ensuite et s'embrouille dans ses explications a posteriori.pic.twitter.com/DTit3WpeLm
-
il faut savoir vous prenez un article de 2017 que vous me dites supérieur à mon article de mars 2012 et tout à coup vous repartez en 2012 pour étayer votre théorie bref
#Amaguise On s’en sortira pas je vous laisse à vôtre mauvaise foi et votre compassion à géométrie variable -
En 2012 Merah pense avoir attaqué une SYNAGOGUE quand il appelle France24 pour se vanter. Il devient confus quand la journaliste corrige et insiste sur l'ÉCOLE. Drôle de façon d'assumer un acte soit-disant planifié. Le procès a prouvé que sa cible initiale était un MILITAIRE.
- 3 more replies
New conversation -
-
-
Mais à quel moment la non planification change quoi que ce soit au fait qu'il ait buté froidement des gosses dans une école (dont des tout petit hein), la comparaison est toujours aussi pété et en venir à relativiser Merah pour expliquer que jardin est pire c'est juste aberrant
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Oui mettre sur un même plan des menaces d'un vieil homme et des crimes horribles qui se sont réellement produits, il faut être vraiment de mauvaise foi
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Jardin n'a rien planifié non plus. Les mots ont un sens, et celui de planifier ne correspond pas à des imprécations vengeresses.
-
What ? j'ai rien pigé.
-
Patrick Jardin qui a perdu sa fille lors de l'attentat du Bataclan a exprimé publiquement le souhait que les enfants de jihadistes soient assassinés plutôt que rapatriés en France. Charlie KDN emploie le verbe planifier ce qui supposerait que Jardin ait organisé leur meurtre.
-
Ce qui est gênant ici, c'est que non seulement il compare Jardin à Merah mais il va plus loin en expliquant que même Merah n'avait pas "planifié" l'assassinat des enfants.
End of conversation
New conversation -
-
-
sont sympas tes chasseurs de terroristes que tu félicites et rt régulièrement
@iamroxanepope -
Je suis à l’initiative de cette conversation donc j’ai pas besoin qu’on me mentionne merci bien.
-
donc tu ne réponds pas à la question. qui ne dit mot... je te mentionne si je veux. si t'es pas contente, tu me bloques. merci bien.
-
Tu ne me poses aucune question. Tu me mentionnes sous un tweet qui en cite un autre dont je suis à l’initiative de la conversation. Quel intérêt ?
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.