-
-
え?その作品はキャラが性的に描かれたシーンはなかったと思いますが。 私はその作品の熱心なファンじゃないですが、その作品の女性ファンに薦められた事があります。ジェンダーフリーの人の好意的な感想も知ってます。 内容を知らずに偏見で決め付けて論じてませんか?
-
なんか快速燭台切光忠列車をBL列車キモいとか言ってる人とかぶって見えます。(実際の刀剣乱舞の原作にBL要素はない) そういう偏見による感想は、公共空間に性的コンテンツを持ち込む事への批判全体が益々疑われる事になります。まともな批判にとって迷惑になるので控えた方が良いです。
End of conversation
New conversation -
-
-
えー、そういう目で見てたんですか!気持ち悪いですね...
- End of conversation
New conversation -
-
- End of conversation
New conversation -
-
健全な創作物を性的な目で見るのはどうかと思います。
-
>子供を性の対象にすることを公共交通機関がやってるから もしそうなら異常と言いうのも納得できるんだけども まぁ性的ものに見えない人が圧倒的大多数を占めるから 何も気にせず街を走ってるんでしょうね
-
すみません、最初のリプライで述べた通り私はjijiさんを煽ったりするつもりはないので、よければ巻き込まないでください。
-
あ、すみません。変なとこに貼っちゃいましたね…… 僕と天兵さんは何ら関係ないので、jijiさんもそういうことでお願いします。
-
はい、ありがとうございます。
End of conversation
New conversation -
-
-
『戦車は乙女の嗜みです』とか言って戦車道というものがあるユニークな設定の作品ですが、いたって健全な内容の作品ですよ。 可愛い女の子達が活躍するというだけで内容も調べず、何でもかんでも性的対象にされてると思い込んで文句を言ってるように見受けられます。 偏見決めつけは良くないですよ
-
女の子ならなんでもエロく見えてしまう男子中学生メンタルなんだからそっとしておきましょ
End of conversation
New conversation -
-
-
なるほど、セーラームーンやカードキャプターさくらなど、女性ファンも多くいるアニメなどでもし今回と同様のことを行なった場合も、そのようにお考えになりますか。
-
そもそもこれ性的魅力ってあるんですかね?普通にかわいいですが性的かと問われると………。
End of conversation
New conversation -
-
-
これが性の対象に見えるんか…
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ガルパンをエロゲか何かと勘違いしてないか?
-
私はガルパン見たことないし検索したところそんなにエロ要素ないと思ったので勘違いはしてないと思うのですが....
-
「子供を性の対象にすること」と言ってる時点で盛大に勘違いしているように見えるのだが…
-
? その発言はjijiさんのもので私のものではありません。 私はガルパンが子供の性を対象にしたアニメだとは思っていません。
-
あら、巻き込んでしまったか…
-
巻き込みなんですね
それは失礼しました。すみません。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.