Непотопляемые "друзья Путина"

Секретарь совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов готов снова штурмовать Керченский пролив. В украинском руководстве этот клоун отыгрывает дежурную роль "ястреба".
21.12.2018
Если не считать президента Украины Петра Порошенко, то Александр Турчинов выступает самым словоохотливым в украинском руководстве по поводу возни вокруг Азовского моря и Керченского пролива. В интерью BBC деятель Третьей украинской революции сообщил, что Киев продолжит "прорываться" своими военными кораблями через Керченский пролив:

Агрессия России не остановит наши планы по созданию корабельно-катерной группировки ВМС в Азовском море. Мы должны доказать всему миру, что Украина не потеряла своих позиций в Азовском море, и это море, где действует международное право и могут находиться как украинские, так и иностранные корабли.

BBC News Украина:Так будут ли украинские военные корабли еще пытаться пройти через Керченский пролив?

Александр Турчинов: Да. Это для нас принципиально. Если мы остановимся и отступим, то Россия фактически выполнит свою задачу по захвату Азовского моря, предъявит миру определенные самостоятельно новые морские границы в Черном море, де-факто легализировав оккупацию Крыма.

BBC News Украина:И этот переход возможен уже в ближайшее время?

Александр Турчинов: Я считаю, что с этим вопросом нельзя медлить. Мы предлагаем и нашим партнерам принять участие в этом проходе из украинских черноморских портов в украинские порты на Азовском побережье.

Будем приглашать представителей ОБСЕ и других международных организаций, чтобы они присутствовали на наших кораблях, для того, чтобы доказать всему миру, что Украина и ее моряки не нарушают никаких законов и международных правил.

У нас нет альтернативы таким действиям
.

На Украине Турчинов умудряется выделяться даже на фоне всего громогласного воя тамошней пропаганды о "войне с Россией". То он расскажет с частотой раз в квартал, что РесФед собрал сотни тысяч солдат и вот-вот перейдет границу Неньки. То обрадует местную нетребовательную аудиторию байками о "безаналоговом украинском ракетном комплексе", то призовет рыть ямы и канавы для остановки российского танкового броска на Киев. В общем, дядечка говорливый, а в номенклатуре Украины сидит чуть ли не со времен Леонида Кучмы (собственно, его карьера началась с поста его советника, который он занял в 29 лет). Потом он занимал посты главы СБУ, первого вице-премьера правительства Украины, заместителя секретаря Совета национальной безопасности и почти два десятка лет — депутата Верховной Рады. В общем, "революционное лицо новой влады" с номенклатурным стажем в четверть века к моменту Третьего Майдана.

В феврале-июне 2014 года Турчинов занимал кресло Верховного главнокомандующего вооруженными силами Украины, временно исполняя обязанности президента этой страны. И этот человек совершил по украинским законам одно из тягчайших преступлений, которое целиком попадает под действие Статьи 111 Уголовного кодекса Украины. В частности, именно Александр Турчинов стал тем должностным лицом, который выступил партнером "северных соседей" и в нарушение Конституции и УК Украины сдал Крым. На пустом месте. Об этом абсолютное большинство потребителей как на Украине, так и в РФ не знает, либо уже давно забыло.

Напомним, что Александр Турчинов 24 марта 2014 года подписал Указ о выводе украинской армии из Крыма по причине его... якобы "временной оккупации"! Одновременно с армией по этому указу из Крыма выводились все государственные учреждения, службы и организации Украины! Параллельно правительство Украины 24 марта 2018 года отказалось отключать полуостров от поставок электроэнергии, мотивировав это тем, что Крым — "украинская территория". Если так, то на каком основании оттуда вывели войска и госучреждения?!


Сейчас спустя почти 5 лет после "аншлюса" Крыма все это выглядит просто фантастическим сговором:

Председатель Верховной Рады Украины, и.о. главы государства Александр Турчинов подписал указ по решению СНБО о передислокации воинских подразделений, находящихся в Крыму, сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Андрей Парубий.

Ранее на брифинге он рассказал, что СНБО принял решение "признать целесообразной передислокацию воинских частей, подразделений, учреждений, и других формирований, сотрудников правоохранительных органов Украины, которые проходят службу, работают на временно оккупированной территории АР Крым и города Севастополя в другие регионы Украины".

Совбез также принял решение провести эвакуацию из Крыма и Севастополя семей военнослужащих, сотрудников воинских частей, подразделений, учреждений и организаций ВС Украины, других воинских формирований, правоохранительных органов, государственных служащих и отдельных категорий граждан Украины, изъявивших желание покинуть временно оккупированные территории АР Крым
.


На каком основании государственный чиновник Турчинов вывел украинские войска и госучреждения из Крыма? На каком основании он принял решение, что Крым не является частью территории Украины?

Почему этот человек до сих пор занимает в высшем руководстве Украины высокие должности, пугая украинцев "кацапской агрессией"?

Почему в отношении него, а также ряда других должностных лиц (например, и.о. министра обороны Игоря Тенюха, секретаря СНБО Андрея Парубия, тогдашних глав СБУ и МВД, тогдашнего премьер-министра Арсения Яценюка и других) не возбуждены уголовные дела о превышении ими должностных полномочий и совершении деяний, предусмотренных статьей УК Украины о государственной измене?

Украинское законодательство подобное квалифицирует однозначно, тут нет никаких разночтений.

Турчинов и его коллеги грубейшим образом нарушили Конституцию Украины, нарушили территориальную целостность страны и подорвали ее обороноспособность. И как видим, сделали это настолько успешно и филигранно, что у большей части скачущей жовто-блакитной массы к ним нет никаких претензий.

Это все не праздные рассуждения. Наш блог постоянно упоминает, что "аншлюс" Крыма стал результатом сделки или договоренностей между Евросоюзом, Москвой и Киевом. Этому есть масса свидетельств, доказательств, в том числе, и в виде документов. Более того: участники этой сделки до сих пор находятся в руководстве Украины. Никто не знает, какие еще "договоренности" припасены у этих клоунов в рукаве и какие еще комбинации будут разыграны через них.
То что реального суверенитета нет ни у Ресфеда ни у Украины мне уже давно понятно. Реально Украину разыгрывают с одной стороны условный континент (Франция+Германия), а с другой стороны англосаксы в лице США и Великобритании. Как думаете есть ли шансы на прекращение в ближайшее время мировой гегемонии англичан и усиления геополитического веса условного Континента?
Тоже мне бином Ньютона. Турчинов это правая рука российской газовой бизнес-вумен Капительман (в миру Тимошенко). Сама же Тимошенко - давний политический партнер кума "Путина" Медведчука. В феврале 2014 через пару дней после переворота было проведено тайное заседание СНБО на котором присутствовала недавно выпущенная из тюрьмы Тимошенко. На этом заседании было принято решение о передаче РФ Крыма и Донбасса. Ну а дальше вы знаете. Так что Турчинов играет роль провокатора дальнейшей экспансии РФ. И самое главное, что европейские партнеры не против.
Скорее из гауляйтеров назначенных европейскими партнерами. Когда партнерам нужно чтобы Росфедия что-то захватила, украинские гауляйтеры ей в этом содействуют: благо партнеры что у РФ что у Гуляй-поля одни и те же.
Ответ лежит на поверхности и он никогда не был секретом в Украине даже на обывательском уровне. Новое руководство, после бегства президента Януковича и премьера Азарова (его почему то редко вспоминают), фактически капитулировало перед военной агрессией РФ в Крыму. По причине небоеспособобности и деморализации украинской армии как на полуострове, так и в целом по стране. Формально - безусловно, это предательство, но на уровне коллективного бессознательного все выглядело иначе. Политика - искусство возможностей. Реально у крымской группировки "опездлов" (как Вы их сами называли), шансов против опытных российских ветеранов Чечни и Грузии - чуть больше нуля. Да и события развивались стремительно. Крым сдали, обидно, но к нему и отношение - как к волку на цепи. А Донбасс уже считается украинской core-territory, за него пришлось воевать, несмотря на риск разгрома. Вы сейчас рассуждаете так однолинейно "сдал-предал". На Вас это не похоже. Напоминает вопрос: "А почему Лондон не объявил СССР войну 17 сентября 1939? Формально же Сталин совершил акт агрессии против союзника Великобритании"
Объяснений сдачи Крыма может быть вагон и маленькая тележка, кто же спорит? Можно начинать танцевать от внезапности "агрессии" и коварства векового врага, закончив все отказом аннунаков от помощи. :) Я же говорю про сугубо формальную сторону дела, поскольку любое государство строится именно на формальной, юридической основе. Когда этого не происходит, государство превращается во что-то иное. Предположим, армия была деморализована. Хорошо. Но за 4,5 года на Украине появился новый президент и новый парламент. Почему за 4,5 года следственные органы не нашли времени и желания провести следствия на предмет обстоятельств "сдачи" Крыма, нарушения территориальной целостности страны и т.п. деяний, попадающих под Ст. 111 УК Украины? Деморализация армии мешает? :) Наконец, почему Турчинов до сих пор сидит во власти. Этот человек сдал Путину Крым. Я специально привел два факта: 24 марта 2014 года правительство Украины отказалось отключать электроэнергию Крыму, мотивировав это тем, что "он часть Украины", а Турчинов подписал указ на основании некоей "временной оккупации". Оккупации кем? Зелеными человечками без знаков принадлежности и знаков различия? :) Ведь вплоть до 20-х чисел марта "страшный агрессор" прятался за зелеными нонеймами. Официально никаких "российских агрессоров" там не было! :) Если на Украине не хотят определять и наказывать виновных за это, значит, в будущем такие ситуации будут повторяться.
Ну вообще говоря примеры сдачи в похожих обстоятельствах в истории были. Сдача Москвы французам, сдача половины Франции немцам. Та же логика - отдать то что не можем удержать сейчас, чтобы не потерять вообще всё. И, если я не ошибаюсь, в перечисленных случаях никакого уголовного преследования тоже не последовало.
Это условия войны. Украина объявила войну РФ? Разорвала с ней дипломатические отношения? Ввела военное положение и начала мобилизацию? Нет. А значит, де юре на Украине - мирное время, и в ходе него произошло преступление, попадающее под ст. 111 УК. Вот и все. Я понимаю, что "расследовать не надо". Но если не надо, значит, в будущем подобное повторится.
Я мысль Вашу понял, но тут вообще все сложно - РФ тоже никакой войны не объявляла, но аннексию провела. И вроде все "так и було". Ситуация настолько ненормальная что и "нормальной" реакции кмк быть не может. Типа того-же Кашмира - формально войны нет, а по факту идет уже чуть не век, и каждый считает эту территорию своей.
Именно так. Ситуация бредовая. Но отмечу: к РФ вопросов нет. У этого "государства" нет никаких целей, задач и вообще даже политики, кроме как "противостоять Западу" (из офшорных счетов) и "вставать сколен". Но у Украины формально цель - позитивное развитие. Демократия. Правовое государство. Борьба с коррупцией. Имплетация европейских норм.
Что повторится? Сепарация автономного региона с 99% русскоязычных граждан? Таких регионов в Украине больше нет.
>Таких регионов в Украине больше нет. Как это так? Вообще нет? (вынесем за рамки автономность, хотя она и так роли не играет на самом деле)
Совсем не осталось. Вот карта бытования языков в 2009-м году. Учтите, она уже сильно устарела, особенно после 2014-го года. Сейчас идет активная и очень агрессивная кампания по переходу на украинский во всех сферах жизнедедеятельности. В публичной и политической - так и вовсе обязательно. И я отвергаю Ваше "вынесем за рамки". Что вы себе за хамское невежество позволяете?! Крымская автономия имела признаки суб-государства в составе Украины, с собственным органом законодательной власти и отдельной чиновничьей корпорацией. Это был важный + в тенеденции к отделению.
Сферы жизнедеятельности: звучит как описание бактериальной среды. В остальном, осталось только закрыть глаза на весь остальной мир, где весьма распространённой формой является федеративное государственное устройство. И это не говоря уже об унитарных государствах с широкими полномочиями субъектов.
какое-то верхоглядство, федеративное устройство есть там где это обусловлено исторически а не как "положенная в остальном мире". поверхностный взгляд на мир пикейного жилета
И из этой карты я вижу, что наступает почему-то не украинский язык, а суржик, банальщина какая-то.. Поймите, если власть как и её предшественник (КПСС) начнёт влезать со своей агрессивной политикой во все сферы деятельности, это никак не за год, даже не за десять лет не повлияет кардинально на изменение устоявшегося ландшафта, успешным примером сему есть советская украинизация, тогда абсолютно такую же политику упорно проводили и очертания прикинутые на приложенной вами карте особо с тех пор не изменились, это при том, что на дворе сейчас 21-ый век и среди русских на украине как никак популярен именно РУССКИЙ КОНТЕНТ, а его процент на украине и выходцев украины участвующих в произведении своего "культурного продукта" на русском сейчас очень высок. Ну а на счёт моего невежества и хамства, автономия/неавтономия никак не отменяет то, что вопрос Крыма мог торпедироваться даже будь там "Симферопольская область", как нибудь закрыли бы вопрос и в этом случае, опираясь на "советскую несправедливость" по советским законам - "незаконно передали а мы вернули". По крайней мере, первые лица РФ именно на этом в основном и апеллируют. Про то же, что Крымская автономия имела признаки суб-государства, то я вам напомню. По Конституции Украины, право проводить референдум о статусе территории в составе Украины можно ТОЛЬКО СОГЛАСНО ВСЕУКРАИНСКОМУ РЕФЕРЕНДУМУ, а даже будь АРК Крым трижды АРК Крым, она не имела прав сама определять свою судьбу, не отмазывайте мне "оккупанта".
вы пишете про русский контент и "культурный продукт на русском", но почему это должно давать какие-то политические висты собственно РФ и россиянам? Ну, как "рынок сбыта" РФ конечно "творцы продукта" посещают. Дальше-то что?
Давайте расставим фигуры. Я этнический русский. Гражданин Украины с высшим гуманитарным образованием. А вы сейчас мне из Реутова с надутым видом рассказываете о том, как здесь все устроено. Отвергаете ключевые нюансы, несете то, что нравится _лично вам_. Про суржик, который самый настоящий украинский язык и есть (в понимании его носителей). Очевидно, не знаете смысл слова "тенденция". Блин, на черта мне что-то доказывать анонимному 13-летнему школьнику? "Поймите", ахахах
Может хватит уже юродствовать про «этнический русский». Вы говорите с Русскими людьми, кого вы тут обманываете со своими «сферы жизнедеятельности»?
Любо-дорого смотреть, как " Гражданин Украины с высшим гуманитарным образованием" рассыпается перед непреклонными аргументами и переходит на личности. На вашу территорию были введены войска без опознавательных знаков, они захватили важные стратегические объекты на этой территории, начали "сгонять" местных депутатов на принятие решения об Референдуме о статусе территории, какие тут ещё могут быть нюансы? Согласно статье 73 Конституции Украины, решение вопросов о территории Украины допускается только на всеукраинском референдуме.
А если сепарация региона с 99% украиноязычных граждан? Не думали об этом? :)
Comments System WIDGET PACK

Original text